发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于黑胶唱机与CD机的讨论 [复制链接]

查看: 7967|回复: 30
1#
在如今电子技术飞速发展的时代,我一直在思考这样一个问题,黑胶唱机与CD机究竟哪个音质更好?这是个老话题。简单地说,黑胶唱片机和CD机的区别就是一个是模拟信号,一个是数字信号。我早在70年代就听黑胶,到了80年代听磁带,

90年代听CD。说实话我一直认为CD要比黑胶好,噪声小,频响宽。但前几天我到麦哥家中看到黑胶机,听到的声感到LP中频的质感和丰满度,而且频响也很宽,音色太好听了。我又开始困惑了,真的不知是
黑胶好还是CD好?不知各位有和感想?
分享 转发
TOP
2#

各有各好。。。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

不知为什么图上不了?
TOP
4#

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-11-1 14:07:00 发表
在如今电子技术飞速发展的时代,我一直在思考这样一个问题,黑胶唱机与CD机究竟哪个音质更好?这是个老话题。简单地说,黑胶唱片机和CD机的区别就是一个是模拟信号,一个是数字信号。我早在70年代就听黑胶,到了80年代听磁带,

90年代听CD。说实话我一直认为CD要比黑胶好,噪声小,频响宽。但前几天我到麦哥家中看到黑胶机,听到的声感到LP中频的质感和丰满度,而且频响也很宽,音色太好听了。我又开始困惑


没什么好困惑的,你的耳朵不是已经告诉你了吗?
你是相信你的耳朵,还是相信别人的判断?(况且恐怕发表评论的人可能有一半根本就没有机会仔细听过CD/LP)
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2011-11-01 14:34:38
TOP
5#

虽然目前只玩CD机,但就声音来讲,LP完全胜CD机。
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-11-01 15:01:53
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
6#

回复 1# 美貌的阿敏 的帖子

您好阿敏兄!您的耳朵已经告诉您了!
为何您还会有这种猜疑?
原因是您可能还没有吸到真真正正的黑胶毒,有机会可吸一吸:上世纪50~70年代演录黄金时期生产的头版完美品相黑胶唱片、高端唱放和经精心调教的磁浮转盘+正切唱臂+高端唱头。之后您就会很清晰CD与黑胶的区别究竟有多大了!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-01 19:07:47
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

上世纪50~70年代演录黄金时期生产的完美品相的头版黑胶唱片、高端唱放和磁浮转盘+正切唱臂+高端唱头
这几个条件组合在一起,毒!
TOP
8#

原帖由 nickpro 于 2011-11-1 15:20:00 发表
上世纪50~70年代演录黄金时期生产的完美品相的头版黑胶唱片、高端唱放和磁浮转盘+正切唱臂+高端唱头
这几个条件组合在一起,毒!
对,拿张同样的CD对比。CD败的一塌糊涂。
HiFi玩的是心态。

莲CD机+德国audiolabor前级+音乐之旅AW120后级+夜莺2 
线材金宝和VD外加DIY。
TOP
9#

如果各位真的想CD VS 黑胶的话,为了不产生两极分化、平台和软件版本、版次的误差。小弟建议VS的时候最好使用价位相当的CD与LP系统;然后用同一演、录的多张80年代初发行的首版CD和50~70年代生产的头版黑胶唱片作VS,这样会公平一些。假如VS的时候CD唱片使用新版发行的话,CD就更加吃亏。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-01 23:01:56
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
10#

先听起来吧,如果重点不是为了PK音效的话,多用LP听听音乐还是很享受的。
TOP
发新话题 回复该主题