现在好像开始流行外置电源，为什么不直接上直流呢？ [复制链接]

高清年代，因为是变压器不过关。

前级CDP等音响设备使用外置交流电源输入是正确的做法，因为一旦外置电源是直流的话，那么这条“长长”接地端就产生毫伏级的电位差了，导致“零电位”无法实现，音乐信号的瞬变以及动态都会大大压缩，这个也可以解析为PChifi为啥很难超越传统hifi，就是这个道理！越简单越容易出靓声，复杂了理念又跟不上，那么声音自然变成了“现代”声了。

原帖由 cantor 于 2011-10-31 23:19:00 发表 高清年代，因为是变压器不过关。

兄的见解到位！
越是“高清”，越对电源要求高！因为信息量大的音频拥有极大的密度以及细节，要重播好这些信息，电源一定要非常“敏捷”。如果不“小心翼翼”处理电源的供应，恐怕再高规格的音频格式也是空谈而已。
这里提到的电源包括机内的直流，以及机外的交流供应，要求都是非常高的。

电，我们永远的痛。
楼上理解WW
研究了十几年，还是一点皮毛，见笑了。

“长长”接地端。我电学知识浅，请问直流电的地为什么“长”？

外置电源一般只见于高档器材，价格令人咋舌。

但购买者却很踊跃，外人难以理解，只能说---谁用谁知道。

原理类似的电源滤波器也是同样情况，可见要得到优质音响用电源难度之高。

最早玩外置电源的好象是英国的MISSON小钢炮功放，当年功放4000元，PSX加强电源2000元，推3/5A声音一流，属于插上去就拔不下的外置电源。

总觉得再生电源是脱裤子放屁。

原帖由 神农 于 2011-11-1 8:03:00 发表 总觉得再生电源是脱裤子放屁。

外置电源可并不都是再生电源。

外置电源，有时是有所不作为，看是多了一个配置，给人的感觉就是高级别些。