发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 10115|回复: 40

当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！ [复制链接]

andey
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 1011
  • 2008-04-15
1#
t T
发表于 2008-10-30 19:12 |只看楼主
   天天看到很多烧友对于监听箱子那么热爱，我想在此机会看一下老烧们对于两者的评价。绝对不要有攻击的意图，更不要把个人的情感加进去。一定要理性的去看待问题，我想hifi168上面都是有修养的人！
分享 转发
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
2#
t T
发表于 2008-10-30 21:00 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

听过pmc  TB2+，感觉太理性、太理智了，理性、理智得让人想起一个词：“性冷淡”。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2008-10-30 21:11:07
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
andey
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 1011
  • 2008-04-15
3#
t T
发表于 2008-10-30 21:47 |只看楼主

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

     呵呵,这么幽默.我也听过,只不过是tb2i,感觉还不错,最近在听ob1
i!
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
4#
t T
发表于 2008-10-30 21:54 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

听过贵疯2200推PMC TB2+，温暖厚实，有冲击力。
TOP
andey
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 1011
  • 2008-04-15
5#
t T
发表于 2008-10-30 21:57 |只看楼主

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

最好有发烧友同时听过这两个品牌的箱子,说一下感想,这样更全面!
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
Celo
头像

Cello

  • 论坛博士
  • 266
  • 266
  • 2008-10-30
6#
t T
发表于 2008-10-30 22:15 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

dynaudio清纯
pmc带点野性
在乐声中沉醉,  与音符一起飞翔 ！
  ------《hifi中国》Q群：67757534
        ——《hifi佛山》Q群：62950588
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
7#
t T
发表于 2008-10-30 22:24 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

玩贵疯2200的我朋友也玩过一段时间52SE，大体说说：
52SE属清丽型，高音延伸很好，中音不厚不薄，低音量感不多。
TB2+属中性型，高音暗一点，中音比52SE饱满一点，低音量感比52SE好点。
用2200推这两种喇叭我觉得都好听，耐听。
TOP
徐小凤
头像

  • 论坛学士
  • 195
  • 197
  • 2008-06-09
8#
t T
发表于 2008-10-30 23:21 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

二者我都听过,听女声我选丹拿,听男声推荐PMC,相对而言丹拿声音高贵些,PMC朴素多的.
TOP
likeperfume
头像

likeperfume

  • 论坛博士后
  • 1978-8-15
  • 625
  • 637
  • 2007-03-22
9#
t T
发表于 2008-10-31 08:50 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

其实不同厂牌的音响 校声的理念不同而已。
两个牌子的音响 偶都听过  我更喜欢PMC 的声音 比较质朴没有修饰。真~~
最后编辑likeperfume 最后编辑于 2008-10-31 08:51:41
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
10#
t T
发表于 2008-10-31 10:03 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

两个牌子都听过，不过，很难回答，除非是具体型号的比较，因为同一牌子下不同型号的差别也是很大的。
TOP
入门级音响
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 27
  • 2008-08-25
11#
t T
发表于 2008-10-31 10:23 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

PMC都算一个比较正统的监听音箱、能够将音乐的动态（CD音源）很好地表达。
如果你听过现场音乐或是经常去音乐厅听音乐的话，pmc就有一点这样的感觉给你（当然是各方面都要调教好，音响有现场一点感觉已是很了不起啦）
DYNAUDIO音箱的个性太冲、听音乐可就缺一点理智了
TOP
andey
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 1011
  • 2008-04-15
12#
t T
发表于 2008-10-31 10:44 |只看楼主

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

     那单拿的箱子也是属于监听箱子的！有的意思是单拿的个性一点，有的是说pmc个性一点。
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
zgd7378
头像

zgd7378

  • 论坛博士后
  • 517
  • 604
  • 2002-12-26
13#
t T
发表于 2008-10-31 10:46 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

丹拿：德国人性格，理性而缺少点人性的东西。
PMC：中间地带的风格。
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
14#
t T
发表于 2008-10-31 10:51 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

我都喜欢， 左拥右抱， 最舒服了。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
andey
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 1011
  • 2008-04-15
15#
t T
发表于 2008-11-01 13:24 |只看楼主

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

呵呵，各位说的有点不太一样了。有的意思是单拿的理性一点，有的说pmc理性一点。那作为监听箱子，谁更好呢！
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
ZQKQL
头像

老孔

  • 论坛博士后
  • 1963-4-26
  • 689
  • 689
  • 2006-06-07
16#
t T
发表于 2008-11-01 14:47 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

相对于dynaudio我觉得pmc理性一点，但两个牌子的音箱有着独自的风格，至于作为监听箱子谁更好，那就要看LZ的口味了。
大文豪欧阳修说：乐之道深矣…听于善，亦必得于心而会于意，不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
andey
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 1011
  • 2008-04-15
17#
t T
发表于 2008-11-03 10:03 |只看楼主

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

大家说的都很有道理！有机会好好感受下单拿的箱子，看看到底有什么比一样的地方！
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
18#
t T
发表于 2008-11-03 10:13 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

总部在丹麦的丹拿从来就不生产监听音箱，生产监听音箱的是总部在伦敦的丹拿声学这个品牌，这是两家完全独立的公司，声音风格也不一样，丹拿是丹拿声学的小股东，并且提供单元，但不参与监听音箱的设计。所以不要再说丹拿是监听箱这样的傻话了！
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2008-11-03 10:17:27
TOP
andey
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 1011
  • 2008-04-15
19#
t T
发表于 2008-11-03 10:36 |只看楼主

回复: 当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

原帖由 LEISURE 于 2008-11-3 10:13:00 发表
总部在丹麦的丹拿从来就不生产监听音箱，生产监听音箱的是总部在伦敦的丹拿声学这个品牌，这是两家完全独立的公司，声音风格也不一样，丹拿是丹拿声学的小股东，并且提供单元，但不参与监听音箱的设计。所以不要再说丹拿是监听箱这样的傻话了！

   但是很多在中国的发烧友都认为单拿属于监听的一种！而且很多录音室用的难道是单拿声学这个品牌的音响？那单拿声学的品牌英文是什么呢，难道是一样的吗？
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
20#
t T
发表于 2008-11-03 16:00 |只看该用户

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

丹拿声学DYNAUDIO ACOUSTICS才是监听品牌，而且比丹拿厚声（也许是英国设计的原因）；丹拿DYNAUDIO只是民用品牌，不做监听音箱。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器