花不多钱，造了个新玩具，自己很高兴！ [复制链接]

。


看着效果还不错，是吧！


。

非常简单，两块中密度板，是在做家具的地方做的，让他们给打磨边，上黑漆。1～2百块钱。


2根1米长的20mm直接的螺栓，黑色是高强度的，配合螺栓和圆头镙帽。60多块钱。截成4根半米长的，在五金加工的地方10块钱搞定。


一个开孔器，十几块。下次再做，直接让木匠吧孔开好了，就不这么费事。


螺栓穿进去，简单的螺母固定一下，坚固，美观，很开心啊。

很不错，学习了。

烧得利害

很受启发，我打算做个小一点，作为现有音响架子的“架中架”

不错的工具。哈哈

谈谈效果吧

学习中，有个建议，据说用多种不同材料粘合在一起，可以吸收不同频率的振动，有时间我也试一下。

很不错

。
上次忘了说效果，该打，哈哈。

摎出一个前提理论，欢迎大家反驳：对于功放来说刚性架子始终不如放在坚固的地面上声音好，直接放在地上的声音是稳固大气动态凌厉。纵然有很多不同的架子不同的垫材，能给功放带来这样那样的声音，但是稳固是始终是第一位的，保证功放在剧烈的动态声波冲击下不会震动才是王道。

。

我之前的配置，是CD机采用可以自由振动的悬浮机制，而功放直接落地。这样CD的空灵加上功放的稳重，效果我最为满意。只是现在我临时需要一个替代品。于是就想到了这个方法。

这个方案其实是考究了很多方案的。关于中密度板，我看过一些国外大厂的架子，中密度板采用率还是很高的。我想是因为中密度板是不同密度的木屑压制而成，本身没有很集中的谐振点。我还搜集到以下这些信息：

1、很多音箱都是中密度板做的，貌似不是实木的，大多都是中密度板。
2、架子用到了中密度板的也不少，例如意大利架皇，美国的Skyland，混混的SA架子顶端放CD那一层好像也是中密度板。
3、有些LP唱机的底板也有用中密度板来制作的，例如有名的以高尔夫球为转轴的tempore（英文拼写不完全正确，我记不清楚了）
4、还有些功放和CD机也使用中密度板来做侧板或顶板。

我想密度板不是就一定比实木板好，如果能搞到类似紫檀，黄花梨，乌木等名贵木头当然很不错，但是就大多数常用的实木原料来说，中密度板应该更加适合。

。

原帖由 shazi2000 于 2011-7-5 2:05:00 发表 兄弟！不错！可是效果一般，我不是打击你！木板的就是不行，我是用石板做的，也使用了一个石板的开口器！！

关于石板，我很早以前就用过了，2000年我就用纯花岗岩配合粘接技术，制作了一个8寸低音的中型书架音箱。当时用的是天籁几乎最贵的一套高低音。我想说的是，其实石板也有自身的谐振点。我那对花岗岩音箱播放电影效果绝伦，动态超强。但是有一个致命的缺陷，就是不能播放萨克斯，因为它播放萨克斯和在上一个石洞里吹萨克斯效果一样，声音有种石洞里那种混响。


这是我之前一个失败的尝试，但是我想合理调整石板的厚度和石材的类型，应该可以避免这个问题吧。我想说明石板也有自身的问题所在。

。

下面说说效果，我认为CD机放在这个架子上效果还是不错的，木板本身可以抵消一部分Cd机的震动。另外还给我的系统增加了一些木头味，虽然空灵性受了一些影响，味道有一些变化，但是还可以接受。

功放放在这个架子上动态就有一定影响了，声音略有压缩，这是早已预料的，不过整体还可以接受，有一些动态压缩，换来一些富有人情的木头味。舒缓一些，平和一些。因为本来我的木地板也不是非常稳固，所以这个木架子相比较也就不是很差了。


。

我也刚做了一个  石板加铁架的  成本100块

太单薄了吧