由于论坛不断丢失回帖的缘故，我好不容易把自己这几天在帖子里回复过大家言论回忆出来并重新上传，因为是拼凑起来的言论，所以文意有点断续，请大家见谅！
搬这台机子回家，纯粹是贪玩，不过还得感谢代理成全才行，哈哈！
第一天试听：
机子是新的，开声不超过1个星期，因为听说销售比较火热。我回家后头5个小时试听，刚好老婆和一个常来我家听音乐的朋友都一起欣赏，大家一致觉得声音的线条感偏硬朗（跟乐林合并机比），虽然推动力让人眼前一亮......
第二天试听：
进入第10个小时的煲炼，感觉人情味开始出来了，看来用家的提醒是很正确的：此机需要长煲，味道就能回来了！好，继续！（有一点是需要说明的，就是我这对C2已经被完全煲熟了，开声超过了1000小时（接近1500小时），比新箱时最少进步20-30%，所以这次对这台小KRELL来说，是给足发挥的余地它了，各位看官就稍等一下我的测评吧！）
这机子在杂志和网络上应该都有不少可供参考的评论，但我个人不希望被这些评论牵着鼻子走，带来先入为主的错觉。我记得在香港《音响技术》上早就有S300i的评论文章了，大家也可以翻阅一下的。
第5天的试听：
KRELL这台机子，我觉得越煲越有感觉了，特别是驱动力方面，在它面前，我甚至觉得C2一点都不难推（其实也确实不难推，玩不好跟推不动是不同的概念哦），用TELARC的红衫仔测试它的瞬变，里面真炮真枪还有真雷的声音，都比乐林诠释得更加真实，突然一声的炮响，把做客的朋友惊跳起来还真不是难事（当然，测试过后就不听这些软件了，刺激的东西不适合我），后来还被老婆点名批评了……人情味方面，也不错，就是煲炼时间还不足够，声线偏硬一些，细腻度还欠缺一些，听陈慧娴的老歌，感觉娴姐的柔美还欠缺了几分，估计其后改善的可能一定会有的，就是时日问题罢了！（附上这几天煲机试听的部分软件图）。
实话说，我觉得完全可以用“超值”来形容这台机，而且我越听越相信KRELL老板肥佬DAN的话：“此机如果在美国生产，要卖贵两倍！”虽然现在用“超值”这个词形容到音响上会被人唾骂的，但我觉得用在S300i还是很适用的。大家不妨给我出出主意：在类似的价位（实价在2.5万以内），能兼顾较强的推动力和不错的细腻度的，推丹拿和ATC箱子能同时对路的，还有什么别的好选择吗？丹麦王子？SIM AUDIO？NAD？我想了想都偷笑起来…..
例如，此机跟乐林CONCENTRA-2合并机同为150瓦输出，但实际听来，如果S300是足够150瓦的话，我觉得CONCENTRA-2顶多是80-100瓦，这是对比后它们给我的感觉。
这几天进入第2轮（第10天）的试听，感觉机子的状态已经基本稳定下来了。主要试听的曲目是一些比较考机或自己平时常听的，总体感觉，推动力没问题，速度也没问题，细致度也没问题，就是声线带点机械化，感情表达较平淡，在这方面跟乐林合并机仍然最少差一个班次，KRELL还是KRELL，它可不是乐林啊！一笑！（附上试听软件的图片）
题外话：有烧友问到此机讯噪比的问题，我觉得还是不错的，最少跟乐林合并机差不多，在4只ESOTAR平方高音的灵敏反映下，耳朵要凑近至30CM的距离，才能听到轻微的电流声；而机内巨型的电源牛，开机时会有极轻微的哼声（凑近至离机子15CM时可听到），开机半个小时后，这哼声会渐渐消退（也有不消退的时候，但我觉得完全可以接受）。
此机播放什么乐种好听呢？钢琴，它重播得够清晰，力度、速度也足够，所以播放《皇帝钢协》肯定是其强项；爵士乐，本人最近几年特别喜欢爵士乐，我觉得此机重播节奏感强烈的爵士乐真的让人跟着踏节拍的；敲击乐，听FIM最近的DXD版《敲击卡门》和《LA BAMBA》等，简直就是让人听得眉飞色舞；交响乐，因为全面，所以它基本可以做到要求不苛刻的“面面俱到”（要苛刻就找巨无霸后级吧），无论音场还是层次感，都在这个价位达到很高的层次，听《红魔鬼》可以让你吃惊不已，原来大型交响乐可以这么吸引......
好，为表公平的，说了好的，也要说不好的，那么它重播的弱项又是哪些？大提琴，它重播的《玫瑰三愿》跟我的乐林的绵软感比，差的比较远，300i的大提琴有点紧实，不够舒服，因为大提琴本来就是最接近人声的乐器，少了点松软和情感，哪怕声线最细致（此机确实一点都不粗声），也会觉得少了魅力；人声清唱类，我觉得既然感情稍欠，所以这类乐体必然不够吸引，事实也是这样，试听它的时候，我还是想起了我的乐林合并机，是不是我的耳朵被乐林的风格宠坏了？一笑......
-
-
S4.jpg
(, 下载次数:2)
初步试听所用软件(2009/8/28 14:16:16 上传)
-
-
CD.jpg
(, 下载次数:3)
第2轮试听所用软件(2009/8/28 14:17:40 上传)
-
-
K8.jpg
(, 下载次数:2)
jpg(2009/8/29 16:37:53 上传)
