发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于号角箱子的探讨:是否适合近场聆听? [复制链接]

1#
以前看资料说,号角箱子比较有指向性,似乎不适合近场聆听。
请大家探讨一下,是否如此?多谢先了
分享 转发
TOP
2#

指向性与近场聆听好象没有什么关系

号角箱的低音单元振幅不大,好处是失真小,坏处是低频不足,需要依靠空间延伸,所以一般不适合近场聆听。
TOP
3#

原帖由 细钊 于 2010-11-17 14:13:00 发表
号角箱的低音单元振幅不大,好处是失真小,坏处是低频不足,需要依靠空间延伸,所以一般不适合近场聆听。

多谢兄回复,
如果低音单元大呢,例如15寸?
TOP
4#

我的M18和M15在小房间听效果很好,距离二米以上,且对摆位不苛刻,其他号角没有听过。
TOP
5#

我觉得还是听过的人有发言权,理论上的东西探讨没意思!
TOP
6#

不适合。要有一定的距离才行
TOP
7#

也要看所谓的长号角还是短号角,但基本上中古至古董的号角只有少数超贵﹙例如老西湖﹚的才合近场聆听。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
8#

回复 7# Wilmer威馬 的帖子

同意,短号角会好些,如JBL的2385。近场聆听少了结象定位与场深,要内拗成正三角摆位才有改善。至于低音,不会少。超低就一般没有,一是这种设计的15寸不重超低,二是小房间根本无法展开超低。房间长度要有低音1/2波长才行。
TOP
9#

回复 1# medeamona 的帖子

要看所指的是那一类设计的号角喇叭。
TOP
10#

像台湾JK (俊金)那样的大号角箱子呢? 确实感觉太大了,放在台上,呵呵
TOP
11#

原帖由 medeamona 于 2010-11-19 11:56:00 发表
像台湾JK (俊金)那样的大号角箱子呢? 确实感觉太大了,放在台上,呵呵
JK PM 102.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/11/19 11:59:12 上传)

JK PM 102.jpg

TOP
12#

个人感受,号角系统小空间近场没有什么问题,关键还是看调整。
TOP
13#

回复 11# medeamona 的帖子

呵呵,我是JKAUDIO(俊金)的拥趸和用家,在30平方米不到的空间,玩的是双12吋号角喇叭SA212,一对喇叭加底座,差不多600kg,效率105db,25w输出的机器,已经推动的天翻地覆,大音压下聆听也不觉得“燥”……
TOP
14#

原帖由 正天飞云 于 2010-11-19 18:13:00 发表
呵呵,我是JKAUDIO(俊金)的拥趸和用家,在30平方米不到的空间,玩的是双12吋号角喇叭SA212,一对喇叭加底座,差不多600kg,效率105db,25w输出的机器,已经推动的天翻地覆,大音压下聆听也不觉得“燥”……


握手啊,我也很喜欢JK的声音,不过苦于近场聆听,不得不对它退避三舍.......
TOP
15#

原帖由 medeamona 于 2010-11-19 21:46:00 发表
原帖由 正天飞云 于 2010-11-19 18:13:00 发表
呵呵,我是JKAUDIO(俊金)的拥趸和用家,在30平方米不到的空间,玩的是双12吋号角喇叭SA212,一对喇叭加底座,差不多600kg,效率105db,25w输出的机器,已经推动的天翻地覆,大音压下聆听也不觉得“燥”……


握手啊,我也很喜欢JK的声音,不过苦于近场聆听,不得

如果聆听距离有4米左右,PM102调整得当,音场相当过瘾!
TOP
发新话题 回复该主题