发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
查看: 22035|回复: 120

前级AUDIO NOTE与ARC的比较 [复制链接]

查看: 22035|回复: 120
liao12
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 513
  • 2008-12-14
1#
t T
发表于 2010-10-27 08:53 |只看楼主
请有使用经验的朋友，比较前级AUDIO NOTE M6与ARC参考3或5的特点。
最后编辑liao12 最后编辑于 2010-10-27 08:54:37
本主题由 版主 eric 于 2010/10/30 1:02:27 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
2#
t T
发表于 2010-10-27 09:34 |只看该用户

不是同一价格阶梯上的东西。
AUDIO NOTE M3正在使用，声音幼滑纤细，瞬变快，场面好，更换了胆之后声音更上一层楼。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
3#
t T
发表于 2010-10-27 11:06 |只看该用户

audio note声音幼滑纤细，瞬变快,我认可。ARC的前级大气，舞台感特好，音色温暖。。。。
TOP
阿混
头像

阿混

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 100
  • 100
  • 2006-09-28
4#
t T
发表于 2010-10-27 13:11 |只看该用户

顶AUDIO NOTE M6
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
5#
t T
发表于 2010-10-27 18:29 |只看该用户

kondo m7和audio note m6有关系吗？
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
6#
t T
发表于 2010-10-27 19:40 |只看该用户

真想上M6，可是米呀！！！
TOP
st_mark
头像

  • 论坛学士
  • 150
  • 150
  • 2008-02-18
7#
t T
发表于 2010-10-27 19:48 |只看该用户

两者都不错,都用过,现役是M6. 想配啥后级?
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
8#
t T
发表于 2010-10-27 22:21 |只看该用户

支持ARC参考3或5！
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
9#
t T
发表于 2010-10-28 10:25 |只看该用户

ARC的旗舰都比不过M6 III的

今年二月在家玩mark32 PK audionot M6 III。后级是MARK336. 各有胜负。在中高音的延伸，水分，空气感，韵味方面M6更佳。弦乐组象开了水龙头，大片弦乐水淋淋的迷死人了。相比MARK32胜在低音下潜深，扎实，音场的掌控更佳，音像栩栩如生。都是不错的前级，难以取舍。由于32玩久了，换换口味，所以换了M6。mbl的6010D也和32比过，除了音色有特点，其他都输。AB对比是最客观的，也是残酷的。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
10#
t T
发表于 2010-10-28 12:32 |只看该用户

正有此想法，想上 audionot M6 III。M8,M10价又太高
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器