发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 13321|回复: 67

LED液晶电视的缺陷和陷阱 [复制链接]

winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
1#
t T
发表于 2010-09-27 10:40 |只看楼主
现在的所谓LED别高兴，也没多先进。只是把液晶后面的光源（冷光管）换成LED发光二极管而已，本质没变。好处是黑暗的图像部分不点亮对应后背的LED，明亮图像的时候后背LED最亮，这样对比度增加了，能耗降低了（光管是常亮的，而且不会明暗），但LED更刺眼（鲜艳？）。还有，

过几年，看看你那用了几年的LED液晶吧，光衰退的特性，LED已经老眼昏花了。亮度会下降三分之一以上。这个光衰退的特性，是LED特有的，LED寿命很长，可到10W小时，但会越来越暗，越到后面，暗的越快，最后像荧光手表那样都不会灭.。光衰退，没有一个厂家愿提。因为是后几年才发生的事情。而且到时候要更换后LED光源，保修期也过了，维修费，哼哼。。。
最后编辑winsonng 最后编辑于 2010-09-27 10:44:37
分享 转发
TOP
ygw70
头像

  • 论坛博士
  • 210
  • 210
  • 2009-04-27
2#
t T
发表于 2010-09-27 11:26 |只看该用户

SONY有一款4倍高清的LED液晶监视器，厚厚的背光板内全是三基色的LED阵列，发热量和功耗比现今的等离子电视还高，但图像质量绝对是参考级的。
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3151
  • 5026
  • 2002-04-16
3#
t T
发表于 2010-09-27 11:42 |只看该用户

几年后都更新换代啦
暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓？世上于今半是君。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
4#
t T
发表于 2010-09-27 12:04 |只看该用户

hehe,买等离子都不买液晶
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
热的咖啡
头像

  • 论坛博士后
  • 776
  • 1376
  • 2008-05-07
5#
t T
发表于 2010-09-27 17:30 |只看该用户

都是商业营销手段，就象以前的背投，都在说这个好那个好，但就是没有人谈谈灯泡的寿命问题。
音响是为音乐服务的，理智发烧是正道，量力而行，软硬结合。
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
6#
t T
发表于 2010-09-27 17:35 |只看该用户

到时再有什么新产品再选，做电器十多年，它们的问题心中有数。
TOP
尚真
头像

惠真

  • 论坛博士
  • 1976-11-11
  • 490
  • 490
  • 2006-12-24
7#
t T
发表于 2010-09-27 17:50 |只看该用户

都是市场经济......

原帖由 winsonng 于 2010-9-27 10:40:00 发表
现在的所谓LED别高兴，也没多先进。只是把液晶后面的光源（冷光管）换成LED发光二极管而已，本质没变。好处是黑暗的图像部分不点亮对应后背的LED，明亮图像的时候后背LED最亮，这样对比度增加了，能耗降低了（光管是常亮的，而且不会明暗），但LED更刺眼（鲜艳？）。还有，

过几年，看看你那用了几年的LED液晶吧，光衰退的特性，LED已经老眼昏花了。亮度会下降三分之一


从某些人的某个角度讲:如果一台器材用20年都还是青春活力话,毫无问题的话!厂家肯定会倒闭了!他们最大的目的都是希望天价钱产品,日日换新品呢!
生命在于运动！音乐源于自然。。。。。。。。。。。。。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35254
  • 45460
  • 2002-11-09
8#
t T
发表于 2010-09-27 18:15 |只看该用户

什么都总有寿命。。。。。。。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
9#
t T
发表于 2010-09-27 18:31 |只看该用户

其实原来的LCD液晶也有这个问题，看看那些35年的笔记本吧。。。。。。。
至于LED背光的LCD，这种衰退如果能在5年内控制在可接受范围内，还是可以接受的，毕竟电子产品更新周期那么快。
TOP
西部电子
头像

  • 论坛学士
  • 85
  • 85
  • 2008-07-02
10#
t T
发表于 2010-09-27 18:45 |只看该用户

我很少开，一个星期只用一次

年年
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
11#
t T
发表于 2010-09-27 19:20 |只看该用户

旧的不去新的不来，人都有死的一天，不要说是电子产品了。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
12#
t T
发表于 2010-09-27 20:36 |只看该用户

回复 1# winsonng 的帖子

是否现在超薄的那种，就是LED的平板？是否只有液晶才能做成超薄型的？

等离子的平板还是有一定的厚度吧？还是那么耗电吗？
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
13#
t T
发表于 2010-09-27 21:07 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑shazi2000 最后编辑于 2010-09-27 21:09:34
TOP
OWQ138
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2009-11-24
14#
t T
发表于 2010-09-27 21:17 |只看该用户

几十万的车只不过用十年。何况LED电视，想用一辈子，商家吃什么？？？？？？？？
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
15#
t T
发表于 2010-09-27 23:02 |只看楼主

原帖由 shazi2000 于 2010-9-27 21:07:00 发表
10万小时？也就是每天24小时开！能开10年，要是每天4小时能用60年？楼主你还能活到那么长时间吗？我看不出陷阱在那呢？

你可能没搞清楚，10万小时寿命是指LED不灭，只要有一点点荧光，就还算正常工作，就是好的，这样的电视就算在完全黑暗的环境，都几乎看不到图像啦。所以很多人容易被这个参数迷惑！厂家能让你用10年吗？日本人的寿命设计也就7年！这个寿命是不考虑实用的，只是能工作就行。明显的光衰退就在3-5年。
TOP
wwly331
头像

  • 论坛博士
  • 255
  • 255
  • 2009-05-12
16#
t T
发表于 2010-09-28 10:32 |只看该用户

从不考虑液晶电视，等离子首选.
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
17#
t T
发表于 2010-09-28 10:59 |只看该用户

LED也有好处吧！省电低碳。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
18#
t T
发表于 2010-09-28 13:36 |只看该用户

原帖由 shazi2000 于 2010-9-27 21:07:00 发表
10万小时？也就是每天24小时开！能开10年，要是每天4小时能用60年？楼主你还能活到那么长时间吗？我看不出陷阱在那呢？

10万小时通常是指25°环境，足够的散热，温升不明显，光衰一半的时候。很可惜，高亮LED点亮的时候温度很高，寿命就急剧下降，1万小时是很难达到的。
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
19#
t T
发表于 2010-09-28 14:18 |只看该用户

只有PDP和SONY的OLED才是好产品！趋势不可避免！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
20#
t T
发表于 2010-09-28 15:43 |只看该用户

光衰快是散热不够好，只要散热做好LED用个10年8年都不是问题！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器