发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2674|回复: 8

为什么家用就不用THX? [复制链接]

jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
1#
t T
发表于 2010-11-16 23:20 |只看楼主
这种技术使得在大音量,长时间的聆听时可以更悦耳并且耐听,为什么家用不能模拟这种效果?我觉得是这样的产品在PK时马上落败,所以应当觉醒了,不能再过分地追求PK的效果,音响是让人听得舒服的,不是你的赛马或斗鸡.
分享 转发
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
2#
t T
发表于 2010-11-17 00:02 |只看该用户

其中之一原因

据说
电影原始录音为适合大影院及满满观众，录音夸张了高频，THX标准要均衡这些，以使得趋向于家用。也就是说，这个工作由录音工作者当时另出一个“真实”的录音版本。如果当时没做，就没有这个电影的THX版本。所以不是每个电影都有THX碟
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
细钊
头像

细钊

  • 论坛博士后
  • 1072
  • 1084
  • 2006-02-11
3#
t T
发表于 2010-11-17 14:09 |只看该用户

据说THX的标准要求很高

包括空间的大小和比例、喇叭的数量和布置等，而且必需由THX中心亲自上门验收合格后，方可正式宣称是达到THX标准的地方。它并不是象杜比那样是一种技术，而是一套标准，类似XRCD那样，只有由JVC公司按照XRCD标准做出来的才能叫XRCD。所以基本上家用是用不到THX的。
TOP
ygw70
头像

  • 论坛博士
  • 210
  • 210
  • 2009-04-27
4#
t T
发表于 2010-11-17 14:43 |只看该用户

THX、DTS不像杜比，噱头成分大于实际音效，一个是星球大战导演乔治.卢卡斯代言，另一个是大导演斯皮尔伯格代言，说不定过几年像卡梅隆这样的导演也能推出自己的音效或视频处理品牌。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
5#
t T
发表于 2010-11-17 18:39 |只看该用户

家庭如果环境不好，达不到THX标准即使用了THX器材也没用的
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
6#
t T
发表于 2010-11-18 22:44 |只看楼主

并没怎么夸张吧?只是太刺耳.
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
7#
t T
发表于 2010-11-22 08:13 |只看该用户

呵呵,想搞套M&K的小箱子来看高清,有无THX也无所谓
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
我来也
头像

  • 论坛博士
  • 310
  • 370
  • 2007-04-24
8#
t T
发表于 2010-11-22 12:54 |只看该用户

THX更强调的是指向性
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
9#
t T
发表于 2010-11-22 19:41 |只看该用户

thx对环绕的要求是非指向性环绕声（偶极环绕箱），杜比和DTS是要求指向性强的环绕箱
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器