发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

仿阿泰的说法:玩过密闭箱之后,你不再重玩倒相箱 [复制链接]

1#
根据听音发现,密闭箱的低音表现比倒相箱更出色,质感更真实,而倒相箱有模糊感。不知大家有没有这种感觉。[upload=jpg]uploadImages/20042141417465023.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

我有4对音箱其中一对是密闭的也经常比较我同意Z1354的说法低音表现比倒相箱更出色,质感更真实大动态也很好只要功力大一点
TOP
3#

开心果你好如果我没有理解错的话,看上去有2 只低音,下面一只是假的,根本没有接线。
TOP
4#

有什么好的密封箱,请介绍一下。
TOP
5#

还有YAMAHA NS-1000M也不错
TOP
6#

密封箱!我喜欢!
TOP
7#

Ajconnie 在 2004-8-25 13:43:20 发表的内容
还是喜欢超奥的无源幅射器(空纸盆)。
天朗也有。
TOP
8#

这种标题和放屁差不多,还有什么"玩过落地不会再玩书架",越玩越狭隘真是悲哀.
TOP
9#

这种标题和放屁差不多,还有什么"玩过落地不会再玩书架",越玩越狭隘真是悲哀.
TOP
10#

开心果 在 2004-2-14 14:17:30 发表的内容
根据听音发现,密闭箱的低音表现比倒相箱更出色,质感更真实,而倒相箱有模糊感。不知大家有没有这种感觉。[upload=jpg]uploadImages/20042141417465023.jpg[/upload]


密闭箱比倒相箱阻尼特性更好. 听感变得更干净,低频潜得更深;但低频量相对少些.对机器的推力要求更高就是了.
TOP
11#

当年的AR气垫式应该是密闭箱中设计的最好的,低音出的准收的快,体积也不大,那时最想买的是AR510和610,就是没钱,现在有钱也买不到了。
TOP
12#

Ajconnie 在 2004-8-25 0:22:17 发表的内容
目前是已倒相的设计为主流,无论丹拿、ATC、JBL、B&W等。倒相式音箱低频效率更高,低频失真较小,相对承受功率更大,但是在低频谐振点之后低频陡降快(为-18dB/oct)。密封箱则基本相反,在低频谐振点之后低频陡降为-6dB/oct。通常密封箱的谐振点比倒相的高(通常而已),所以量感少。
对于低频清晰度的比较,通常不太好比较,因为环境对此影响更大。

开心果 在 2004-8-25 7:47:35 发表的内容
密封箱在低于谐振点之后低频陡降应该是-12dB/oct,不是-6dB/oct。

Ajconnie 在 2004-8-25 13:36:42 发表的内容
你这么说我到才想起,其实是记错了,密封箱的低频陡降应该会随着箱体的Q值变化而变化,Q值越高,低频就越突起、陡降就变大,Q值低就相反。很少有Q值陡降是多少的说法。
空纸盆式低频陡降为12dB/oct倒是真的。
大半年没时间搞DIY了,一下就遗忘了。

我说的是实际使用的数椐,因为实用密封箱的Q值一般在0.7左右,这时低于谐振点之后低频陡降约是-12dB/oct;如果Q值取0.1的话,低于谐振点之后低频陡降大约是-6dB/oct了。空纸盆式好象是倒相箱的一种变形吧,低于谐振点之后低频陡降应与倒相箱相同,约是-18dB/oct。
我也有点忘了,不妥之处请指正。
TOP
13#

我把音箱的倒相空用纸填上
动态大增,反映快多了
低频收回来了,只是声场有损
低频下潜小了
人为的密闭箱,!!!
TOP
14#

阿泰 在 2004-8-24 13:29:03 发表的内容
有什么好的密封箱,请介绍一下。


THIEL可以
TOP
15#

其实在倒相孔里塞海绵,反而使箱体状态变复杂化(不知是不是这么说),界于倒相和密封之间。
TOP
16#

Rogers、Harbeth...
TOP
17#

celetion,sl6,我最喜欢的密闭箱
TOP
18#

肥唛唛 在 2004-8-24 16:13:42 发表的内容
请问各位大侠前辈高手大哥什么叫密闭箱呀?什么叫倒相箱呀?



有“窿”“无窿”的区别 ^-^
TOP
19#

不胜酒 在 2004-8-24 16:39:56 发表的内容
我把音箱的倒相空用纸填上
动态大增,反映快多了
低频收回来了,只是声场有损
低频下潜小了
人为的密闭箱,!!!




大哥~~违背了原来的设计,是有问题的...
TOP
20#

请问各位大侠前辈高手大哥什么叫密闭箱呀?什么叫倒相箱呀?
TOP
发新话题 回复该主题