发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 14456|回复: 54

我的广州高级音响展听后感（个人听感，主观性强，欢迎批评指正） [复制链接]

ronaldli
头像

ronaldli

  • 论坛博士
  • 192
  • 220
  • 2005-01-08
1#
t T
发表于 2010-07-16 23:57 |只看楼主
　　一年一度的广州高级音响展正好赶在我回北京之前召开，也真是我的福气了。这样难得机会自然不能错过。早上9点就到了白云会议中心，下午5点才走，午饭就吃了点饼干，喝了瓶营养快线。不过这么辛苦，总算没有白费，一天下来感触颇多！

1、西湖光音箱就卖400多万，根本不值那个钱
　　西湖应该是世界顶级贵的品牌了，我见识比较少，至今为止知道的顶级贵的品牌也就是贵丰、西湖、喇叭花。这次参展的估计是西湖的旗舰了吧，光音箱就售价400多万！这样天价的顶级HIEND产品，我自然是带着无比敬仰与崇敬的心情走进西湖展厅的。但是听完的结果，而且是反复对比试听的结果，它让我十分失望。
　　400万就算买跑车也是买顶级的了，何况是买一对音箱，它的声音自然应该完美无瑕，但是首先它的全频都像蒙上了一层布，有点发闷。要知道十万的箱子都不该有这样的问题，但是这个问题却出现在一个售价400万的添加音箱上！这太难让我接受了。因为全频都受这点影响，我甚至不愿说它HIEND。当然它的优点也是无人能及的，他的宽松大气，已经到了天空之宽广、海洋之博大的程度。而这恰恰是一个花得起400万的买家最需要的东西！
　　虽然我听到的是这样，但是我还是担心参展商没有将它推好，所以特地问了一下系统的其他配置。因为HIEND级的东西告诉我，我也不知道好不好，我也只能问一下价格。答复是，整套系统除了音箱，价值七八十万。

2、MBL旗舰就是为交响而生！
　　MBL的喇叭单元是很奇特的，成橄榄球状。以前只是知道有MBL，但是对他其实没什么了解，这次听了，我完全为之倾倒了。这才是真正的天价HIEND！参展的这对音箱价值200多万，而它的声音也确实不是几十万的音箱能够发出来的（仅参展范畴内，别的我也没听过）。
　　MBL特殊的单元可能造就了其超凡的声音，其单元360度发声，使得其声音开扬到了极致！声场宏大的到达了极致！在一个没有进行声学处理的展厅中，其声场宽广程度和逼真程度，已经惊诧到不用任何复杂的语言来形容，就是和真实的一摸一样！不要说仿佛看到一个舞台，仿佛来到了现场，那简直就是跟现场一摸一样！听到这样逼真的声场，我确实有点激动。
　　另外，它的特殊单元还具有极致的解析力、动态和瞬态。它的高音晶莹剔透，延展极其充分。其实中频也是晶莹剔透的，除了低频全都感觉无比的通透，解析力超强。并且动态和瞬态超强，因此无比宏大的声场下才会结像无比的清晰，定位无比的准确，才给人完全真实的感觉！
　　他还拥有两个独立的有源超低音音箱，为系统提供超重低音，超低下潜，也为播放交响营造了极其宏伟的气势。
　　MBL播放交响简直就是完美！不过它也有它的缺点，因为很多事情是对立的，如果一方面做的太极致，肯定会在别的方面产生欠缺。由于MBL的解析太强，中高频太过通透，导致用它来播放人声缺乏韵味。以我心目中天价HIEND的标准来要求MBL的人声的话，就略显单薄、干燥了。但这样的要求，其实是太过吹毛求疵了。因为如果人声厚润了，那它播放交响的水平肯定也会下降。因此我才说“MBL旗舰就是为交响而生！”

3、PC真的可以HIEND
　　MBL是我这次听展中最好的声音，然而除了天价器材外，我听到的个人认为最强音居然出乎意料的，出自一个PC、解码器做音源的系统。PC就是一台普通的笔记本，播放器就是foobar，通过USB连接解码器（如果我没记错的话），解码器则是MSB价值7万的32bit解码器，功放和音箱则都是意大利PiGreco的产品，功放前后级都是10几万，音箱30多万。
　　我个人认为这套系统是参展的所有系统里最全面的系统。它没有MBL接近真实的声场，超高解析和超强动态，但是它在拥有通透的中高频前提下，同时拥有着厚润的中频，而且其他各方面也是这个价位出类拔萃的。与柏林之声相比，柏林之声中频颗粒大一点，声音略粗一点，PiGreco更细腻，但是柏林之声的中频密度略好；与B&W 800D比，仍然是赢在中频质感。当然PiGreco音箱的价格也是最贵的，柏林之声和B&W都是20万，而它是30万。
　　其实PiGreco与柏林之声的声音还是比较接近的，也可能这点细微的差别是前端造成的。无论怎样，起码说明了PCHIFI是大有前途的！

4、ATC的高音和低音真不怎么样，旗舰也照样如此
　　ATC这次参展的是SCM150，其40多万的报价，我想应该是ATC的旗舰产品了吧。但是声音来讲，他仅仅能够对得起他中频之王的美誉。而他的高频和低频，都跟同价位产品相去甚远，甚至还不如号角音箱。高频比较暗，低频下潜不够，而且有点散，凝聚不起来。

5、达尼中端产品的中频真好听
　　以前一致认为，万元音箱中频最好听的是雨后初晴，但是这次音响展，雨后让我失望了，少了我上次听p3的甜味（也许是搭配问题吧，也许是环境问题吧），但是听到达尼的Ikon MK2，又让我找回了我寻觅的中频，而且他一万多的售价也没有超过雨后初晴的价格，还而且Ikon MK2的高频表现和动态表现还是比雨后强不少的。

6、丹拿的中端是最具实力的
　　这次参展的低端音箱（2万以下）其实是较少的，然而丹拿新推出DM3/7落地箱，却完全可以跟其他参展的5万元以上音箱进行比拼。虽然它还没有上市，这次是全球首发，但是参展商也透露价格可能在1万6左右。这样的价格具备如此高的素质，让我不禁联想到了国产音箱。丹拿低端箱能具备如此的实力，真是令人刮目相看啊！
　　由于考虑到丹拿可能比较难推，我特地向参展商询问音箱灵敏度，但是答复是什么资料都没有，这是第一台工程样箱，就拿来参展了，还未上市，更没有任何资料。不过考虑到它与DM2/7同属一个系列，不知可否同比类推。不过2/7是两个单元，3/7是三个单元。

7、所有的号角基本都是人声最强
　　这是我第一次听号角，而且又一下子听了很多款。虽然品牌不同，款式存在差异，但是声音风格还是有一些趋同的，都是宽松大气，中频饱满，真实自然，但速度欠佳，高低延伸欠佳。因此大都适合播放人声，播放交响就会比较吃力了。

8、B&W的动态将我震撼了
　　B&W我以前仅仅听过低端的685，当时留下的印象很深刻，总结为三个字“磅！磅！磅！”意思就是声音就像敲在厚铁板上一样，硬而脆。这次听了其旗舰800D，果然是不同凡响！其动态极其爆棚。虽然800D与685一个天上，一个地下（根据个人喜好），不过感觉B&W的声音上还是有统一的地方，他们都具有同样的速度感，他们反应就极其迅速，来得快收的也快，而区别就在于他们的素质上了。众所周知，速度快就难出厚声，所以685限于售价制约用料成本，所以声音如此的生硬。而20万的价格就足以让B&W在保持速度的优点下，同时提供厚声了，这就是我这次听到的800D。
　　速度快的特点造就了800D的超强动态，其不仅低频下潜非常深，而且收的非常快，干净利索，这就使得低频的线条非常流畅而且清晰。同时，B&W的技术使得800D的低频量感十分充沛，因而造就了影院高端低音炮般的低频冲击力。800D也拥有独特技术的高频单元，因此高频也表现出色。而说到800D的缺点，还是快速惹的祸，还是由于速度太快，在某一频段800D没有做到厚声。在播放人声时体现不很明显，但在播放钢琴的时候，总觉得有点不对劲，怀疑是中高频段没有处理好造成的。而且快速也使得800D不够宽松，少了很多泛音和余韵。

9、传说中的维也纳其实不咋样
　　曾经听人推荐过维也纳，今天得以耳闻，听感很简单，不像HIFI箱，像AV箱，低频浑浊不堪。

10、音乐核心声音很贵气
　　听到音乐核心的声音有一种脱俗的感觉，它的声音特点很突出，听到声音，让我一下联想到了一栋豪宅里放着的优雅华丽的音乐，很有情调，很高雅，很贵族。这种感觉很难以语言来描述，但声音特点是高频非常的华丽，有种璀璨的感觉；中频也是很通透、很晶莹，闪着富贵的光芒；低频下潜深，但量能不臃肿。全频都给人以华贵的感觉，仿佛笼罩着光环。
　　其实博良时代一号也是这个声音取向，只是自身素质不够，还达不到华丽的程度，而仅仅是清丽的水平。
最后编辑ronaldli 最后编辑于 2010-07-21 11:32:46
本主题由 版主 eric 于 2010/7/24 0:35:13 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
ronaldli
头像

ronaldli

  • 论坛博士
  • 192
  • 220
  • 2005-01-08
2#
t T
发表于 2010-07-16 23:57 |只看楼主

11、雨后的动态还真的不是强项
　　以前在JS处听过雨后P3，但是以动态不行为由，未给我播放动态大的曲目。事后跟烧友交流，有烧友说JS是为了让我赶紧走，不让我过多纠缠。这次我总算听到了雨后的动态，总算明白了事实的真相。
　　参展的雨后是C7，应该是比P3高一个档次的音箱，中低音单元也略大了些。播放的曲目其实也不是什么大动态，只是听到了赵鹏某曲背景音乐中的几下低频，但这几下低频，也已足够验明正身了。结论是雨后的动态还真不行，低频伴奏都比较散、乱，甚至低音时连人声的控制力都受到了些许影响。哎，感叹做个全面的箱子真够难的啊！

12、乐富豪的OPUS仍然是两个单声道音箱
　　乐富豪EVO以散、慢、甜、软为特点，这次展览，乐富豪展出了OPUS，也算是其小旗舰产品了。那EVO的缺点是否改进了呢？回答是肯定的，还是有很大改进的。OPUS不仅保持了其中频甜美等诸多优点，而且在其低频的下潜，整体的速度感、凝聚力，都有很大的提高。使得OPUS是一款较之EVO，更为甜美，综合更为高素质的音箱。
　　不过我为何要说“OPUS仍然是两个单声道音箱”呢？乐富豪EVO虽然声音甜美，很讨好耳朵，但是其声音并不是很开扬，很多声音是闷在音箱里的。我曾经以为是因为EVO的动态和速度不佳导致。但是这次听到OPUS，它的速度与动态有了明显的提升，但是声音依然闷在箱体里。这就使得虽然是一对双声道音箱，但是由于声音闷在各自的箱体里出不来，两声道声音彼此无法完全融合，不能构建一个完整的声场。这样的话，能比两个单声道音箱一起放一首音乐强多少呢？

13、4个18寸炮就是NB！
　　音响展不仅是HIFI独霸天下，还有很多令人极其震撼的AV系统。以前听的HIFI不少，但是听的影院系统就非常少了，连门儿都没入呢。以前就看帖说影院里中置重要，跑更重要。今天算是体会到了。
　　播放《诸神之战》海怪被放出的片段时，尤其海怪出海时的那声极具震撼的怒吼，4个18寸大炮真的把我整个身体都震撼了，能够感觉到实实在在的声浪冲击着我的身体，我的胸口的的确确被震得一起在颤抖。这种感觉实在是太过瘾了！那是一种身体不听使唤而脱离意识而恐惧的感觉。

　　以上观点，主观性强，非常受个人听音偏好影响，欢迎烧友批评指正。
最后编辑ronaldli 最后编辑于 2010-07-17 11:08:51
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35254
  • 45460
  • 2002-11-09
3#
t T
发表于 2010-07-17 00:04 |只看该用户

深夜一顶。。。。。。。。。。。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
4#
t T
发表于 2010-07-17 00:08 |只看该用户

太牛了！请继续
逗你玩儿
TOP
shaping
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 177
  • 2009-11-05
5#
t T
发表于 2010-07-17 00:13 |只看该用户

写得很好，自己感觉象身临其境一样。
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
6#
t T
发表于 2010-07-17 00:34 |只看该用户

我第一家听的就是西湖的展厅，这对巨无霸确实令人失望，只听了两三分钟就走人了。。。
白云国际会议中心展能听到特别好的声音不容易，这次觉得MBL和B&W确实好听，也是我逗留时间较长的展厅了。。。
影院方面最令人震撼的无疑是真力的展厅，这次展出的是旗舰级的家伙，与我以前在《家庭影院》杂志社的视听室里听的中高端真力是完全不同的超级体验，解析力、质感、现场感、能量感、低频，令人窒息，完全投入到电影和演唱会中，大呼过瘾。。。
这次音展给人最大的印象是PCHIFI浪潮终于汹涌而至了，很多展厅都不约而同地用电脑来作音源搭配高档器材了，效果不俗，如果你还没有转变观念，请前往体验一下吧。。。
白云展已经是第三届在国际会议中心举行了，感觉今年特别的萧条，以往在首日已经是人潮汹涌了，今天却显得很冷清，不知道是不是因为现代高级音响器材离烧友越来越远的缘故。。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42385
  • 198078
  • 2001-07-26
7#
t T
发表于 2010-07-17 00:39 |只看该用户

非常精彩，谢谢ronaldli兄，向您学习！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
melodydy
头像

  • 论坛发烧友
  • 48
  • 48
  • 2010-07-10
8#
t T
发表于 2010-07-17 01:09 |只看该用户

顶下楼主！感觉丹拿那对大家伙倒立低音非常有气势。是今天表现低频最深刻的。
雨后的中频还是强项，非常喜欢。
高频就是那对橄榄非常醒目而且悦耳！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2010-07-17 01:34 |只看该用户

哈哈！其实国内的资讯真的落后。国外PC解码器的品种远比我们在国内看到的多。

高档的PC解码器左手打CD右手打黑胶。真不知道CD机还剩多少天的光景。
逗你玩儿
TOP
哈奇奇
头像

奇奇

  • 论坛博士后
  • 813
  • 936
  • 2003-10-11
10#
t T
发表于 2010-07-17 02:23 |只看该用户

我也一直认为PCHI-FI在不久的将来会成为主流。不过音响展我早就感觉不是所有的器材都能够发挥它的实力的，看楼主的帖子和别人照的PP，西湖400W的箱子不揭罩子来听，搭配的器材和线材也不够班，别的调声措施也调整不到位，声音能够出了它哪个级别的声音素质才怪呢。当然商家也是出于怕伤害器材的外观和时间不够才不得出此下策。感觉音响展还是展示外型的成分居多，声音大概了解一个走向就是了。真的要听更好的声音，看大草的SHOW！
最后编辑哈奇奇 最后编辑于 2010-07-17 02:24:10
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9603
  • 32816
  • 2002-09-07
11#
t T
发表于 2010-07-17 06:36 |只看该用户

楼主写得好！
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
12#
t T
发表于 2010-07-17 07:01 |只看该用户

"400万就算买跑车也是买顶级的了，何况是买一对音箱"
也就是说用400万做的产品到底谁的技术含量高,不问大家都知道答案,所以我有时真的在自问,HIFI界的知商是否有问题,用这么高的成本就做出这么一个技术含低的产品.
TOP
ast654321
头像

  • 论坛博士后
  • 1563
  • 1593
  • 2007-07-16
13#
t T
发表于 2010-07-17 08:37 |只看该用户

要这种直言贴
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
znd_one
头像

znd_one

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 481
  • 831
  • 2005-03-10
14#
t T
发表于 2010-07-17 08:39 |只看该用户

楼主写的好，让我没机会去的也可以了解下了
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
15#
t T
发表于 2010-07-17 09:02 |只看该用户

雨后的低频不是强项
TOP
my-hifi
头像

my-hifi

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 485
  • 485
  • 2005-02-10
16#
t T
发表于 2010-07-17 11:06 |只看该用户

在B&W也呆了很久，确实好听！！！现场也挺有特色。
最后编辑my-hifi 最后编辑于 2010-07-17 11:30:44
TOP
liao12
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 513
  • 2008-12-14
17#
t T
发表于 2010-07-17 11:32 |只看该用户

我非常佩服LZ的热情和真实，难得有这样的内容！
顺便问问，这次的值得看看吗？原来在白云宾馆办得不怎么样。
最后编辑liao12 最后编辑于 2010-07-17 11:34:45
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
ok168
头像

  • 禁止 IP
  • 295
  • 296
  • 2009-08-21
18#
t T
发表于 2010-07-17 14:10 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
蒙查查
头像

蒙查查

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 497
  • 497
  • 2004-11-21
19#
t T
发表于 2010-07-17 16:00 |只看该用户

好贴，写得真实，看者有如真临其境。好！！！！！！！！
TOP
likeperfume
头像

likeperfume

  • 论坛博士后
  • 1978-8-15
  • 625
  • 637
  • 2007-03-22
20#
t T
发表于 2010-07-17 16:54 |只看该用户

呵呵 写的很好  相信兄的听感是比较靠谱的。
请问800D 的搭配是怎样的？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器