内外双修的“型男”——评吉威GUTWIRE SP6.1电源线 [复制链接]

前不久，一位好友神秘的说：“弄了条电源线准保你没听过”。数日后造访发现原来是吉威！好靓的外形，比广告彩页上好看多了。声音如何呢？干脆借回去把玩一番吧。看着朋友不太情愿的眼神，我只好承诺试试就马上送回来！

拔下插头将线掂在手里仔细观察，头尾是鲜艳的明黄色，这种色彩很讨我的喜欢。说句实话，我觉得目前大多数音响器材的设计都过于呆板、老套和沉闷。即使偶然出现颇具品味的外形设计，要么败絮其中、要么就是天价般的昂贵。就此而言，作为不会有什么突破性变化的线材，吉威的形象可谓是颇具特色，堪称线材中的“型男”。该电源线插头部位赫然印着SP6.1的型号，据说SP.1系列是吉威推出的最新版本，往上还有SP8.1和 SP11.1，价格自然也是随之上涨，而SP6.1的折实售价是六千多元人民币。这个价位带可是各大品牌纷争之地，究竟吉威有何能耐？我们一会儿再去揭晓。仔细观察后发现，SP6.1线身极其柔软、轻盈，由于三根线均为独立的屏蔽层，并且松散的辫在一起，所以显得整体很庞大，但是却很柔软，可以不受约束地随意弯折，这样以来就为器材架背后的空间做出了很大的贡献，不会像很多电源线一般——坚硬的好似钢鞭。

既然初次印象这样好，那么SP6.1的声音表现就成了我迫切需要了解的了。在我手头，与SP6.1价格相仿的线有SHUNYATA HELIX PYTHON VX和TCM参考1号，正好做一下对比看看吉威的能耐究竟如何。试听的软件有择仙花的《Here’s  TO  BEN》、CHANDOS出品的《WERDI&VARIATIONS》、《爵士红伶1》、《RR管弦乐无敌精选TUTTI》和PHILIPS版的《罗西尼弦乐四重奏》。

首先把SP6.1接入前级，与之比较的是蛇王HELIX  PYTHON  VX，没想到SP6.1的风格竟然如此明显，声底一下子硬朗、凝聚了。不好一下子评判谁好谁坏，就是风格上的不同——SHUNYATA HELIX PYTHON VX蓬松丰满、SP6.1健壮精神。论背景两者都很干净，论细腻度也都差不多。不过是多听一会儿后就发现SP6.1似乎不太适合前端器材，感觉这种搭配有点太直接了！

弟好文,继续.

哇，，，写的不错。

紧接着把SP6.1接到后级上。然而和TCM参考1号电源线的PK令我十分光火！因为和SP6.1比起来，TCM参考1号几乎是全面溃败。真没想到SP6.1的声音密度和纯度竟然如此之高，这使得声音线条非常明朗清晰，凝聚而又细腻。相比之下TCM参考1号就显得清爽、稀薄了些，而且低频也不够清晰干净。此外，SP6.1的细腻度也是令我感到意外的，一般来讲此价位带的电源线做到有力度、能量感强是不困难的，然而若要兼顾细腻丰润就很困难了！可以毫不夸张地讲，在我的经验中SP6.1的细腻度已经达到了实价万元级的水准。不过相对TCM参考1号而言，SP6.1营造得的音场“架势”要小一些，虽然TCM参考1号“架势”大，可其低频的质量却远不如吉威，那么在量与质的选择中我宁愿选择后者。由此看来吉威线是比较适合在后级上使用，尤其是声音偏于松散、条例不够明晰的系统中使用。

原帖由 寒石 于 2009-8-3 16:41:00 发表 弟好文,继续.

兄长过奖了，苦中作乐，造福烧友罢了。

要下班了，明天再续吧。

好文！顶一下

tcm power reference 1 售价多少？据闻是纯银线。

原帖由 kkhuang 于 2009-8-3 20:54:00 发表 tcm power reference 1 售价多少？据闻是纯银线。

TCM参考一号定价8500元，实价5000元左右，并非纯银线。TCM的十周年电源线才是纯银线，定价16000元。

TCM的参考一号，据说是合金的，台湾定价45000新台币。

原帖由 kkhuang 于 2009-8-4 12:25:00 发表 TCM的参考一号，据说是合金的，台湾定价45000新台币。

TCM电源线               十周年                   98000（新台币）
TCM电源线               参考2号                  60000（新台币）
TCM电源线               参考1号                  45000（新台币）

再来说说SP6.1各频段的具体表现。一般来讲力量型的电源线在高频部分都会稍微黯淡一些，可是终究我不知该把SP6.1归类为哪种类型，因为在同价位带下，它的高频的确很美、很出色，为整体表现提供了很好的透明感和丰富的细节。《WERDI&VARIATIONS》中的小提琴演奏通过SP6.1形体比例显得非常恰当，音色明亮而又带有韧性，高把位时的琴腔共鸣也能够播得清清楚楚。择仙花演唱的《danny boy》无论是换气还是齿音听起来都既清晰又不刺耳，泛音自然丰富，有着极佳的空气感表现。对于SP6.1的低频来说，开始和TCM参考1号相比觉得量感比较保守，不过后来发现其实SP6.1的量感也并不少，只不过它的低频是属于收的比较紧的类型。TCM参考1号表现的是它自家宽松、庞大的低频特点，不过遗憾的是TCM参考1号没有把这种特质发挥到极致。用SP6.1播放《TUTTI》第一轨时，弦乐群的擦弦质感强烈、线条清晰，第五轨的定音鼓下潜深沉而有力度。紧接着我开始了越级挑战项目，用SP6.1来迎战TCM十周年。既然是越级，结果自然在料想之中，这一回SP6.1没占到任何便宜，看来吉威也在严格地遵守着市场的价格规律。在TCM十周年那种磅礴大气、饱满细致的大将风范对比下，SP6.1的低频显得有些局促、放不开，高频的延伸也有些受限。不过，这些都是在鸡蛋里挑骨头的结果，因为这种对比实在不科学。
    话又说出来，试听SP6.1真的让我动了升级后级电源线的念头，因为是它让我发现自己系统中还存在问题，而这个问题的解决方案之一就是GUTWIRE。

希望我这些不成熟的感受能给需要了解吉威电源线的朋友们带来一些参考。
不当之处请大家指正。

陆兄，比比长时间聆听，看那条更加亲切自然。

拜读好文啦 很好的实战经验

真乃高人，玩线玩的不亦乐乎，有机会当面拜访请教！