发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4210|回复: 26

与PC-HIFI相关，又似无关。 [复制链接]

cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
1#
t T
发表于 2010-05-10 21:28 |只看楼主
我反对任何的盗版的东西。因为我已经五年没有买到一张能使我听第二次的CD了，这很悲哀也很痛苦 。但我还是希望我的子孙后代还能听到我们前人的宝贵音乐财富。虽然我不是一个高尚的人，但是对我来说这是道德的底线。我绝不会把一个可以使用盗版资源的产品做得比使用正版的更好。在我的REME马上要推出的顶级媒体播放器当中，有不少朋友向我预定这个产品，但是我出售这个产品是有条件的：必须拥有三百张以上的正版古典唱片，或者就价格贵2万块。

——ZHOU

原文：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3629&extra=page%3D1&page=6

ZHOU是很少上论坛的，除本家其他论坛就更不用说了。所以从技术上想直接探讨的朋友可以回原帖探讨。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————


清晨，草拟一文，与众人论之。
ZHOU五年有余，未闻碟有胜者。穷尽五年而不得，其思其乐，必有根源，往昔之经典能覆而弥哉？
而今，PC盛行，根源竭，财也。浩浩苍旻，能舍身入曹，不干寸禄者，鲜矣。业之变，必动“钉铆”。吾常闻常睹，四方音像相继而“灰”，能CD立其身者，亦鲜矣，商之漕凿，必易“江河”。


PC、CD，若以阴阳相争，生死分判，亦将殃祸乐者，乐者为谁？艺术而生，乐音而韵。捣山河之雄奇，演人间之七情……者也。
至此，亦可知，稀存之经典，其价之昂，增十倍之不足怪哉。


古云，“丝不如竹，竹不如肉。”私以为，真可如斯乎？爱丝，惜竹，欲肉者，俯拾而异者，亦不可胜举。


趋善从善，趋恶为恶。偿为古今之常理，非一人倡举可为。乃国之法、刑，贯儒施道，再而儿啼始墨，而后朝训夕诂，方导之易改。ZHOU之额加两万亦如此，若有精细之人，必计以三百碟碟换之。钱去何处，可明也。


三百碟，亦不能使CD焕发其荣光之初。PC之法乃人人易可得，而人人亦不复得也。惟，另寻体系。


寰宇察之，欧美有之。若曰“效法”，亦谓之多余。国亦有之，非楚之有材，而惟晋能用之，皆可用，皆能用。但其式微，乃乏国体之力，少众人之举也。翘首以冀。

各位达人，请勿忘风雪之欺，而失杲阳之暖。亦莫使脚手停歇，墙砖之可抛。


2010.5.11 清晨
至今ZHOU不知此帖，当然也没必要知道。能论，成论，必有相激之素。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ZHOU曾经为别人推荐的CD碟片http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3440&highlight=，我的印象中只此一次。
最后编辑cary51 最后编辑于 2010-05-14 21:09:17
分享 转发
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
2#
t T
发表于 2010-05-10 21:29 |只看楼主

自己杀花。
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
3#
t T
发表于 2010-05-10 21:32 |只看楼主

看到这段话，我也很震撼，只希望这个世界更多一些美的声音吧。
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
cy795
头像

cy795

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 515
  • 612
  • 2003-04-11
4#
t T
发表于 2010-05-10 21:37 |只看该用户

呵呵,纯笛的设计师真的是牛气冲天!
TOP
kisssnail
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2009-11-10
5#
t T
发表于 2010-05-10 21:38 |只看该用户

装B吧！
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
6#
t T
发表于 2010-05-10 21:44 |只看该用户

符合所需条件
问题是如何保证产品值2万元以上呢? 4万可以买EMMLAB的解码了沃
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
7#
t T
发表于 2010-05-10 21:46 |只看楼主

都说纯笛的宣传没做到位。LS两位朋友真知道。 ：）

原文：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3629&extra=page%3D1&page=6
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
8#
t T
发表于 2010-05-10 21:47 |只看该用户

RR的录音没有一张值得听两遍?
OPUS的录音也没有一张值得听两遍?

或者你五年前早收齐了?

我难道是听到玉皇大帝在说话?
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2010-05-10 21:58 |只看该用户

这个设计师是个2B
逗你玩儿
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
10#
t T
发表于 2010-05-10 21:59 |只看楼主

ZHOU以前好像也做过录音。什么样的录音或声音，我想应该还是了解的。至于什么样的不能听二遍，就不得而知了。也许人的喜好各异吧。
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
11#
t T
发表于 2010-05-10 22:10 |只看楼主

论坛里最大的不好就是人身攻击。不能谋其面，不可闻其声。相信这也是他们自恃的地方。其实观点不一样，很正常。不同意，就不同意。更多一点的其他**话来，我觉得对于HIFI论坛来讲都是不太好的。

算了，就算我多发了一个话题，让这种文字出现。我很遗憾。
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
12#
t T
发表于 2010-05-10 22:22 |只看该用户

这设计师是SB一个，再发表出来是装B一个。
俺是个粗人，基本这样认为。
最后编辑街灯 最后编辑于 2010-05-10 22:24:26
http://www.mydcentre.com
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
13#
t T
发表于 2010-05-10 22:27 |只看楼主

我不是设计师。 呵呵，zanghua又来了。
最后编辑cary51 最后编辑于 2010-05-11 12:12:30
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
14#
t T
发表于 2010-05-10 22:30 |只看该用户

人家美国人说了，买他们武器的客户必须爱好和平，购买之前必须出示参加过3次慈善事业的证明。

对于不热爱慈善事业的客户，一律加价20%。
逗你玩儿
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1071
  • 1761
  • 2007-07-04
15#
t T
发表于 2010-05-10 22:33 |只看该用户

五年没有一张CD值得听两遍，说明音乐品味出了偏差，音乐品味出了偏差，做出的产品风格肯定也有偏差。

完全就一炒作，看看大家都不买，他退不退出市场？
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
16#
t T
发表于 2010-05-10 22:41 |只看楼主

至于是不是有偏差请实际聆听了算。其他都是多余的。

ZHOU论坛很少上的，除本家其它别的论坛更不用说了。
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
17#
t T
发表于 2010-05-10 22:47 |只看该用户

2B+SB
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1071
  • 1761
  • 2007-07-04
18#
t T
发表于 2010-05-10 23:04 |只看该用户

原帖由 cary51 于 2010-5-10 22:41:00 发表
至于是不是有偏差请实际聆听了算。其他都是多余的。

ZHOU论坛很少上的，除本家其它别的论坛更不用说了。

就这种推销手段。我是不会去实际聆听的，你说啥都多余。我经常上论坛，但是就是不去ZHOU那个^_^
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
19#
t T
发表于 2010-05-10 23:18 |只看该用户

我的底线是不会去买一个故意不做好（更有可能是确实做不好）的产品。虽然我的正版古典收藏远远大于三百张。
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
20#
t T
发表于 2010-05-10 23:32 |只看该用户

这个设计师就是个二百五。这么低的智商量他也做不出什么好东西。
就咱们本国的录音师录出来的的小批量碟片都有不少精品！如黄荣贺的“鼓怪”我都经常翻出来听听，对比调教系统。更不用说国外的精彩录音如三盲鼠，喇叭花，RR的出品。还“五年没有一张CD值得听两遍”，洗洗睡了吧，真怀疑是用什么破系统听的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器