发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天洗澡时把近来坛子上的热门话题想鸟一哈哈,特上来码点字。。... [复制链接]

1#

关于破钟,我来解释一下:

第一:它是金属结构的,发生共振时会发出较高的频率;

第二:它是圆形的,对声音是起到漫射的目的,包括受到振动自身发出的声音也会以漫射的方式发射出。

基于以上2点可以得出这样的结果:

1.基于第一点:对声音中的较高频段声音进行补充,大家都知道越高频段的声音对人的方向认知是越强的,于是结果就造成了感觉声音定位更加清晰明确,这个效果类似于加一个超高音,只是从有源超高音变成无源超高音而已,因为它所发出的声音相对主声源而言是微乎其微的,所以不会造成负面的影响;

2:基于第二点:因为是以漫射的方式发出声音,大家知道,主音源发出声音后通过物体的反射漫射越多声音会感觉越丰满,而且也是因为它所发出的声音相对主声源而言是微乎其微的,所以更不会造成负面的影响;

以上解释我觉得应该是对破钟比较正确的认识了,我之所以说它是破钟并不是说它不好,只是对JS装神弄鬼谋取高利的不满,还是奉劝大家正确认识声音的本质和特性,加上这样的东西玩多了顶多就是玩了个动静,于我们听音乐的目的越来越远,空白花费了时间浪费了青春和辛苦找到的为数不多的血汗钱,远不如多买几张唱片听听来的皮实。。。

关于黑胶甩了CD几条街,我又来解释一下:

大家知道,声音是通过振动传播的,不管其中介质是什么,只要不是真空,都是可以对声音进行传播,黑胶唱片的制作过程完全遵循这个自然法则,利用刻片机感知声音并通过振动传递到黑胶片片上,在黑胶片片上留下声音振动的痕迹,播放时唱头划过这些痕迹并发出振动,再把振动得到的声音通过喇叭放大,这就是留声机的工作原理,而现在的工作方式是把振动能转化为电能再输送到放大器放大出来,这个过程完全是通过振动的原理来传播声音,只有可能受到过程物体的衰减或的阻挡而使声音劣化,但如果在这个过程中传播声音的各个物体的素质越优秀,那声音的真实度越能得到保障。

而CD唱片的工作原理是用一个自以为强大的编码程序来描述并记录声音,然后再通过对编码进行即时翻译来播放出声音,大家也知道,人类对大自然的认知是极端有限的,那么对声音的认知也就很有限度了,大自然从宏观无限大到微观无限小,人类的认知能有多少呢?再强大的认知也只是冰山一角。。。那么对声音的编码描述就很值得怀疑了。。。更何况即时翻译的过程还有许多不可逆转的错误,就像国际会议的即时翻译,能完全保证翻译的准确和精确吗?我看不能。。。

打个通俗比方就是黑胶唱片的播放相当于大厨师炒好了菜,我把它买回家自己再加热一下就吃的道理一样,味道是不会有太大差别的,除非我在路上把菜打倒了或把菜热糊了。。。哈哈哈,168的发烧友是不会有这个问题的。。。

而CD唱片的播放是相当于大厨师炒好了菜,让一个超级品菜师品尝并用文字的方式记录下来,然后印刷成菜谱让大家自己照谱炒菜,这个味道能保证是原来的大厨师炒的味道吗?答案不用说了吧,168的发烧友都很聪明,哈哈哈。。。

完了还是推荐大家可以买本这个书看看,不贵的,比破钟神木便宜多了很多条街很多条街很多条街很多条街。。。

旋转 调整大小 DSCN0992.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2010/1/8 5:40:12 上传)

旋转 调整大小 DSCN0992.JPG

最后编辑无难 最后编辑于 2010-01-08 05:42:34
本主题由 版主 eric 于 2010/1/8 9:35:13 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
2#

沙发,看热闹
退烧也是一种平衡.....
TOP
3#

书本给个讨宝连接?

哈哈
TOP
4#

嗯!说的8错。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
5#

有道理,支持!
TOP
6#

“利用刻片机感知声音并通过振动传递到黑胶片片上,在黑胶片片上留下声音振动的痕迹”
汗,你说的是蜡筒录音吧。黑胶录音不也一样是电声转换,你还以为是震动直刻啊。况且黑胶里也有数码录音啊,难要也是震动直刻?是这样如何批量生产。难道艺术家每录一张唱片都要不停的演奏?肯定是转换到某个记录载体进行保存,然后再生产。开盘之类的不就这样用了。
TOP
7#

青菜萝卜各有所爱
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
8#

基本认同,这世界上的事物那有没道理的道理呢?只有说不出道理的道理而已.
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
9#

偶唯一敢肯定的是PN结滤波器热噪声电声转换带来的失真(理论上)>>>>>
傅里叶变换,奈奎斯特准则以及量化噪声理论上的产生失真
(除非推翻这些数学基础)
TOP
10#

其实罪魁祸首还是在数码化的信息量问题,自然声音的信息量从数学角度来说是个无限大的信息集合,数码化之后只吸取其主要的框架部分,细化的程度和细节部分的多少由其采集记录方式所限制,并随着科技的发展而提高和增大信息量,(当然很多高档CD机会有芯片人工生成一些缺失的细节信息,就象高档DVD机能将普通DVD碟片倍线到720P一样)。当然人的听觉和视觉也不是个无限的采集器,所以当器材采集信息量接近或等于甚至大于人的采集能力,那我们就可以说是还原了,举高清的例子更为贴切,原来我们看的低像素图像都觉得没有平时看实物那样真实,但出来高清后,基本上离真实很近了,如果再细化增加像素,我们说意义不太大,因为超过了人眼的分辨能力就只能是给视力更敏锐的动物看了,比如鹰眼,呵呵!
前面几位都说得很好,工业化批量生产的黑胶制作中也有有限采集的那道程序,我个人觉得是信息转换环节更少更直接带来的更自然的最终效果。数码记录最终能达到或超过人耳的信息采集能力的时候,并同时降低中间环节的失真,那最终效果就可以了。
TOP
11#

人的听觉神经具有优先捕捉敏感频率和声压的特质,这才是听感生成的本源.
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
12#

"打个通俗比方就是黑胶唱片的播放相当于大厨师炒好了菜,我把它买回家自己再加热一下就吃的道理一样,味道是不会有太大差别的。。。

而CD唱片的播放是相当于大厨师炒好了菜,让一个超级品菜师品尝并用文字的方式记录下来,然后印刷成菜谱让大家自己照谱炒菜,这个味道能保证是原来的大厨师炒的味道吗?"
________________________________________________________________
那么,大厨炒出菜直接堂吃是听什么?
不求甚解,不拘小节
TOP
13#

从几十万的CD机号称全世界最接近模拟味就知道:理想的声音载体是什么,当然最方便的载体是数码,这都是不争的事实.不是萝卜青菜的问题,是面粉和即食面的区别,道具就是即食面里面的调料,无论如何即食面永远都达不到自做面条的水平.
TOP
14#

回复 12# 空手 的帖子

那就是音乐会啦,贵啊
TOP
15#

有空按自己的想法去买菜做菜
如果自己还种菜,那是肯定最好的了。。。
TOP
16#

原帖由 zgl 于 2010-1-8 13:02:00 发表
有空按自己的想法去买菜做菜
如果自己还种菜,那是肯定最好的了。。。

如果自己还偷菜,那肯定更好了。。。
TOP
17#

赞同楼主.
TOP
18#

怎么变成开心网的宣传帖了,还偷菜啊,哈哈
TOP
19#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
20#

人类对大自然的认知是极端有限的



!!!!!!!!!!
TOP
发新话题 回复该主题