发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【询问】关于 LINN 三合一 CLASSIK [复制链接]

1#
Q1:
CLASSIK的CD水平相当于LINN家什么机器的水平呢 ?
据说是GENKI?
不知道有亲身对比过的朋友没有?


Q2:
其作前级使用的时候,功放功能又相当于LINN家什么功放的水平呢?
不知有没有WAKONDA前级的水平?
最后编辑lh_tony 最后编辑于 2009-11-23 10:07:12
分享 转发
TOP
2#

听一下口水歌还是不错的

他家的功放机是用IC作功率输出的,拆开看看心都寒
TOP
3#

回答;Q1:基本接近,用的内容是一样的,但是电源部分与公房共用。
Q2:比较象最早起的全能前级,而这个全能前级后期的产品又比WAKONDA前级高了好几街的声音。


回答完毕,共勉
http://www.linn-hifi.com
LINN(莲的家园)由于我不负责具体事物,技术等查询请电话0591-87615179联络郑经理。sales@linn-hifi.com
TOP
4#

再请问风笛兄~CLASSIK的功放部分功率多大?标称多少W呢?
TOP
5#

推动力很一般,推贵族参考8绝对不行,与他家的书架箱配还行
TOP
6#

最好推他自家的书架箱,其他厂家的箱子基本都推不动。
TOP
7#

转隔壁论坛一位兄弟的说法,看上去说得比较客观:

“三合一我仔细和genki对比过 但就cd部分来讲 完败没有商量 当然 一棒子打死也是不负责任的 classik解决了genki可怜的低频问题 使得声音更加健康 各个频段更加均衡 但linn味损失的非常严重 换句话说对比genki 那种举重若轻悠然自得的特点损失殆尽 如果说genki是为音乐而生的cd绝不为过 classik相比之下好像是嫡落人间 声音粗了一些 整体混闷的感觉不能褪去 说实话 用风格换素质 不合算啊!
不过classik+katan这套组合 确实是这个价位的最佳性价比 linn味比较明显 而且还能直推耳机 省了二房
另外clsaaik没有明显的优点 却也没有明显的缺点 作为一个中性的普及型器材 定位还是相当精准的~”
TOP
8#

楼主还没跳出这类文章枷锁去烧

会交学费的
TOP
9#

按照这类文章去买,基本都是交学费。
TOP
10#

三合一其实是不错的,关键是你的要求是什么。不过价格就贵了点,可以考虑二手或旧型号的三合一。最好还是自己听再打算。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
发新话题 回复该主题