发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听【Magic Sound】石墨钉 [复制链接]

1#
去年因为上了FR64S的唱臂,原来的臂板又得做过了,还找安子兄订了一块黑檀木的臂板。交流中安子兄说最近开发了一款石墨钉,问我有没兴趣试听,我这人买什么都喜欢有得试,特别是线材、垫材之类的东西,这样试当然是好事啦。没几天,石墨钉和臂板到了。当然我是以听黑胶为主的,臂板到了调整好唱臂乃第一要务,安子兄的臂板做得十分精细,接下来几天就是装上唱臂,然后慢慢微调。钉的事反搁在一边了。
我的系统中用的垫材也很多,ORACLE用了三个FE大钉,对声音改善之明显是最大的,CD马兰士SA11S1用大号的黑檀木水晶钉,听得比较少,也没感觉什么不足,功放是COPLAND的CAT401合并胆机,自己动手换了一些机内接线和电容,主要目的是提高分析力,用的是高丘钉,低频结实一点,同时用了高丘的器材架。箱子是SPENDOR的BC1,早期钢磁低音的那种,加了超高,也摩过分音器电容和箱内接线,还是为了提高分析力,朋友来听过说我的BC1搞到完全不像SPENDOR的声音了,没关系,反正自己喜欢就行。
先后试过几种钉垫喇叭,但效果都不大满意,本来是希望安子的石墨钉可以用来垫喇叭的,谁料拆开包装一看只有三个,这就没办法了。
钉是做的很漂亮,十足像一个外国牌子好像叫“威驰”什么的,不过钉尖是用铜材。
我拍的图不好,看这里:http://bbs.hifi168.com/showtopic-102609.aspx
本主题由 版主 eric 于 2010/1/3 19:32:36 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
2#

最初是垫在功放下面,同原用的高丘钉比较,声音是更活泼一点,中高频很细致,中低频很宽松但力度差了一点,估计是功放太重的原因吧。之后功放换回原来的高丘,再把石墨钉垫在马兰士SA11SCD机下面,感觉改变程度有限,只是中高频更飘逸一点,有点贵气,中低频宽松、弹跳力加强了一点。
前不久安子兄说有其它网友想试听,说安排好后让我直接寄过去,这下我便把石墨钉换下来重新垫上我的黑檀木水晶钉,再对比的结果当然也没有太大区别,两种钉都有自己的优点,黑檀木水晶钉胜在中频顺滑一点。
不过后来安子一直没来消息,钉当然还放在家里了。
到元旦晚上,一边放上老卡的新年音乐会,一边翻翻旧的音响杂志,看到有厂家推出的线材避震垫,觉得好笑,线材这样轻飘飘的都要避震?真是不明白。但转头一想,人家大厂推出这样的玩意怕不是随便闹着玩吧。再看看自己的线材都没搞什么避震,不过也没地方搞啊。可再看唱放,我的唱放是KRELL的分体唱放,电源是一件,唱放是一件,但轻飘飘的,估计不到3公斤,之前用过一些钉但感觉几乎没有什么变化故一直就放在木架子上。于是在换第二面的时候将石墨钉垫在唱放的下面了。



另一角度
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
3#

当唱针缓缓落下,斯特劳斯Pizzicato-Polka的弦乐一响起时,忽然觉得声音清晰了许多,有种像在音乐厅,原来坐十七、八排换上了在第七、八排的感觉,一个字“爽”。





这张新年音乐会是我每年元旦都必听一次的唱片,录音不算很好,但老卡的精雕细作却是无可替代的。
最后编辑我爱LP 最后编辑于 2010-01-03 17:23:41
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
4#

KRELL唱放的声音我一直都比较满意的,和他家的前级特点一致,分析力好,声音细致,密度高,中低频的层次感相当了得。
加上石墨钉后,细节更加丰富,比如听海老的西贝柳斯,海老揉弦的声音有更多的音色变化和强弱层次,而难得的是协奏乐团的声音,各种乐器的层次感更加清晰,铜管乐器的质感更加强烈,低频乐器都更有权威感。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
5#

这钉如此了得!?俺的唱放没钉。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
6#

还有这张,我经常用来试音的一张弗拉明戈吉他现场,这张唱片的低频冲击力不算很强,但当舞者的踢踏舞响起的时候仍然有尘土飞扬的感觉。应该是采用近咪录音,细节超多,吉他的擦弦声,歌者声嘶力竭的和唱,敲击乐器的声音、踢踏舞声,现场观众的掌声,总之是一张考验系统分析力的好唱片。垫上石墨钉之后,真有如置身现场的感觉,空间感无可挑剔!
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
7#

我爱LP兄,有没有试过哪款钉放在唱盘下面,低频收敛扎实,避震效果突出?请推荐,谢谢!
TOP
8#

FE用在黑膠唱盘下面表现如何?如果不方便讲,请PM。
TOP
9#

回jacky兄,我觉得垫材垫在不同的器材下面效果肯定是不一样的,就如这款石墨钉,垫我的CD时与垫在唱放下面表现是两码事,这个应该是我的CD比较重(超过20斤吧),同时又放在高丘架上的原因吧。
FE大钉垫我的ORACLE搭配起来刚刚好,有些朋友还以为是ORACLE唱盘原配的脚钉呢。而效果是十分正面的,中低频的量感、规模感增大,层次分明,但高频就没有大的变化。但ORACLE的结构算是刚性比较强的,如垫轮驱盘我估计也有收敛低频并使之层次更加分明的效果。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
10#

LP兄,你这个FE是大号的,我的唱盘也就10公斤多吧,用小号的应该可以吧?现在感觉大音量时有些许低频的驻波,感觉是唱盘避震不够。现在用的是檀木中空加注避震砂的方块钉脚,音色还是温暖自然的,唯一缺憾是低频不够收敛,估计和我唱盘的整块MDF板的材质有关系。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-01-03 18:49:20
TOP
11#

原帖由 jacky70 于 2010-1-3 18:48:00 发表
LP兄,你这个FE是大号的,我的唱盘也就10公斤多吧,用小号的应该可以吧?现在感觉大音量时有些许低频的驻波,感觉是唱盘避震不够。现在用的是檀木中空加注避震砂的方块钉脚,音色还是温暖自然的,唯一缺憾是低频不够收敛,估计和我唱盘的整块MDF板的材质有关系。

用三个FE中钉。
TOP
12#

原帖由 jacky70 于 2010-1-3 18:48:00 发表
LP兄,你这个FE是大号的,我的唱盘也就10公斤多吧,用小号的应该可以吧?现在感觉大音量时有些许低频的驻波,感觉是唱盘避震不够。现在用的是檀木中空加注避震砂的方块钉脚,音色还是温暖自然的,唯一缺憾是低频不够收敛,估计和我唱盘的整块MDF板的材质有关系。

用三个FE中钉。
TOP
13#

   支持谢兄折腾!我也一直在摸索黑胶机的垫材。
TOP
14#

jacky兄,我未用过FE的中钉,效果不好说,之所以用FE大钉完全就因为有得试用,而用上之后出色的效果和极之陪衬的外形,当然是没办法取下来了。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
15#

我爱LP兄又找到合用的东东了,恭喜。。。
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
16#

原帖由 我爱LP 于 2010-1-3 17:50:00 发表
还有这张,我经常用来试音的一张弗拉明戈吉他现场,这张唱片的低频冲击力不算很强,但当舞者的踢踏舞响起的时候仍然有尘土飞扬的感觉。应该是采用近咪录音,细节超多,吉他的擦弦声,歌者声嘶力竭的和唱,敲击乐器的声音、踢踏舞声,现场观众的掌声,总之是一张考验系统分析力的好唱片。垫上石墨钉之后,真有如置身现场的感觉,空间感无可挑剔!


还记得当时在谢兄处听此张唱片时“尘土飞扬的感觉”,确实是一张很考验系统的好唱片。
TOP
17#

原帖由 我爱LP 于 2010-1-3 16:45:00 发表
钉是做的很漂亮,十足像一个外国牌子好像叫“威驰”什么的,不过钉尖是用铜材。

是台湾品牌“威治”。
Everest-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/4 12:33:24 上传)

Everest-1.jpg

TOP
18#

机器重量不够用FE大钉,反而不能发挥钉子的效果。大钉,中钉及小钉我都在用。十几公斤的机器用中钉足够了。
最后编辑sm163 最后编辑于 2010-01-04 13:13:16
TOP
19#

这个是FE中钉,

最后编辑sm163 最后编辑于 2010-01-04 12:56:13
TOP
发新话题 回复该主题