发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 14743|回复: 59

【吹水】HI-FI器材中音箱最强，功放、声源则很弱！！！ [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2009-09-21 11:17 |只看楼主
看到有168大侠在帖子中说到------“音箱——是所有音响产品中失真最大，最不容易【做好】的器材。一个音响系统的“音质音色”，绝大部分因素是由【音箱】这个终端【主要瓶颈】决定的。XXXXXXXXX不XX要完全背离现代科学技术和事实依据，仅仅凭所谓的“经验”去做音响吧？”

音箱确实很难做得“好”，但不等于市场上的音箱都不好，撇开DIY的音箱不谈，市场上好音箱可多得是，进口低端（万元以下）就有丹拿42、52、ATC7、TAD300等好多款，中高端的好箱就更多了。

这些音箱只要配上合适的功放，都能发出美妙的声音，很多失真其实是来源于功放和声源，其罪不在音箱也！！！
最后编辑老浦东 最后编辑于 2009-09-21 11:54:21
分享 转发
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
2#
t T
发表于 2009-09-21 11:32 |只看该用户

主要是声源和重放环境！
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
3#
t T
发表于 2009-09-21 11:34 |只看该用户

吹吧!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2009-09-21 11:41 |只看楼主

没看到注明了是吹水帖么？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2009-09-21 11:49 |只看楼主

好音箱的特色就是遇弱越弱，遇强越强！！！

现在有好多DIY的音箱是遇弱不弱，遇强不强，呵呵呵呵呵呵----------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
reedliao
头像

  • 论坛博士后
  • 324
  • 671
  • 2008-08-11
6#
t T
发表于 2009-09-21 13:03 |只看该用户

回复 5# 老浦东 的帖子

“现在有好多DIY的音箱是遇弱不弱，遇强不强，呵呵呵呵呵呵----------。 ”
中庸，没特色，讨好大众的具体表现！
840C。Amari LP12。MX+。AKG 240M K601；Alessandro M1；Sennheiser HD650。勃总ERIKA 001号。8PR。LUA 4545C。Rottenmann M8-LD。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
7#
t T
发表于 2009-09-21 13:04 |只看该用户

吹啊吹。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2009-09-21 16:17 |只看楼主

发烧友中口碑不错的就是“仿”贵族音箱。

PROAC是大名鼎鼎的好声音音响品牌，就是价格太高昂，一些厂家就来个“山寨PROAC”，尤其是采用8545的这一款，无论书架还是落地，都是好声音的保证！！！

但PROAC又有一个怪，他家的大箱价格却并不高昂，如D28落地大箱，样子挺威猛，用上了2个大口径低音，2个中音，一个高音，开价10万，居然无人理会，岂非咄咄怪事？？？
最后编辑老浦东 最后编辑于 2009-09-21 16:24:50
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
天麻炖鸡
头像

  • 论坛发烧友
  • 22
  • 22
  • 2009-08-04
9#
t T
发表于 2009-09-21 16:28 |只看该用户

个人还是觉得音箱的失真最大，音色也大部分受音箱影响
我真是来吹水的。。。。。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
10#
t T
发表于 2009-09-21 16:35 |只看楼主

无论口碑甚佳的贵族还是丹拿，没有好功放都不能出好声，这已经是常识了！！！

5000元的音箱至少要用几万元的功放来推才能出好声，可见功放品质之离谱，呵呵呵。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
11#
t T
发表于 2009-09-21 16:40 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-21 16:35:00 发表
无论口碑甚佳的贵族还是丹拿，没有好功放都不能出好声，这已经是常识了！！！

5000元的音箱至少要用几万元的功放来推才能出好声，可见功放品质之离谱，呵呵呵。

水越吹越大.
TOP
reedliao
头像

  • 论坛博士后
  • 324
  • 671
  • 2008-08-11
12#
t T
发表于 2009-09-21 16:51 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-21 16:35:00 发表
无论口碑甚佳的贵族还是丹拿，没有好功放都不能出好声，这已经是常识了！！！

5000元的音箱至少要用几万元的功放来推才能出好声，可见功放品质之离谱，呵呵呵。



在条定律，在耳机系统同样适用。
840C。Amari LP12。MX+。AKG 240M K601；Alessandro M1；Sennheiser HD650。勃总ERIKA 001号。8PR。LUA 4545C。Rottenmann M8-LD。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
13#
t T
发表于 2009-09-21 16:55 |只看楼主

楼上两位发表了截然不同的意见，哈哈！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
reedliao
头像

  • 论坛博士后
  • 324
  • 671
  • 2008-08-11
14#
t T
发表于 2009-09-21 18:00 |只看该用户

回复 13# 老浦东 的帖子

看看我用的东西都是耳机，就知道这是经验之谈咯，哈哈
840C。Amari LP12。MX+。AKG 240M K601；Alessandro M1；Sennheiser HD650。勃总ERIKA 001号。8PR。LUA 4545C。Rottenmann M8-LD。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2009-09-21 18:11 |只看楼主

呵呵呵，顶楼上一下！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
16#
t T
发表于 2009-09-21 19:12 |只看该用户

LPD你的影子老补洞怎么不见了？
TOP
维克
头像

维克

  • 论坛博士
  • 376
  • 425
  • 2002-07-14
17#
t T
发表于 2009-09-21 20:14 |只看该用户

恩，就靠老浦东的神奇功放和音源来拯救处在水深火热之中的芸芸烧众了，大家翘首企盼，仰天高喊：OH MY GOD
TOP
肥仔鸿
头像

肥仔鸿

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 625
  • 625
  • 2006-09-19
18#
t T
发表于 2009-09-21 20:28 |只看该用户

老兄咪成日挂住吹水,要搞D野出来益下D穷人
大肚能容天下不平之事。
放声只笑天下可笑之人。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
19#
t T
发表于 2009-09-21 20:58 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-21 11:17:00 发表
看到有168大侠在帖子中说到------“音箱——是所有音响产品中失真最大，最不容易【做好】的器材。一个音响系统的“音质音色”，绝大部分因素是由【音箱】这个终端【主要瓶颈】决定的。XXXXXXXXX不XX要完全背离现代科学技术和事实依据，仅仅凭所谓的“经验”去做音响吧？”

音箱确实很难做得“好”，但不等于市场上的音箱

非常同意J-walk的观点！以我了解的音响行业产品基本技术情况信息表明，音箱——是所有音响产品中失真最大，最不容易【做好】的器材。一个音响系统的“音质音色”，绝大部分因素是由【音箱】这个终端【主要瓶颈】决定的。这里说的这个“李老板”不会是要完全背离现代科学技术和事实依据，仅仅凭所谓的“经验”去做音响吧？

这里说“决定音质的不是喇叭”不知道有什么根据？难道那个“喇叭”已经失真很小？很平衡？已经不是音响系统的【主要瓶颈】？？能不能拿些权威测试部门出据的测试报告、测试图表上来说话？？想证明joly“决定音质的不是喇叭”是要有科学依据的，“经验”不能说明问题！！

我感觉，“李老板”是不是明知道自己的音箱有问题，所以只能专门为他的箱子去“设计”一个“错误的功放”，期望“用一个错误去调合另外一个错误”呢？因为只有这个解释才能说得通，否则全世界的电声工程师、电声专家、包括现代科学理论，就都是瞎扯淡。O(∩_∩)O哈哈~！！要挑战所有这些，不是仅仅有勇气就行的哦……………………

奉劝一句：好自为之吧！！

上面是我的原贴。O(∩_∩)O哈哈~！！老浦东想干什么？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
20#
t T
发表于 2009-09-21 21:02 |只看楼主

老浦东最喜欢揭穿音响界似是而非的理论！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器