发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家有没有听过美国的CODA功放! [复制链接]

1#
请问大家有没有听过来自美国的CODA 功放!


CODA CSX立体声后级
额定功率:330Wx(8Ω)660Wx2(4Ω)25w(A类)
频响范围:5Hz至100KHZ
失真率:0.04%
增益:26dB
峰值电流:150A
讯噪比:100dB
阻尼系数:150
输入阻抗:>50KΩ(RCA)1000Ω (XLR)
尺寸:
432x356x140mm
重量:30KG
保修:10年
最后编辑livepooI 最后编辑于 2009-04-26 14:11:45
分享 转发
TOP
2#

图片是借用北京飞韵美音响的,不知CODA功放和美国其他牌子,如MARK、KRELL、CELOO声音风格上有何区别,或者声底和什么牌子相近!
TOP
3#

附件 CSX Back.jpg (182.74 KB) 2009-3-12 06:23

CSX Front.jpg (194.34 KB) 2009-3-12 06:23

CSX Inside.jpg (262.15 KB) 2009-3-12 06:23
最后编辑livepooI 最后编辑于 2009-04-26 14:19:57
TOP
4#

价格如何?

记得在杂志上看过介绍,就是不知道价格如何?
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
5#

相对CELLO、MARK、KRELL来说,价格还是很实惠的,CODA CSX(上述图片中的后级)全新行货价格是四万出头!就是不知质数如何,声音怎样!
TOP
6#

好鸡.......
退烧也是一种平衡.....
TOP
7#

估计象PS之类

抵食夹大件
我宁愿买台老KRELL   同样300W 的 16000左右
不玩买出也亏不了多少
TOP
8#

ding qi lai kan kan!
TOP
9#

在玩家50瓦的后级,音箱丹拿x16,coda的驱动力很好,大电流低内阻设计。以较大音量放(如来如去)这张碟,功放和音箱都不会失控。
TOP
10#

原帖由 揭阳一鸣 于 2009-4-26 20:42:00 发表
在玩家50瓦的后级,音箱丹拿x16,coda的驱动力很好,大电流低内阻设计。以较大音量放(如来如去)这张碟,功放和音箱都不会失控。


楼上兄弟好!你是否用CODA S5.5后级(甲类50瓦),请问CODA 的声底属于哪类型?谢谢!
TOP
11#

是s5.5后级。个人觉得三频段比较健康.稍偏暖调。
因cd和前级未到位,不能作准。
TOP
12#

D QI LAI
TOP
13#

请教

推atc箱如何?请行家赐教。
TOP
14#

听过。控制力、驱动力在同等价位算非常强了。可以驱动好很多难搞的箱子。

声音风格属于中性带一点点味道的。

我觉得适合有个性、比较难推的箱子。

性价比非常高的功放。
TOP
15#

Coda我们杂志使用过,性价比不错!
声音比较健康、平衡,驱动力和解析力都很好。
是个好东西!
TOP
16#

美国精神出来的设计师自创品牌,发烧级别,可惜公司比较短命~~~~
音乐与生活

TOP
17#

现在重出江湖了吧
TOP
18#

原帖由 hpstudio 于 2009-7-13 10:52:00 发表
美国精神出来的设计师自创品牌,发烧级别,可惜公司比较短命~~~~


是 nelson pass 首批正式入室弟子才对,公司从没结朿过,何来短命!?

coda 绝对在 krell 和 mark 之上!
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
19#

有兴趣的直接去飞韵美听听好了,耳朵说了算。

味道不敢说,控制力方面,我觉得好过大部分同价位的功放了。
TOP
20#

听过CODA CSX立体声后级+ lamm LL-2胆前,660 W/ 4 Ω,声猛力雄却又不失细腻及分析力,关键是一种有文化的声音走向,和一般美国货傻大粗的形象大相径庭。

超越老款的MARK不敢说,但是超越新款MARK毋庸置疑,对比使用电流信号传输技术的新款旗舰KRELL,CODA的偏压传输技术也是不遑多让(小功率状态下自动转为纯甲类)。价格也比KRELL实惠很多,不过就是名气小,广告少,经销渠道很少。。。
TOP
发新话题 回复该主题