发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3160|回复: 16

请求松香味老师和论坛上的高手帮忙。。。。。。 [复制链接]

冬东1
头像

  • 论坛博士后
  • 926
  • 1293
  • 2009-03-26
1#
t T
发表于 2009-05-18 10:21 |只看楼主
请求松香味老师和论坛上的高手帮忙看一下这间房子音箱该如何摆位，图示：
听音室.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2009/5/18 10:20:56 上传)

听音室.jpg

分享 转发
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
2#
t T
发表于 2009-05-18 15:02 |只看该用户

就这样摆!
TOP
冬东1
头像

  • 论坛博士后
  • 926
  • 1293
  • 2009-03-26
3#
t T
发表于 2009-05-18 17:07 |只看楼主

现在箱子摆位如图
听音室.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2009/5/18 17:06:47 上传)

听音室.jpg

TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2009-05-18 20:03 |只看该用户

原帖由 冬东1 于 2009-5-18 17:07:00 发表
现在箱子摆位如图

这个摆位方向应该比较好吧，关键家人看电视有没有影响？

环境够大够高，羡慕！天花板搞搞低频吸收处理，基本上就可以获得较好效果了。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-05-18 21:10:16
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
5#
t T
发表于 2009-05-18 20:08 |只看该用户

3楼图摆位可以了
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
冬东1
头像

  • 论坛博士后
  • 926
  • 1293
  • 2009-03-26
6#
t T
发表于 2009-05-18 23:18 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2009-5-18 20:03:00 发表
原帖由 冬东1 于 2009-5-18 17:07:00 发表
现在箱子摆位如图

这个摆位方向应该比较好吧，关键家人看电视有没有影响？

环境够大够高，羡慕！天花板搞搞低频吸收处理，基本上就可以获得较好效果了。

谢谢松香味老师在百忙中指点和解答，天花板会慢慢想办法处理的（先做做老婆的思想工作。。。。。。通了就上！哈哈！）。
TOP
冬东1
头像

  • 论坛博士后
  • 926
  • 1293
  • 2009-03-26
7#
t T
发表于 2009-05-18 23:20 |只看楼主

原帖由 clk 于 2009-5-18 20:08:00 发表
3楼图摆位可以了

您老这么一说我就有信心了，谢谢！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2009-05-19 09:00 |只看该用户

原帖由 冬东1 于 2009-5-18 23:18:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-5-18 20:03:00 发表
原帖由 冬东1 于 2009-5-18 17:07:00 发表
现在箱子摆位如图

这个摆位方向应该比较好吧，关键家人看电视有没有影响？

环境够大够高，羡慕！天花板搞搞低频吸收处理，基本上就可以获得较好效果了。

谢谢松香味老师在

关于摆位这里有些建议可以参考http://bbs.hifi168.com/showtopic-143608-20.aspx
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
bennylookli
头像

  • 论坛博士后
  • 773
  • 801
  • 2008-08-03
9#
t T
发表于 2009-05-19 09:19 |只看该用户

很羡慕， 我觉得您的摆位也不错了。后墙做点散射，听位背后搞个挂毯吸音会更好。
玩hifi的乐趣在于—自己快乐！
能和朋友一起分享更是快乐！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
10#
t T
发表于 2009-05-19 09:26 |只看该用户

原帖由 冬东1 于 2009-5-18 23:20:00 发表
原帖由 clk 于 2009-5-18 20:08:00 发表
3楼图摆位可以了

您老这么一说我就有信心了，谢谢！

信心源自你自己的实际听感及可操作的调整，空间很好了，自己动脑动手最好，别人都没听过，说了也不算数。
TOP
冬东1
头像

  • 论坛博士后
  • 926
  • 1293
  • 2009-03-26
11#
t T
发表于 2009-05-22 13:31 |只看楼主

原帖由 冬东1 于 2009-5-18 23:18:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-5-18 20:03:00 发表
原帖由 冬东1 于 2009-5-18 17:07:00 发表
现在箱子摆位如图

这个摆位方向应该比较好吧，关键家人看电视有没有影响？

环境够大够高，羡慕！天花板搞搞低频吸收处理，基本上就可以获得较好效果了。

谢谢松香味老师在

经过做思想工作老婆终于答应在天花板加上低频吸收材料。。。。。。松香味老师和各位高人能给个具体方案吗？现在天花板是这样（如下图）
A-9.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/5/22 13:30:34 上传)

A-9.jpg

A-8jpg.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/5/22 13:30:34 上传)

A-8jpg.jpg

TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2009-05-22 14:55 |只看该用户

原帖由 冬东1 于 2009-5-18 17:07:00 发表
现在箱子摆位如图

老兄的听音室够宽大，有一个摆位方案可以先试试，满意了可以缓缓低频吸收处理以后再说：侧墙到低音单元中心的距离等于低音单元中心到地面距离的两倍；（前倒相或下倒相）前障板到后墙距离同样是低音单元中心到地面距离的两倍，后倒相箱，以音箱前后1/2位置为测量点距离后墙是低音单元中心到地面距离的两倍。听音位可基本不变或者自己试听后慢慢调整，三维立体声像还原应该有明显改善，低频听感会趋向比较自然。

如果中低频混响感觉还是太明显，不够干净利落，就需要搞低频吸收处理了。私人较大型听音室里，有时候一些大型家具也能有效吸收低频达到“基本满意”的程度，所以以实际听感决定下“一步行动”更妥当，毕竟已经装修好了，改动牵累太大啊。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
小乐虫
头像

小乐虫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 224
  • 224
  • 2005-08-27
13#
t T
发表于 2009-05-22 15:43 |只看该用户

有一疑问：
    按松香味以上的摆法，单元到侧墙与后墙的距离等距，是否违背了“单元到各墙面距离尽量不相等”的原则？
  同时感觉楼主的面积够大，适当的摆位低频能量应不会过于集聚，增加前墙吸收和采用低频陷阱应该有效果。
最后编辑小乐虫 最后编辑于 2009-05-22 15:51:32
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
14#
t T
发表于 2009-05-22 20:11 |只看该用户

原帖由 小乐虫 于 2009-5-22 15:43:00 发表
有一疑问：
    按松香味以上的摆法，单元到侧墙与后墙的距离等距，是否违背了“单元到各墙面距离尽量不相等”的原则？
  同时感觉楼主的面积够大，适当的摆位低频能量应不会过于集聚，增加前墙吸收和采用低频陷阱应该有效果。

一般音箱低频从扬声器发出来后是以类似球面波的方式向四面八方传播的，球面波在一定范围内传播时，距离增加一倍声压下降6dB；因此前障板到后墙距离是低音单元中心到地面距离的两倍时，地面反射回来（抵达低频扬声器）的低频声压会比后墙反射回来（抵达低频扬声器）的声压差高6dB，虽然它们相位正好相反，但“界面反射干扰”不能完全抵消，不过已经可产生明显效果。听音环境不够宽大时，也只好如此，不然两个音箱之间距离就太小太近了。


冬东1这里的听音环境足够宽大，利用侧墙再“助一臂之力”，使地面反射回来（抵达低频扬声器）的低频声压，与后墙加侧墙反射回来（抵达低频扬声器）的声压差进一步减小到3dB（以上都是近似理论值）左右，而且它们的相位正好相反，使“界面反射干扰”进一步获得“抵消”。


这就是大听音环境的优势。O(∩_∩)O哈哈~，不过这个优势不知道利用，不但浪费可惜，可能大环境混响时间容易偏长的问题还会“突出”出来……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
tunetech1960
头像

tunetech1960

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 249
  • 304
  • 2006-11-08
15#
t T
发表于 2009-05-22 20:38 |只看该用户

原帖由 冬东1 于 2009-5-22 13:31:00 发表
原帖由 冬东1 于 2009-5-18 23:18:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-5-18 20:03:00 发表
[quote] 原帖由 冬东1 于 2009-5-18 17:07:00 发表
现在箱子摆位如图

这个摆位方向应该比较好吧，关键家人看电视有没有影响？

环境够大够高，

1.那么大的厅，喇叭太小，能量已经不足。
2.厅的声学特性不是靠理论就能搞定的，要实际用心去聆听，慢慢地找问题，再针对问题整治。
3.不是任何的厅都会有低频的问题，所以不要想当然耳的就要预设立场整治低频，而且低频如果出问题，低频是吸不掉的，而且处理低频动天花板干啥？
TOP
冬东1
头像

  • 论坛博士后
  • 926
  • 1293
  • 2009-03-26
16#
t T
发表于 2009-05-22 23:18 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2009-5-22 14:55:00 发表
原帖由 冬东1 于 2009-5-18 17:07:00 发表
现在箱子摆位如图

老兄的听音室够宽大，有一个摆位方案可以先试试，满意了可以缓缓低频吸收处理以后再说：侧墙到低音单元中心的距

按照老师的方法做了调整，声音有了明显变化，低频没那么混浊了，原先感觉音场偏低层次感不强，现在调整后感觉高、中、低层次分明，声音也清析透彻许多，音场也有所提升了，下步打算对环境进行微调。。。。。再次感谢松香味老师的耐心指导。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
17#
t T
发表于 2009-05-22 23:40 |只看该用户

原帖由 冬东1 于 2009-5-22 23:18:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-5-22 14:55:00 发表
[quote] 原帖由 冬东1 于 2009-5-18 17:07:00 发表
现在箱子摆位如图

按照老师的方法做了调整，声音有了明显变化，低频没那么混浊了，原先感觉音场偏低层次感不强，现在调整后感觉高、中、低层次分明，声音也清析透彻许多，音场也有所提升了，下步打算对环境进行微调。。。。。再次感谢松香味老师的耐心指导。

祝贺初见成效！左右侧墙距离不用再改变，到后墙的距离可以前后2~3cm移动改变，找到自己相对最满意的效果为止，这2~3cm还是能够听出较明显变化的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器