300B？ [复制链接]

谢管理员。
据说有“金龙”的OEM。请消息灵通人士解答。

    最近，看到一些日本音响界人士写的有关电子管的文章，我觉得很有参考价值。因此，在这里选择一些与同行交流。
    现在，在日本市场上可以买到从WE（西电）开始到中国及俄罗斯等国制造的各种形式的300B。除了原装正版的WE货以外，人们总是把其他的300B称为翻版或膺品之类的东西。的确，WE公司或STC公司生产的原始电子管非常漂亮，很吸引人。但是除了一年比一年难买到外，价格也炒得非常高。有不少文章讲述了使用这种经典老管子制作放大器的体会，但总觉得不大科学。好象只有WE的原装货才有好的声音。其实，现在的电子管是不错的，其中不乏有自己特色的优秀电子管。从以前“粗糙的”管子已经发展到现在“工艺相当不错的”管子，这样一比较可以感到进步还是很大的。

    下面是一些有关300B家族情况的资料，供读者参考。如果有不当之处，只怨我才疏学浅，请您原谅吧。

     一、关于作为比较基准的WE-300B原装管和STC-4300A
    所有现在的产品都可以说是以WE-300B为目标来开发的。 WE-300B产品中，评价最高的是40年代生产的所谓原装货。听说在300B之前有过300A这个型号，因为现在无法找到，所以拿它来作比较对象当然是不合适的。
    另外，与WE-300B一样可以作为300B家族基准的是英国的STC-4300A。虽然这两种管子技术指标基本一样，但是音色却有差异。由于现在的300B在许多国家生产，并且工艺方面有所变化，所以用上述这两种风格不同的管子来作比较的基准是合适的。
    有名的STC-4300B是在4300A停产后的1973年到1976年间开始生产的，当时Sunset Enterprise公司生产的4300A最终型就成了STC生产的样板。开始时用较细的玻壳，后来改用粗的玻壳。

    二、关于现有的300B

    美国产品
    1、Western Electric（WE-300B的再生产品）

    这就是众所周知的Westren公司生产的300B复制品。从1995年发布到流行，大概花了2年时间，产品就实现了只有WE才能达到的水平。这个新的WE-300B，在材料和生产工艺方面都更新了，希望能对老产品有所改进。尽管有人说声音有点硬，这是真空度高的管子通常的倾向。但是实际使用时，感觉要柔软得多。值得注意的是，现在的300B中，不一定价格最高的可靠性就高。

    2、CETRON/Richardson Electronics（CETRON-300B）

    里查逊电子公司在80年代中期开始以CETRON为牌子生产现在的300B。此后就成了WE-300B缺货时代作为替代品的宝贝了。除了WE之外，CETRON是唯一美国生产的300B。现在的产品与70年代以CETRON牌子生产的产品在结构上有所不同。最大的特点是灯丝像STC-4300A/B那样是串联的，除了CETRON之外，只有斯洛伐克的J/J-300B采用这种技术。
    串联型灯丝由于电位梯度分布等问题，比起WE等采取并联灯丝的电子管有着明显的不利因素，但是声音不见得不好。与WE结构不同的其他方面还有：板极焊接方法（CETRON用熔接技术，往往把板极烧出孔洞）以及挂钩型灯丝固定架的直径粗细、芯柱的加工方法，以及云母等的细节。另外，为了改善特性，与WE一样，采取了栅极绕丝间距变化的方法。这个特点除了WE以外，在现行产品中只有CETRON才有。

    中国产品

    我国本来是电子管生产大国，但是在计划经济的模式下，采取一刀切的政策，把国产电子管工业几乎砍光。尽管我是学固体电子学的，1958年先在学校里装配数字显示电子管。后来在北京电子管厂实习，也是组装电子管，因为当时中国还没有半导体生产线。所以对电子管有着深厚的感情。这种目光短浅的大杀大砍简直是灾难，很多在电子管厂工作的同学几乎同现在的下岗一样。直到90年代初，听说湖南曙光电子管厂开始生产300B，据说是得到英国资本的协助，也就是英国的牌子在中国做OEM。英国的PM Components公司，在1992年开始以金龙牌销售由国营曙光电子厂生产的300B。这是完全仿造以往标准型300B（有光泽和熔接型板极）的产品。

    当时，WE的最终型号（1988年生产）已经缺货，价格飞涨，一般可以买到的只有CETRON的300B。与此相比，我国产品价格低廉，外国整机厂和公司都爱使用，因此造成今天300B这么普及。初期，我国生产的300B在质量管理和工艺方面比较差，给人以“便宜没好货”的印象。这是因为经过这么多年荒废的电子管工厂、设备，以及从事电子管生产的老经验工人和技术人员退休的退休，转业的转业，原本一支高水平的技术队伍完全消失了。像北京、上海、南京的几家电子管大厂已经不复存在，或者就生产电灯泡。现在突然重新开始生产，反而地方小厂倒能启动，当然技术实力比大厂差得远。但是经过10来年的不断改进，近年来产品水平已经大大提高。由于国外订货单子多，一家电子管厂已经供不应求，而且利润很大，于是不少厂子又恢复了电子管的生产。这样，现在我国生产300B的厂家比较多，品种也不少。另外，内部一样的OEM产品比较多，它们以不同的品牌出售。由于流通渠道不同，存在同一品种售价不同的现象。这里根据结构不同将它们作分类如下：

    1、新版标准型300B（与国产4300A一样）（英国Bilington-Gold、Triodesupply－Vintage等公司的牌子）

    这些是仿制以往标准型300B的改良型号。原型产品是90年代中期，有金龙牌的4300A/300B-Supper，其特征是作了亚光发黑处理的无缝熔接型板极。现在的产品是4300A的后继品种。两者看上去几乎没什么差别。作为英国Bilington-Gold和Triode Supply公司的代表产品，与其他结构相同产品的内部应该是一样的。
    无论如何，使用的材料更新和加工精度不断提高，以及老化方法改变等，都使得这个型号成为我国引以自豪的代表作。

    2、新版标准型300B（与国产4300B一样）（CR、NL/China、Valve-Art等公司品牌）

    这也是仿制以往标准型300B（有光泽、熔接型板极）的改进型。原型是90年代中期金龙销售的4300B，但是同时上市的4300A的栅极作了镀金，又使用了高纯度的材料，更新了老化方法等。有接缝板极的亚光发黑处理是其结构上的特征。现在的产品是它的后继产品，传说GD-4300B只用了一个吸气剂，这种差别外行很难辨别出来。
    NL/China的300B及CR的300B、4300B，Valve-Art的300B等，尽管都是板极有缝的内部结构，但也都是我国叫得响的产品。

    3、碳素板极的300B-C 60（Valve-Art、CR、Triode等牌子）

    这是1996年秋以Silvat牌子上市的新型电子管。采用了碳素板极，使得板极损耗增加到60瓦。型号中的C就是碳的意思，60就是板极损耗的意思。
    早期型号中，栅极上加了散热片，现在的产品已经取消。同时对板极的固定方法也作了改进。
    现在，Valve-Art（300B-C 60）、CR（300B-C）、Triodesupply（300B MkII）等各种牌子产品的结构都是一样的。
    1999年12月，我国已经推出高档型号5300B（5伏/1.5安，板极损耗80瓦），在国外要经过某种渠道才能买到。也生产了功率更大的6300B（5伏2安，板极损耗80瓦）。反映我国电子管开发能力也大大增加。

    4、4300BLX钛板极（CR、GD等牌子）

    90年代中期，与4300B一起由金龙生产的。当初生产成本很高，一对要600美元。后来，经过厂方努力使得价格下调，发烧友比较容易买得起了。
    浅灰色的表面是钛板极的特征。用钛的目的是利用钛金属的性质，加强耐用性，是否对音质有影响尚不清楚。除了板极以外，所有部分都同4300B一样。这是应用了空间飞行用电子管技术的我国最高级型号。

    5、300B-A（WE-TYPE：CR牌子）

    1996年秋，与300B-C 60一起，以Silvat牌子上市。这是以中国版WE-300B为目标而生产的管子。它的基本结构是与当时中国标准型300B（有光泽、熔接型板极）一样的。上面的云母用类似WE的饭团型3点支持，灯丝用鱼杆状吊钩挂起，茶色的管座、金色的管脚是它的特征。由于当初将灯丝固定在规定的位置很困难，现在根据新产品的规格添加云母垫片，保证了精度。现在CR牌子产品也被作为吊挂型产品来销售。

    俄罗斯产品

    1、SOVTEK（300B-REFLECTOR）

    1996年上市的俄罗斯造300B，是为了与我国产品竞争而开发的。灰色熔接型板极是它的特征，电极是按现代生产方式，用积木的方式逐一装配而成，芯柱用熔接方式，也是它独特的地方。早期型号是细长的独特形状，现在也采用接近标准的尺寸。如今已经经过3次改进，下部用来支撑灯丝的云母片都有套圈固定，使得整个结构非常牢固。
    SOVTEK这个牌子实际上是美国New Sensor公司给自己从俄国OEM进口的电子管做的牌子。继承前苏联时代工厂传统的俄国REFLECTOR公司及其他工厂都供应这种管子。此类300B及变种非常多，分别由SVETLANA等公司制造。近来，俄罗斯不断推出6B4G单板极型和12AX7LP等新型号产品。其实，这些型号的市场规划都是由美国New Sensor公司来策划的。

    2、SVETLANA（SV-300B）

    它的工厂设在彼得堡，是美俄合资企业。该公司以复制WE-300B为目标进行了开发。在1997年正式发表。除了灰色熔接型板极和双吸气剂，以及管子顶部的形状之外，都忠实再现了WE-300B。现在的产品是1999年发表的改良型管子，栅极镀金，为了再现WE-300B的经典声音，对材料和工艺都作了更新。另外，由于对每只管子都附有测试数据卡，大家认为达到与WE并驾齐驱的质量管理水平。而且管子都装在精美的盒子中。
    可惜，由于版本升级，其价格比CETRON的产品还高。尽管东西不错，但是价格居高不下，对市场推广非常不利。
    这个SV-300B型号可以说是俄国生产的300B中最高级的品种。

    捷克产品

    1、KR-Enterprise（VV300B、32B、KR-300B、300BLX）

   KR-企业公司是从VaicValve公司分离出来的。VaicValve公司是曾在1994年底发表了VV30B高性能管的捷克公司。后来，合营一方的Kron先生与合伙的Vaic先生分家，进行改组后成立了工厂设在布拉格的KR-Enterprise公司。
    在KR公司，陆续生产了VV300B和32B等VV系列的产品。遗憾的是，1999年VV管终于停产。现在的KR系列产品都是VV管的后续产品和定做型号（T-100、T-1610）。KR管子的管座外面覆盖一层黑色材料，有镀金管脚。管壁有烧制而成金光闪闪的厂标作为商标。
    a、VV300B/302B
    早期的VV300B是1996年由VV公司推出的作为300B替代品的新产品。在它设计独特，侧面有隙缝，损耗是45瓦的一个板极中间，有4条并联的灯丝。电极支持结构牢固的管座。它有欧洲风格的管子外形，以及大型管的个性。它是作为现在捷克新型管的原型产品。Rp是700欧姆，Gm是5500，同WE-300B的指标非常接近。经过了3次改良，现在的管子与VV时代的最终版本是一样的。302B是5伏2安的大功率管。
    可惜的是，1999年最终停产。现在市场上只有库存货。
    b、KR-300B
    这是VV300B的后续管，1999年上市。其实就是将VV300B的电极封入类似ST-19的新型玻壳中的一个产品。这是KR公司有自己设计思想的表现。但是，玻壳的头部形状与原始ST-19不协调，必须在玻璃成形方面加以改进才会有市场。
    c、VV32B
    它的原型是VV公司在1995年推出的VV30B（现在的VV32B）。是在VV300B的板极上加了6个翅翼，将板极损耗提高到65瓦的大功率管，也是VV管的祖师爷。Rp是600欧姆，Gm是6000，灯丝有1.2安和2安两个型号，在指标方面与VV300B有所不同。
    从KR时代开始，VV32B变为5伏2安，板极损耗为70瓦。遗憾的是最终停产，市场上只有库存货了。
    d、KR-300BXLS
    这是VV32B的后续管，在1998年上市。基本上就是将VV32B的电极封入类似ST-19管的新形状玻壳中的一种产品。灯丝是5伏1.2安，板极损耗是65瓦，与VV32B在指标上有些差别。为了能代替300B，才选择了这个灯丝指标，但是最大额定指标方面就达不到原装300B的水平。这个管子也表现出KR的独立思考能力。但是玻壳头部形状与原始ST-19很不协调，同KR-300B一样，应当在玻璃成形过程中加以改进，才会有市场。

    2、AVVT（AV-300BSL）

    AVVT公司是由捷克电子管技术人员Vaic先生创办的。他曾在1991年VaicValve公司成立之后，发表了VV30B和VV300B等新型管子。后来与合伙人Kron先生分手，自立门户，在布拉格成立了AVVT（Alesa Vaic Vacuum Technology）公司。
    Vaic先生在VV时代完成了超过经典管的电子管新产品。在AVVT，他对自己开发的VV管独特的超线性技术进行改进，在1997年与英国Audio Note合作（这种合作关系在一年后解除）发表了AV-300BSL（超线性）。虽然AV-300BSL是作为替换300B的新产品，但是在结构和特性方面有所不同。它是Rp为550欧姆，Gm达到6900那么高的大功率管，对市场非常有吸引力。
    如今，经过了几次改进，使得板极损耗达到40瓦，而且没有改变300B的原型指标。最大的特点是板极正面的上下都开孔，在孔上熔接另外的金属板。这是它独有的超线性结构，同WE300B的栅极绕丝间距变化一样，改变灯丝温度低的部分板极与灯丝之间的距离，以图改善失真特性。另外，4条并联的灯丝安装在坚固的电极上，管座上有镀金管脚，使得它具有大型管的魅力。
    1999年生产的AVVT所有型号当中，都采用了使用复合材料的高耐久新型灯丝。
    灯丝方面，与KR-300B或VV-300B的5伏1.2安不同，AV300BSL是5伏1.3安。也生产更大功率的管子，型号是AV-32BSL（板极损耗65瓦）。
    AVVT的产品还有2A3SL（1块板极的大型管）等有吸引力的新型管。

    斯洛伐克产品

    J/J-TESLA（J/J-300B）

    捷克斯洛伐克共和国老牌TESLA是中国人非常熟悉的电子管牌子，我年轻的时候就用过。现在这个共和国分成两个独立国家，老牌TESLA在斯洛伐克独立后成立了JJ Electronic公司。它在1998年发表这个300B。它与邻国捷克生产300B替代品的主导思想明显不同，采取全新的设计。不过，看来还是参考了CETRON的300B。在国际上销售业绩不错。
    J/J-300B的玻壳比ST-19长10毫米，加装散热片的镀金栅极，与以往的300B有所不同。另外，由于牢固的电极支持结构，没有多余的花样，这是在设计上改善失真的考虑。有人对它评价很高。
    灯丝是与CETRON一样的串联型，上部的支撑方式是VV300B结构的简化，用绕了一圈的弹簧来吊挂灯丝。灯丝是5伏1.4安，在现行产品中属于耗电大的。早期产品是灰色的板极，现在是黑色的板极。弹簧也变小了。听说，该公司也准备生产配套的大型高级整流电子管（J/J-274B）。

    三、各种型号的比较
    上面说了，作为比较基准的管子选用WE-300B的原版，测试时配合使用WE310ASP和WE274B原版电子管。聆听比较中使用300B，同时配合使用WE310BLP和5R4WGY。
    聆听系统使用的喇叭是JBL4560、D130/2420和2345/2450。前级放大器是C-22。CD唱机是EMT-981（在CD唱机与前级之间插入WE-111C）。
    作为基准的WE-300B原版：最大输出6.5瓦，失真0.20%，剩余噪声0.8毫伏，阻尼系数5.26。把这个聆听结果作为基准，评分为5分。
    WE-300B原版（辅助基准）：最大输出7.5瓦，失真0.19%，剩余噪声0.6毫伏，阻尼系数5.71。感觉比基准低音饱满、整体上明亮。音质基本一样。评分为5分。
    WE-300B复制版：最大输出7.5瓦，失真0.19%，剩余噪声1.0毫伏，阻尼系数6.25。声音明亮、高保真、高音延伸，中音有点紧。评分为4+。
    直径细的STC-4300A（辅助基准）：最大输出7.5瓦，失真0.19%，剩余噪声1.1毫伏，阻尼系数5.88。声音比较平稳，反应好，平衡好，低音有点收不住。评分为5-。
    CETRON-300B：最大输出7.5瓦，失真0.17%，剩余噪声1.5毫伏，阻尼系数5.26。声音平稳，没毛病，但是临场感稍差。评分为3+。
    NL/CHINA-300B：最大输出7.5瓦，失真0.26%，剩余噪声1.2毫伏，阻尼系数5.26。频率响应很好的现代声音，但是感觉高音有点硬。评分为3+。
    Bilington-Gold 300B：最大输出7.5瓦，失真0.16%，剩余噪声1.3毫伏，阻尼系数5.55。声音明亮且反应好，虽然中低音稍差，但是音质好，高保真。评分为4-。
    碳素板极的Valve-Art 300B-C60：最大输出7.0瓦，失真0.25%，剩余噪声1.8毫伏，阻尼系数4.88。听起来频带窄，高频延伸不够，声音有粗糙的感觉。评分为3。
    钛板极的CR-4300BLX：最大输出8.0瓦，失真0.19%，剩余噪声1.2毫伏，阻尼系数5.71。低音比较拢，中高音漂亮。评分为4-。
    Sveltana SV-300B：最大输出8.0瓦，失真0.28%，剩余噪声1.5毫伏，阻尼系数6.25。底气足，声音明亮，有点华丽。评分为3+。
    Sovtek-300B：最大输出7.0瓦，失真0.18%，剩余噪声1.6毫伏，阻尼系数6.25。低音稍差，高频过于强调。评分为3-。
    KR/VV-300B：最大输出7.5瓦，失真0.17%，剩余噪声0.6毫伏，阻尼系数5.71。在频率响应有点特殊的音质，但是声音非常好，听起来一点也不累人。评分为5-。
    KR/KR-300B：最大输出7.5瓦，失真0.27%，剩余噪声0.9毫伏，阻尼系数5.71。评价与VV-300B基本一样，感觉频带更宽。评分为5-。
    KR/KR-300BXLS：最大输出7.5瓦，失真0.19%，剩余噪声0.8毫伏，阻尼系数5.71。评价与VV-300B基本相同，但是声音更加明亮，声音非常好。评分为5-。
    超线性的AVVT AV-300BSL：最大输出7.0瓦，失真0.32%，剩余噪声0.8毫伏，阻尼系数5.71。声音的平衡度好，整体没毛病，有百听不厌的感觉。评分为5-。
    J/J-TESLA 300B：最大输出7.0瓦，失真0.45%，剩余噪声1.2毫伏，阻尼系数5.71。声音明亮且反应好，评价与KR-300B差不多，比较高保真的现代声音。评分为4+。

    四、我的看法

    以上虽然是一个日本人作的聆听和测试结果，但是感觉是比较客观的。除了一成不变地把WE的原版300B捧为绝对帝王来作比较基准外，也选了它的后续品和CETRON的管子作辅助基准。其实，几十年前的300B根本不是为发烧来开发的。而且那时候无论录音技术和扬声器技术都不如六七十年代，更甭说21世纪了。所以，上述评价中，无论什么国家，采用什么先进材料或技术，评分都比原版低。如果没有主观因素，就不可理解了。

    我在中学时代玩过胆机，不仅做放大器，而且连全波段收音机都是电子管做的。但是，那时候负反馈技术刚开始流行，喇叭的指标拿现在的眼光来看简直是垃圾。自从晶体管上台，无论技术指标、输出功率、能源节约和环境保护方面胜过电子管一筹，所以电子管从此一蹶不振。

    但是，自从数字音频载体，如CD面世，音色温暖的电子管又开始受到一些人的青睐。有了一定的市场。但是，市场终究有限。日本是对电子管比较吹捧的地方，各种无线电杂志几十年来一直没停止过对自制胆机的介绍，尤其推崇无负反馈的三极管放大器。因此，他们对以300B为代表的电子管进行如此认真的测试和聆听，这种态度还是值得我们学习的。

    仔细的读者会发现，上述电子管产品中唯独没有日本的。在我的中学时代，除了前苏联和东欧管子，就是日本的松下、东芝。而且那时就觉得日本电子管的工艺质量明显比傻、大、黑、粗的苏联管强。可是，由于生产电子管对环境保护很不利，有大量污染要处理。因此，生产成本很高。那些对环境保护不加注意的发展中国家就成了生产电子管的天堂。

    从上面的比较来看，中国管子的质量远远不如东欧小国捷克（尽管我怀疑有某种偏向，但是上面说过，这个国家的确有生产优质电子管的经验）。而且，中国产品有个特点，这个特点已经是整个中国音响行业的写照了，那就是“重外观、轻内涵”，还美其名曰“文化产品”。也别说民用的音响器材，就连专业的录音棚也有这个倾向。难怪世界调音台鼻祖Neve先生在参观完中国几个著名录音棚之后，语重心长地说：“录音棚不是用来看的！”。

    现在300B在世界上仿制品比比皆是，产品之间的竞争也日趋激烈。这种百花争艳的局面也隐藏了令人不安的因素。会不会又一次出现产品过剩，而纷纷下岗？尽管现在仍然只有300B才是直热式三极管之王，今后是否会有各种各样的新产品上市，夺取它的王位呢？

    我现在也是玩胆机的，由于电子管是由金属与玻璃构成的，本身就是一种美。在昏暗的音响房里，点着的暗红色灯丝，使得胆机有一种说不出来的神秘感。也许很多人说不清楚电子管究竟声音好在哪里，但是使用胆机的氛围却是引起人们兴趣的原因之一。

    有些厂家在管子的玻璃管壁上印了很多图案，使人不容易看见管子内部结构，反而失去玻璃透明的魅力。我相信发烧友不会因为管子外表越花哨就认为它的声音越好听。我当然不是说能看见内部结构的管子就一定评价高，那也是形而上学的。老实说，在玻璃壳上印刷，无论从工艺或成本方面都要有所考虑。一方面，温度高达摄氏200度的玻璃壳，印上去的油墨必须是耐高温、不变色的，成本必然很高。如果在管座上印刷可能不需要那么昂贵的油墨吧（我相信工厂不会那么做，因为不如玻壳上面抢眼）。因为任何成本的增加都会转嫁到发烧友的头上。

    这里，我希望我国的电子管工业能有质的飞跃，不要满足现状，吃那几年的老本，对电子管中影响声音的因素逐个分析透彻，使得设计生产变被动为主动。坐吃要山空的！老路不能再走了。同时，我也希望中国那么多热衷胆机的发烧友，是否可以根据国情，也对目前中国市场上的各种电子管作出比较公正和客观的测试和评价？无论结论如何，终归对我国电子管事业，也对我国音响工业有积极的帮助。

（转贴自我们的一位胆机前辈）



Edited by - ponyhu 重新编辑於 02 Aug 2001  15:16:54

上面说了，作为比较基准的管子选用WE-300B的原版，测试时配合使用WE310ASP和WE274B原版电子管。聆听比较中使用300B，同时配合使用WE310BLP和5R4WGY。
    聆听系统使用的喇叭是JBL4560、D130/2420和2345/2450。前级放大器是C-22。CD唱机是EMT-981（在CD唱机与前级之间插入WE-111C）。
    作为基准的WE-300B原版：最大输出6.5瓦，失真0.20%，剩余噪声0.8毫伏，阻尼系数5.26。把这个聆听结果作为基准，评分为5分。
    WE-300B原版（辅助基准）：最大输出7.5瓦，失真0.19%，剩余噪声0.6毫伏，阻尼系数5.71。感觉比基准低音饱满、整体上明亮。音质基本一样。评分为5分。
    WE-300B复制版：最大输出7.5瓦，失真0.19%，剩余噪声1.0毫伏，阻尼系数6.25。声音明亮、高保真、高音延伸，中音有点紧。评分为4+。
    直径细的STC-4300A（辅助基准）：最大输出7.5瓦，失真0.19%，剩余噪声1.1毫伏，阻尼系数5.88。声音比较平稳，反应好，平衡好，低音有点收不住。评分为5-。
    CETRON-300B：最大输出7.5瓦，失真0.17%，剩余噪声1.5毫伏，阻尼系数5.26。声音平稳，没毛病，但是临场感稍差。评分为3+。
    NL/CHINA-300B：最大输出7.5瓦，失真0.26%，剩余噪声1.2毫伏，阻尼系数5.26。频率响应很好的现代声音，但是感觉高音有点硬。评分为3+。
    Bilington-Gold 300B：最大输出7.5瓦，失真0.16%，剩余噪声1.3毫伏，阻尼系数5.55。声音明亮且反应好，虽然中低音稍差，但是音质好，高保真。评分为4-。
    碳素板极的Valve-Art 300B-C60：最大输出7.0瓦，失真0.25%，剩余噪声1.8毫伏，阻尼系数4.88。听起来频带窄，高频延伸不够，声音有粗糙的感觉。评分为3。
    钛板极的CR-4300BLX：最大输出8.0瓦，失真0.19%，剩余噪声1.2毫伏，阻尼系数5.71。低音比较拢，中高音漂亮。评分为4-。
    Sveltana SV-300B：最大输出8.0瓦，失真0.28%，剩余噪声1.5毫伏，阻尼系数6.25。底气足，声音明亮，有点华丽。评分为3+。
    Sovtek-300B：最大输出7.0瓦，失真0.18%，剩余噪声1.6毫伏，阻尼系数6.25。低音稍差，高频过于强调。评分为3-。
    KR/VV-300B：最大输出7.5瓦，失真0.17%，剩余噪声0.6毫伏，阻尼系数5.71。在频率响应有点特殊的音质，但是声音非常好，听起来一点也不累人。评分为5-。
    KR/KR-300B：最大输出7.5瓦，失真0.27%，剩余噪声0.9毫伏，阻尼系数5.71。评价与VV-300B基本一样，感觉频带更宽。评分为5-。
    KR/KR-300BXLS：最大输出7.5瓦，失真0.19%，剩余噪声0.8毫伏，阻尼系数5.71。评价与VV-300B基本相同，但是声音更加明亮，声音非常好。评分为5-。
    超线性的AVVT AV-300BSL：最大输出7.0瓦，失真0.32%，剩余噪声0.8毫伏，阻尼系数5.71。声音的平衡度好，整体没毛病，有百听不厌的感觉。评分为5-。
    J/J-TESLA 300B：最大输出7.0瓦，失真0.45%，剩余噪声1.2毫伏，阻尼系数5.71。声音明亮且反应好，评价与KR-300B差不多，比较高保真的现代声音。评分为4+。



太厉害了    顶

好详细

作为基准的WE-300B原版：最大输出6.5瓦，失真0.20%，剩余噪声0.8毫伏，阻尼系数5.26。把这个聆听结果作为基准，评分为5分。
    WE-300B原版（辅助基准）：最大输出7.5瓦，失真0.19%，剩余噪声0.6毫伏，阻尼系数5.71。感觉比基准低音饱满、整体上明亮。音质基本一样。评分为5分


关注

没想到一翻翻到了最后一页......;P

学习