发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

初尝MC唱头的美味 [复制链接]

查看: 12105|回复: 45
1#
网上某高人给了一个入门级的三角牌MC头给小弟试听,因小KEN的骚扰,一直未能进行,昨天趁小KEN外出溜达,终于如愿。试听的第一步是把唱放线路板的MM放大转换为MC放大,如图:[upload=jpg]uploadImages/200362213473636097.jpg[/upload]

拆下原来的SHURA M94唱头:
[upload=jpg]uploadImages/200362213485468909.jpg[/upload]

换上AUDIO-TECHNICA的AT-F3MKII唱头:
[upload=jpg]uploadImages/200362213514130616.jpg[/upload]

放上叶倩文的《祝福精选13首》进行试听,马上感觉高频比MM细腻丰富很多,很多之前听不到的细节都出来了,使我想起在西樵听MF3.2与WENZI改进版的比较,MF3.2相当于MM头的声音,而WENZI就是MC的声音了,有听多几张LP后,对这唱头头相当满意,只是低频方面还不是MM的对手,估计是因为这只是入门级产品吧!
听过这入门级MC后,真不敢想象在AMRS大哥家里那顶级MC的声音是怎样的!

等我搞定唱放的MC放大后,一定买一个MC唱头给自己。
最后编辑KEN
分享 转发
TOP
2#

模似派 在 2003-6-23 12:57:41 发表的内容
我的一同事玩开的3千多元MC头(用唱放是音乐传真的"猪仔"),本塔配不算十足亦算是满意.不知戳起边条筋成万银买了台"莲"的MC唱放,衣次死了!众衰过原来,结果又差吾多成万银买过只MC头先收科.你话玩MC惨吾惨!


一個"慘"的開始,亦是成功的一半。恭喜!
繼續"慘"下去吧!
發燒尚未成功,同志仍須努力。
TOP
3#

有条件的话
还是MC头,这是不用怀疑的,不用争论的。
还有1点,很重要
就是,千万不要以MM头的表现来衡量LP的表现。
现在我都很怀疑以前的CD、LP之争,是否有些网友是以MM头的表现来与CD比较的
TOP
4#

呵呵,KEN兄请收短信。
TOP
5#

模似派 在 2003-6-23 12:57:41 发表的内容
我的一同事玩开的3千多元MC头(用唱放是音乐传真的"猪仔"),本塔配不算十足亦算是满意.不知戳起边条筋成万银买了台"莲"的MC唱放,衣次死了!众衰过原来,结果又差吾多成万银买过只MC头先收科.你话玩MC惨吾惨!


一個"慘"的開始,亦是成功的一半。恭喜!
繼續"慘"下去吧!
發燒尚未成功,同志仍須努力。
TOP
6#

KEN兄,今早您跟我说的情况,从线路板上看,这有可能是跳线针有氧化迹象,接触不良引起,可用清洗剂洗一下,看情况有否改变,还有,接地问题也要注意一点,因唱放的增益很高。
TOP
7#

Ken版,对于阁下晋身mc境界,我亦5肢赞成!
需知在一套配搭相宜的mc组合面前,徐了价格因素.我看不到mm的存在价值.
TOP
8#

amrs 在 2003-6-22 22:46:07 发表的内容
Ken版,对于阁下晋身mc境界,我亦5肢赞成!
需知在一套配搭相宜的mc组合面前,徐了价格因素.我看不到mm的存在价值.


本来想“升级”到V15的,但现在正怀疑V15的存在价值!
TOP
9#

我的一同事玩开的3千多元MC头(用唱放是音乐传真的"猪仔"),本塔配不算十足亦算是满意.不知戳起边条筋成万银买了台"莲"的MC唱放,衣次死了!众衰过原来,结果又差吾多成万银买过只MC头先收科.你话玩MC惨吾惨!
TOP
10#

奋驴 在 2003-6-23 13:33:22 发表的内容
千万不要以MM头的表现来衡量LP的表现。
现在我都很怀疑以前的CD、LP之争,是否有些网友是以MM头的表现来与CD比较的


突然开窍!精句!
TOP
发新话题 回复该主题