细节是最重要的，访Kharma总裁Charles van Oosterum [复制链接]

顶级真空管机是所有声音的参考。访Audio Research总裁Terry M. Dorn

新闻
- 人物专访

周二, 07 十月 2008 08:54

几年前造访Audio Research时，Terry还是副总裁，而在2008年这家管机名厂被意大利Quadravio公司收购后，Terry Dorn已经成为总裁。已远远超过退休年龄的创办人兼总裁William Z. Johnson则转任荣誉主席。当我见到Terry时，第一个问题自然是：William Z. Johnson是否仍然参与设计工作？

「当然！我们才不会让他闲着」Terry的回答出乎我的意料之外：「他仍然以兼职的方式替我们设计许多线路，主要是真空管放大线路的部份。接下来你会看到的一些新产品都还是有他的设计在其中。」那么，新的母公司到底让Audio Research有了什么样的不同？「在我在台湾的同时，公司刚安装完毕新的计算机管理系统。虽然我们一直是家很有效率的公司，但是严格来说，我们的作法相当保守。光是这些年来使用的数千种零件，管理起来就是个很大的问题。Quadravio在这类领域可说是驾轻就熟。」我可以证明Terry所言不假：在我数年前造访时，Audio Research的接待柜台使用的是九吋黑白屏幕的麦金塔计算机，那可是二十年前的产品！
近年来Audio Research产品表现相当耀眼，从Reference 3前级开始，一连串的器材都获得极高评价。Terry也认为：「Reference 3的确是相当重要的产品。现在我们的LS系列前级，都是架构于Reference 3的线路，只是在某些地方较为简化。如同大家所知道的，我们一向不在零件质量上妥协，就算是最平价的产品，用的零件也与最高级机种并无二致。如果从最高价的产品一直听到最平价者，你会惊讶的发现我们产品的特色几乎完全不变，仅有声音的规模感与余裕度不同。」
「Reference CD7的模拟线路也架构于Reference 3前级，不过新推出的CD5则是全晶体。Audio Research产品线多年来一直都有晶体机种的存在，不过我们的认知永远是真空管是最好声的组件，我们在设计晶体机种的时候，总是力求它们的表现能够越接近真空管机种的表现越好。在这方面，我认为CD5是相当成功的产品。」Terry同时也透露了，新加入的工程师开发出了独家的交换式扩大机线路。这台未来机种的声音「将会好到让所有人大吃一惊」。
面对快速变化的数字音响，Audio Research准备推出什么样的产品？「我想，音乐服务器大概不会是我们适合介入的领域。看看大容量硬盘跌价的速度，我们要怎么说服客人以高级音响的价格购买硬盘为主的音乐服务器？因此我们推出的DAC7就是我们给这些音响迷们的最佳解决方案，有USB输入，并且使用CD5的模拟线路，可让计算机成为高级音响中绝佳的播放器。」
翻阅一下旧杂志，上一次造访Audio Research已经是170期的事情，距今超过六年了。这次与Terry在台湾谈话，回来再检视当时的访问内容，我相当惊喜的发现，Audio Research经过六年多，仍然在美丽的明尼苏达州，以同样严谨而审慎的态度持续推出高质量的音响产品。在这个时代，这并不是件容易的事。（刘名振）

台风天也要拼经济，访Dynaudio总裁Wilfried Ehrenholz

新闻
- 人物专访

周二, 30 九月 2008 09:21

星期日碰上台湾今年最强的蔷蜜台风，Dynaudio总裁Wilfried Ehrenholz还亲自到台湾出差访察，这种「拼经济」的精神真是让人敬佩。也许是因为衣着轻便的缘故，与几年前西装笔挺的他相比，这次给我的感觉更为可亲许多，也让我趁机解开许多对于Dynaudio的疑惑。

首先，旗舰Evidence Master已经问世十多年，有没有计划要改款？Wilfried Ehrenholz的回答是：他们的Consequence已经生产超过二十五年了，中间只有一次的改款，到现在只要有人订购，他们还是会出货。而Evidence系列的产品设计更精进更成熟，如果要改款，那一定是大刀阔斧的大改旗舰产品，不会是只有细部修改的第二代。当然，对于媒体来说，他们这种改款策略让Dynaudio变成「有点乏味」的一家音响公司，但是对于购买这种等级产品的客户来说，这样的策略比较让人安心。
其次，新的入门系列Excite与Focus的价位相差并不大，推出的目的是什么呢？Wilfried Ehrenholz表示：以往入门系列Audience使用的单体与一般Dynaudio喇叭并无二致，也就是说，对于扩大机质量的要求会比较高些。但是在这等级，很多人可能会用环绕扩大机来搭配，这时Dynaudio单体的设计可能对于较差的扩大机就不大友善了。Excite系列修改了单体的设计，让它就算搭配不那么顶尖的功率级，也能发出很不错的声音，这是Dynaudio认为对入门价位的玩家来说最友善的设计方式。
说到这里，我当然不能不问一个老问题：音响迷们总是认为Dynaudio喇叭难推，并花许多时间争论什么扩大机最适合推Dynaudio喇叭，Wilfried Ehrenholz的建议是什么呢？Wilfried Ehrenholz的回答完全出乎我意料之外，他说：他们曾经有过对扩大机要求比较高的Compound系列，而这种难推的印象是很难抹灭的。事实上，Dynaudio喇叭可能是市面上最容易驱动与搭配扩大机的喇叭！为什么呢？因为他们很早就发现对于扩大机来说，喇叭的阻抗变化是最严苛的考验，因此现在所有Dynaudio的喇叭都有极为平顺的阻抗曲线，对于大部分的扩大机来说都不会造成驱动上的困难。
Wilfried Ehrenholz更进一步的表示：如果现在还有人觉得Dynaudio喇叭难推，最有可能的问题是在于他们的喇叭太灵敏，设计不佳的扩大机如果在相位失真等方面表现不佳，就容易给人不好听的印象，进而造成喇叭「难以相处」的印象。他在香港与日本都听过Dynaudio搭配小管机（甚至有不到十瓦的单端管机）发出很不错的声音，证明Dynaudio喇叭对于扩大机要求并不高。
那么，Wilfried Ehrenholz对于Dynaudio喇叭的摆位或空间要求有什么建议呢？Wilfried Ehrenholz认为与一般喇叭没有太大差异：先从喇叭与侧墙、背墙的距离着手，找到低频最平顺的摆放点，接着再用听感来决定内倾角度。他的习惯是将两支喇叭摆得比较靠近些，因为Dynaudio喇叭扩散性很棒，因此就算摆得比较靠近些，也能产生很庞大的舞台感。至于空间，Wilfried Ehrenholz反对家用环境作成如录音室般吸音太重的空间，因为那会让声音听起来较死板。Wilfried Ehrenholz认为，适度的在地板与天花板作吸音处理，其它地方则吸收扩散并用，会有最佳的声音质量。
Wilfried Ehrenholz另外还提到许多Dynaudio的方向以及策略，关于详尽的访谈内容，请大家参阅将于十一月发刊的音响论坛242期。（刘名振）