FEVER 兄介绍一下马克笔涂CD的原理好么? [复制链接]

吴讲得 在 2005-1-15 14:55:06 发表的内容
这玩艺，十几年前就玩过了，主要是改善镭射光的反射，因为镭射光是红色，所以不能用红色涂料，否则会被吸收一些，效果反而不好，其他颜色就看个人所好，选择不同颜色会有偏冷或偏暖效果。

sfxlo826 在 2005-1-15 16:36:39 发表的内容
我知道德国有一家公司也有出一种音响用品也是用这种原理来处理CD的，有人说过很神，但是价格太贵了，小第还不敢出手

Wilmer威馬 在 2005-1-15 17:00:07 发表的内容

enrique 在 2005-1-15 15:25:47 发表的内容 一个简单的测试就可证明。 取良好的正版碟一张，在电脑上用EAC读取存成WAV文件到硬盘。 然后用Marker 笔涂一遍，用EAC读取存成另外一个WAV文件到硬盘。 然后比较两个文件，看看是否有区别？ 我的理解是毫无区别。为何？ 即使你用笔把整个盘涂了，光头读碟的时候仍然是读0,1 这些数字信号，而光盘本身是有C2纠错的，即使你涂的有一定厚度，也是能够被光头的纠错容忍，读出来还是一样的0, 1数字。 相对比，你找张LP用笔涂一遍，就会大不相同，因为唱头读LP是读取的模拟信号，而微米级的变化都会改变模拟信号的幅值，从而改变声音。

如果你在说单纯资料传送，同意！只要光盘本身的 C2 纠错系统能承受，光碟即使像烤鱿鱼或表面像长了皮肤癣也不会将 0 变成 1。

如果你在说音乐，就又返到以前提过的老问题；到底光盘本身的 C2 纠错系统会不会令声音有负面变化？例如 JITTER？

如果光盘本身的 C2 纠错系统不会令声音有负面变化，那么类似英国之宝为何要用大量高速记忆体内存去作为转盘和解码之间的缓冲级去减少 C2 纠错系统工作量？

光盘本身的 C2 纠错系统会令声音有负面变化，那么涂 CD 到底令 C2 纠错系统工作量增加还是减少？

diala 在 2005-1-15 16:23:10 发表的内容
37段墨水增加的細微重量，剛好導致CD盤的轉動穩定性得到一個有效的平衡，猶如CD鎮一般??!!!!!!!!

別理我，我是瞎開玩笑的...

KENTRYFO 在 2005-1-15 17:54:50 发表的内容

黑管 在 2005-1-15 17:41:08 发表的内容 科学可能不能解决一切问题,就如你不可能在广州说服一个在北方烧友(他只认D版不差Z版或线材是神话).

绝对不能同意“科学可能不能解决一切问题,”！就是线材，也已经有了解释，就是声音，也是非常有道理地成为了音乐！现在市场应该正在由“一切问题盲听解决”转到“一切问题由科学解决”的时候了。^_^.......仅仅因为现有科学研究的不足。