Menn、Markh兄所赠信号线试听简单报告 [复制链接]

至于这对信号线是怎样的来的：可以看这个帖子：http://bbs.hifi168.com/showtopic-153474.aspx
我的音响系统：
KEF model3~2+2A3胆前级+飞达专业功放（8欧500瓦）+宝碟6SBLP机+莱曼唱放+索尼3000CD机。

我的系统在没换线之前的具体情况和主要缺点：

1、人声很好。
2、大动态的交响曲，像《行星》等非常好。
3、一般的交响曲还行吧。
4、小提琴和大提琴独奏都很好。
5、小提琴奏鸣曲和大提琴奏鸣曲都很好。
6、某些室内乐感觉乐器线条粗点。
7、系统音色还可以。
8、声音还算柔顺，没有毛刺感。
9、还没换2A3。
10、希望声音再幼细一点。
11、器材架还没换，可能防震做得不太好。
12、音场纵深不够。
13、乐器、各声部定位不太好。
14、其他情况一般。。。。。
15、系统的动态、凶猛的低频估计比很多高档家用前后级都要好，这也是我最喜欢的。
16、总的来说：声音雄浑，不粗糙。
17、本着节约的原则，三大件暂时不想换。

特别严重有两个问题：
1、高频不足。
2、瞬态不佳。

Menn兄的回复非常详细而有针对性：

引用:
原帖由 shinelb 于 2009-2-10 15:03:00 发表
menn兄：我再详细说说系统目前的情况。
1、人声很好。
2、大动态的交响曲，像《行星》等非常好。
3、一般的交响曲还行吧。
4、小提琴和大提琴独奏都很好。
5、小提琴奏鸣曲和大提琴奏鸣曲都很好。
6、某些室内乐感觉乐器线条粗点。
7、系统音色还可以。
8、声音还算柔顺，没有毛刺感。
9、还没换2A3。
10、希望声音再幼细一点。
11、器材架还没换，可能防震做得不太好。
12、音场纵深不够。
13、乐器、各声部定位不太好。
14、其他情况一般。。。。。
15、系统的动态、凶猛的低频估计比很多高档家用前后级都要好，这也是我最喜欢的。
16、总的来说：声音雄浑，不粗糙。
17、本着节约的原则，三大件暂时不想换。


1.  也就意味着整段中频（160Hz - 1280Hz），或者仅是中频下与中段（160Hz - 640Hz）尚无明显问题。
2.  表示整套系统的Headroom表现尚可；而此处Headroom的意思是指，对应在超越录音0dB处的最高峰值时，系统的失真并不明显。
3.  瞬态表现一般。
4.  单件乐器时细节尚可，动态也还足够。那钢琴呢？
5.  低电平时的细节不错，动态也还足够。那钢琴呢？
6.  表示泛音缺乏，高频中段至上段（2560Hz - 10240Hz）的某点也许存在较大的“失真”或称之为过度校正。这要看前级的深度负反馈落在了哪一个点上！
7.  此时的频率响应在人耳最为敏感的频段内（160Hz - 2560Hz）相对平直。
8.  高频上段延伸至极高频（5120Hz -20480Hz）时，量感明显不足！幸运则是失真并不明显。不然的话主观表现就会是发毛、发飙了；这同样与前级的深度负反馈落在了哪个点上有关。
9.  这个倒不是太关键，至少现在还不能成为关键！
10.在哪个环节上失去的，就在哪个环节上找回来！
11.这个现在就做考虑，也为时过早了。
12.系统的极高频段（10240Hz - 20480Hz）的细节与瞬态都不足。
13.同上，也许量感也不足。
14.这一点嘛？暂时无法对应回答。
15.从音箱心理学的角度看，系统的极高频段细节的缺失或量感降低，都能予人以低频凶猛的主观感觉！至于低频段的动态表现？足够的功率自然要强于捉襟见肘啦！
16.又一证据显示了系统高频段的综合表现强差人意；但值得庆幸的是此段的失真并不明显，特别该前级对是奇次谐波失真抑制得还算不错。这说明有时候深度负反馈的实施也并不是一无是处的。
17.同样也是本着节约的原则，属于自己真金白眼买回来的东西，请都不要随意更换。

*18. 若按照Markh的说法则更绝——即便是靠骗或白捡回来的，在没玩透彻之前打死都不换！
19.若话说得有些重了，还请多多包涵。在这论坛上，通常我只对朋友或者是真正的对手说重话！其余的插科打诨应付一下也就算对得起他们了。

Menn兄有针对性地选择了这对信号线：

试听有一周了，我会本着客观的立场，谈谈优点和缺点。因为没有太多的线材对比试听。我主要是用一些熟识的唱片来测试。（待续）

我也把这对信号线接在CD机上试试，听感后面再上：

把箱搬到厅长度的1/3的位置试试!

俺也建议把箱搬到厅长度的1/3的位置试试!