试听瑞士PSI A-17有源监听音箱 [复制链接]

音源采用PCHIFI，是苹果的手提+PRISM SOUND Orpheus解码，这个解码初看上去我还以为是卡拉OK混音器呢！是WILLSON版主的新欢，介绍看:http://bbs.hifi168.com/showtopic-170617-1.aspx

给看看后面咯

A-17的技术指标：
功率RMS　70＋50W
最大声压（一对） 1m, 115dB
频率响应　–6dB  48-23000Hz
          ±2.5dB (55Hz － 20kHz)
相位差　　±45°(220Hz － 20kHz)
低音单元　φ170mm  
高音单元　φ100mm
尺　寸(W×H×D mm)　　200×320×230mm
重　量　　7Kg

http://bbs.hifi168.com/showtopic-179556.aspx

只水桶使到整个系统D水分好足.

很有大箱的feel。
可惜皇帝位只有一个，几乎要坐在地板上来听。

楼主说说声音，有常见的熟悉箱子可比？

只有平衡输入啊

原帖由 不学有术 于 2010-8-13 19:07:00 发表 楼主说说声音，有常见的熟悉箱子可比？

它的声音有点像ＬＩＮＮ。
我是第一次听这种近场监听音箱，用在家里的听音方法去听时觉得声音一般，但在ＤＲ　ＫＡＵＮＧ的正确指导下采用近距离耳朵对准高音去听时，才发现什么就做声音的精准！

这架势好夸张！　分明是HIFI主箱。

有幸昨天一起试听了这款监听扬声器，由于昨天的脚架矮了，所以人几乎要坐在地上才可以和高音齐耳平，而且这款扬声器对位置非常敏感，头晃一下声音都会变，所以对听音者的坐姿要求比较高呢。
这款扬声器是近墙监听的，所以也不能坐得离扬声器太远，和扬声器成一个小、正三角形。

原帖由 KEN 于 2010-8-13 21:10:00 发表 原帖由 不学有术 于 2010-8-13 19:07:00 发表 楼主说说声音，有常见的熟悉箱子可比？ 它的声音有点像ＬＩＮＮ。 我是第一次听这种近场监听音箱，用在家里的听音方法去听时觉得声音一般，但在ＤＲ　ＫＡＵＮＧ的正确指导下采用近距离耳朵对准高音去听时，才发现什么就做声音的精准！

谢回复，看来就是做监听箱用的，皇帝位太严格。
看图片高音单元安装深，面板形成的号筒不够宽敞，高音指向性窄，所以听音位置只能满足录音师而不是好几个人

录音室的专业监听器材，其设计目的不是用来“享受”音乐，而是用来找寻录音中的缺点，所以声音风格通常十分直白。如果以“美”为标准去评价专业器材，失望的机会很大；一些录音即使音乐内容很好，但如果效果一般的话，用越高级的专业器材来重播，唱片就会变得越“难听”。
PSI是专业有源监听音箱中高档品牌，比我们听的这一款是PSI最小的型号，报价听说要三万，这个价格要比我们熟悉的一些品牌的专业有源箱要贵很多。作为专业品牌，平直的频响曲线是最基本要求，而PSI最出名的是精确的相位。在试听过程中，我发现它确实对摆位异常敏感，不要说聆听位置前后左右移动就能听出明显变化，聆听高度稍微改变，立刻就会发现音场，频响马上有明显变化。在“皇帝位”上听优秀的大型管弦乐团录音，整个乐团各组乐器位置形体非常明确，而且到乐团齐奏时音场定位也没有散乱塌陷的现象，这个效果印象以CD为音源的民用系统中，往往要数十万总价的系统才能做到；而这次的专业器材解码器（或者应该叫外置声卡）加有源箱竟然还不到8万元就能做得到。而且，可能是我平时听惯了LP系统，所以听CD系统时总觉得声音平板缺乏对比，经常很容易犯困甚至混混欲睡，而这套给我的感觉是声音的动态对比很足，强弱摆幅很够，所以声音特别鲜明生猛，活生感十足，听起来很“提神”。

这对PSI的确对聆听位置的要求很高,开始听时位置坐得较高,声音是美,但有点像传说中的赵飞燕,瘦了一点.后来在DRKUANG的指导下,选好位置来听,赵飞燕立即增肥,变成杨贵妃,声音相当丰满.闭目用心听,好象置身于大剧院一样,但位置改变一下,大剧院如海市蜃楼般消失了.