这段时间因为跟周兆博士一起时间比较长，学到了很多，也开始有点明白如何真正HIFI。
想想以前只知道换器材，换各种线，这些都可以起到一定作用，但是比较起现在的方法真正叫做劳民伤财。
很多东西如果你真正懂了原理，其实很简单，我说这话指的是博士，我这辈子估计也达不到这样的水准。
举个例子，这段时间博士开发了个球型高音，设计按照丹拿的D21/2，
出来后我看了频响曲线，确实非常像，在12K HZ左右上翘。然后他接上频率发生器，跟D21/2比较了一下，我初步听，声音确实很类似，但是他介绍说，我们的谐振频率比D21/2高了15%,所以质量轻30%,瞬态快点.
然后我们当然关心实际声音如何，第2天他就把分频器装好，换下原来的平面高音，同样的箱体同样的低音进行听音。
刚刚出来的新喇叭，声音肯定比较毛，听新喇叭可能会是痛苦的事，所以他说把高音分频调低1个分贝，这样听起来感觉会好些，不会感觉受不了，怪不得，我第一步感觉高音不够点，听贯了平面高音，一下子觉得高音有点暗，声音也有点不平衡，听小提琴时比较明显，但是听歌曲时感觉还可以。
然后我就把新箱子拿了回来，连续放了2个晚上，感觉高音开始宽松起来，也活跃起来，听感上好了许多，但是跟D21/2有多少区别？我手上没有这对喇叭，不是很清楚。
第3天我就跟博士说，我听了2天，对这对喇叭已经有了初步看法，其实我当时心里已经满意了，一对大概1000元左右的音箱有了这样的素质，还求什么？但是有没有可能进一步提高哪？所以我把喇叭交还给了博士，希望他再听听，看看怎么调整。
2天后碰到博士，他跟我说了，你放了2天效果还真不小，声音褒开了不少，当然真正褒开还需要很多时间，不过这样声音特性已经基本出来了，另外他说昨天有几个烧友去他处，他也听了他们的意见，现在分频器已经重新调整过，还调了些其他东东，高音原来调低的分贝也调回，你再听听。
开声，听了小提琴，钢琴，人声，确实不同了，声音平衡了，小提琴的细节出来了，高音没有原来暗的感觉，相比我还给他时候，实实在在提高了不止一个档次，然后我们比较了D21/2，好像！但是区别还是有的，丹拿的高音比较阴柔，我们的高音开朗些。他说如果调成阴柔点也是可以的，但是他不太喜欢。可能有人喜欢丹拿阴柔的声音，不过我自己也确实更喜欢开朗些，声音听起来更年轻。
这2天我是每天都在听这对音箱，感触好多，今天比较了SPENDOR的S3/5，感受了SPENDOR缩在里面的声音，非常满意现在自己拥有的，通过这个过程，明白了很多HIFI的道理。
今天博士问我还需要调整吗？我回答是不需要了，绝对满意，想想以前如果不满意是只会换器材，换线，现在基本上都不需要花什么钱，调整一下，声音可以明显改变提高，HIFI确实得懂道理啊。
也许这是我们HIFI过程中很简单的一件事，但是我现在更喜欢这样的变化，以后可以通过进一步调整功放，音箱，让声音变得更满意，想想也开心，现在所有的问题是我到底喜欢怎么样的声音？
现在我想请博士设计个5寸低音，他就问我，你喜欢哪一种？
低音下潜深些？这样会对中音区有点影响的。
低音下潜一般，型体大些，声音松些？
确实不容易选择，要全部完美不容易，因为声音本来就会互相有影响的。
慢慢再学习，再感受，希望哪一天我也能完全明白如何真正HIFI
