发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

cd的信息量好象不够 [复制链接]

1#
我发现
看CCTV音乐厅节目时,电视机出来的声音很饱满,现场感比我听过的CD似乎还好很多,
抛开音质不说,我怀疑CD 的信息量,或者说CD的录音制作,是不是要比其他方式要低
??
分享 转发
TOP
2#

回复:cd的信息量好象不够

哈哈,cctv音乐厅节目播放的音乐会,有时感觉录音的时候是并不像我们听的发烧录音那样的所谓"讲究",比如话筒的摆放就很随意.是不是发烧录音过分"讲究"了"发烧",却忘记了音乐的存在.
TOP
3#

回复:cd的信息量好象不够

我就是经常录在磁带上听,回味无穷.一点不比CD差.
TOP
4#

回复:cd的信息量好象不够

电视机听音乐声音大部分集中在中频,加上电视里的功放电路增益没那么大,当然好象很饱满啦
TOP
5#

回复:cd的信息量好象不够

原来是这样,但是好象不错啊,听起来好象比CD更有感觉呢
相比之下,CD 好象太干净了,干巴巴的
TOP
6#

回复:cd的信息量好象不够

其实是数码音源的声音不清晰,不连贯,声音僵直,旋律感打了折扣,所以听起来干硬.好的磁带声音的清晰度才更高,声音更连贯,旋律起伏感更真实,听起来更有音乐的艺术味,更传神.
TOP
7#

回复:cd的信息量好象不够

你喇叭中音不好.
TOP
8#

回复: cd的信息量好象不够

原帖由 麦壳王 于 2008-10-23 20:53:00 发表
原来是这样,但是好象不错啊,听起来好象比CD更有感觉呢
相比之下,CD 好象太干净了,干巴巴的



中频是关键!中频做好了就不会有这些错觉了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
9#

回复:cd的信息量好象不够

我最喜欢的频道:1戏曲频道,2音乐频道, 把电视机顶盒的音频输出到胆机上用音箱播放,我觉得比CD强多了, 如果你再上了黑胶, 会发觉自己白白浪费了N多年的青春
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
10#

回复:cd的信息量好象不够

现在电视机顶盒的音频输出“数字”广播,目前国内基本是转播调频频道节目,或者只相当调频广播的水平,:我这里实际听感,感觉还是比CD差太多了。
如果感觉电视机顶盒的音频输出比CD好,估计使用的CD系统就有严重的“中频缺陷”啦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
11#

回复: cd的信息量好象不够

可能楼上的大侠理解理解有偏差呢
我大概是说相比电视现场录音,CD的 制作方式有做出来的精细感,信息量少,干巴,至于中频缺陷,就不在这里讨论了,在下现用1/2,中间不至于会比电视喇叭差吧
TOP
12#

回复: cd的信息量好象不够

原帖由 松香味 于 2008-10-24 0:07:00 发表
现在电视机顶盒的音频输出“数字”广播,目前国内基本是转播调频频道节目,或者只相当调频广播的水平,


隔行如隔山,不清楚的事不要乱说,很容易误导的。
TOP
13#

回复: cd的信息量好象不够

原帖由 开心果 于 2008-10-24 22:58:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-10-24 0:07:00 发表
现在电视机顶盒的音频输出“数字”广播,目前国内基本是转播调频频道节目,或者只相当调频广播的水平,


隔行如隔山,不清楚的事不要乱说,很容易误导的。


哈哈!!隔行如隔山这话有道理。老兄何不说说现在电视机顶盒的音频输出“数字”广播到底怎么来的?又可以达到什么水平呢??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
14#

回复: cd的信息量好象不够

原帖由 松香味 于 2008-10-24 23:18:00 发表
原帖由 开心果 于 2008-10-24 22:58:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-10-24 0:07:00 发表
现在电视机顶盒的音频输出“数字”广播,目前国内基本是转播调频频道节目,或者只相当调频广播的水平,


隔行如隔山,不清楚的事不要乱说,很容易误导的。


[size=


水平有限,不敢胡说。但说电视机顶盒是转播调频频道节目是不妥的。现在的节目源已不是单独为某种播出方式准备的。调频只是其中的一种方式而已。
TOP
15#

回复: cd的信息量好象不够

原帖由 麦壳王 于 2008-10-24 22:26:00 发表
可能楼上的大侠理解理解有偏差呢
我大概是说相比电视现场录音,CD的 制作方式有做出来的精细感,信息量少,干巴,至于中频缺陷,就不在这里讨论了,在下现用1/2,中间不至于会比电视喇叭差吧
不见得.电视输出听一下比比吧.
TOP
16#

回复: cd的信息量好象不够

原帖由 开心果 于 2008-10-25 0:08:00 发表
水平有限,不敢胡说。但说电视机顶盒是转播调频频道节目是不妥的。现在的节目源已不是单独为某种播出方式准备的。调频只是其中的一种方式而已。  


节目源已不是单独为某种播出方式准备————这个是自然的,为了适应发展的需要嘛。所以,他也许或者应该具备(准备)播放数字广播的能力。但是我说的意思是目前国内还没有普及数字广播,没有充足可用的数字广播源,所以在许多地方,现在电视机顶盒的音频输出“数字”广播并非真正意义的数字广播,部分是电视伴音节目,部分是调频节目,部分是地方台直接播放的节目等等。现状是不是这样呢??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

回复:cd的信息量好象不够

不要怪cd,有很大可能是你的系统满足不了cd的信息还原。
TOP
18#

回复: cd的信息量好象不够

原帖由 麦壳王 于 2008-10-23 20:18:00 发表
我发现
看CCTV音乐厅节目时,电视机出来的声音很饱满,现场感比我听过的CD似乎还好很多,
抛开音质不说,我怀疑CD 的信息量,或者说CD的录音制作,是不是要比其他方式要低
??





CCTV直播是未经压缩的
TOP
19#

回复:cd的信息量好象不够

CCTV直播是否还是模拟的呢? 反正我觉得挺好的,没有数码味
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
20#

回复: cd的信息量好象不够

原帖由 红茶 于 2008-10-25 1:28:00 发表
CCTV直播是未经压缩的


不压缩是不是就和模拟电视的模拟信号一样?无线传播过程损失大。
个人认为,只要是“数字信号”方式传播,就一定有“压缩”和“解压缩”过程,无线传播过程损失小(甚至可以忽略)。
“压缩”的影响那么大吗?那么必要去“在意”吗??

谁来说说这个问题?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题