发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“低器高乐”无稽之谈浅论 [复制链接]

查看: 7225|回复: 30
1#
先有乐器才能有吹拉弹奏出声音并编汇成旋律,同理必须先有音响才能享受音乐。试想一个钢琴家,为什么要用“斯坦威”、“贝森朵芙”等专业演奏级的名琴,而不用普通的钢琴来出唱片。如果让他用一般能弹会响的钢琴弹奏灌制的唱片,你会买来听并奉为珍品吗?同样的是为了听音乐,能响可听的器材播放出来的音乐照样也是听音乐,为何还要耗米升级求好听进一步再要求耐听的音响呢?目的就是追求更臻至美的音乐表现嘛!先器后乐,早已以人们聆乐的基本条件约定俗成地在人们生活习惯中成了一种规律。比如大家常翻阅的音响杂志书刊里的编排顺序,都是先音响后唱片,就连近在眼前的本论坛的排序也是“HIFI乐趣”在前“音乐唱片”跟后,以此类推其它乃至世界各地的音响网站,无不例外。通过这些事例说明,无论如何程度的发烧,都离不开以音响这个为基础。因此,若以所谓“高烧音乐、低烧音响”来衡量一个发烧友品味的高雅与低俗,纯属无稽之谈。
最后编辑eric 最后编辑于 2007-07-14 14:33:21
分享 转发
TOP
2#

回复:“低器高乐”无稽之谈浅论

一个是根,一个是本, ;P ;P ;P
TOP
3#

回复:“低器高乐”无稽之谈浅论

所谓“高烧音乐”,估计是烧乐谱
藕乃草根

TOP
4#

回复:“低器高乐”无稽之谈浅论

是啊大家想一想有那一个所谓烧音乐的人放着一套好器材不听而去听差的器材?前不久一个对音乐很有造诣的音乐人到我家听过后深感以前对有些唱片的看法是错误的,当然他是限于很多其他原因尚没有拥有高端器材而不是不想拥有.
TOP
5#

回复:“低器高乐”无稽之谈浅论

能可吃无肉,不可居无屋。(首先有电视机、电脑,才可以睇到东西,听到东西)
所以首先建立好的器材,才能听到好的声音。
这就是音响网站,无不例外“HIFI乐趣”在前“音乐唱片”跟后的道理。


因此个人认为“高烧音乐  低烧音响”这句话也可以反过来说,总之不可一概而论,而且高烧与低烧本身就是很难划分,用什么标准来衡量?
发展到高烧的只是单单只烧音乐吗?不是好多人在烧高级器材线材,甚至烧房子吗?而称为低烧的是属于没钱没条件发烧抑或本身就对发烧无兴趣?而且低烧或初烧的也未必只喜欢烧(音响),难道对唱片无兴趣吗?更样仲称为发烧友吗?


所以我觉得有钱乜都想烧。
TOP
6#

回复: “低器高乐”无稽之谈浅论

“高烧音乐”,买份总谱回来熟读,再无限YY,然后打火机一划,将总谱烧掉......;P
几有趣
藕乃草根

TOP
7#

回复:“低器高乐”无稽之谈浅论

这问题很难说那样正确。
TOP
8#

回复:“低器高乐”无稽之谈浅论

我有一个玩专业器材10年的朋友,公司里有150多万的专业器材,他说对音响没啥感觉,十几万的也就那样。临来英国前我请他来家里坐坐,听了偶的系统,他说没想到音响还能出这样的效果。

其实就是他不了解家用器材而已。
TOP
9#

回复: “低器高乐”无稽之谈浅论

原帖由 SMERT 于 2007-7-14 20:40:00 发表
我有一个玩专业器材10年的朋友,公司里有150多万的专业器材,他说对音响没啥感觉,十几万的也就那样。临来英国前我请他来家里坐坐,听了偶的系统,他说没想到音响还能出这样的效果。

其实就是他不了解家用器材而已......
TOP
10#

回复:“低器高乐”无稽之谈浅论

支持老大!比较讨厌难以进取动不动就拿这论调来遮羞。
最后编辑我信神话 最后编辑于 2007-07-14 22:55:28
成都歌特亚音响工作室系统调校音
HIFI168:http://bbs.hifi168.com/showtopic-119382.aspx
家电论坛:http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1386014&extra=page%3D1
TOP
发新话题 回复该主题