摘录潘志强的评论
目前我们接触的品种繁多的Hi-Fi音箱中，绝大多数是采用动圈式扬声器的，这是市场上最主流的产品，它们的形态主要是球顶（高音和少量中音）或者锥盆形式（中音和低音）的；除了动圈式扬声器，另外还有少量是平面扬声器，其中包括很多人都知道的静电式（Electrostatic）扬声器、铝带式（Ribbon）、气动式（Air Motion Transformer，或称海尔式，缩写为AMT）以及磁力平面式（Planar-Magnetic）扬声器；这几种平面扬声器都有一个特点，即是单元面积较大，厚度很小，呈扁平状外观，它们以其独树一帜的造型、工作原理和声音特色而受到诸多发烧友的追捧。不过，其中的区别是很多人都搞不清楚的，静电式的工作时需要插电，可能比较容易识别一点，后面机种就需要一点知识才能分清，我看到很多朋友甚至是媒体经常都把后面三种混为一谈，比如，气动高音在杂志广告或者文章里经常被称作“铝带高音”，让人无语。
首先要说的是静电式扬声器，比较常见的是美国的Martin Logan（马田卢根）、英国的Quad（国都）；此外，顶级线材名厂Siltech的旗舰音箱“万神殿”的高音也是一片大静电振膜。静电单元工作原理是在两个电极之间安装一片聚乙烯材质的振膜，由两固定电极分别与振膜构成电容结构。静电扬声器无磁体的结构简单，成本较低，其振膜质量极轻，因而解析力极佳，声音纯净。其缺点是静电振膜会吸附灰尘，必须加装升压器，且振幅有限。纯静电设计的音箱最常见的是英国的Quad（国都），但是低频、动态等都不是强项。为了得到较好的低频，新一代的静电音箱如美国的Martin Logan（马田卢根）、和Siltech的旗舰音箱“万神殿”都用中高音静电扬声器+低音锥盆扬声器的混血设计，这非常考验高、低音的音色、解析力、相位和速度等衔接问题。
铝带式扬声器型号很多，堪称新贵的塞尔维亚RAAL就是以铝带高音走红的，很多新晋的世界名箱都采用了RAAL的铝带高音。另外，早就驰名天下的Raven公司的铝带高音单元也在加拿大Verity Audio等高级音箱上广为采用。铝带高音使用极薄的波纹状铝带作为音圈兼振膜，置于磁体的两极之间。铝带单元因为振膜的阻抗非常低，所以需要使用变压器来变换阻抗，这是和气动高音最大的不同点之一，虽然两者从外观上看起来比较类似。铝带高音的振膜质量很轻，而且阻抗曲线非常平直，所以声音细节极多，反应速度极快，声音非常纯净，高频延伸非常理想，也几乎没有硬质振膜的谐振峰，失真很低，是非常出色的单体设计。国内的金瑯也是制造铝带高音的行家，铝带高音也是其音箱的一个亮点。国内另外一家Fountek更是以铝带高音驰名，近年来很多国外名箱都在采用其单元，颇有遍地开花之势。不过，要求高的一些发烧友会觉得铝带高音美则美矣，能量感稍弱。
气动高音（Air Motion Transformet气动式换能器，或称海尔高音，喷射高音）是在电声界享誉盛名的德国海尔博士（Dr.Oskar Heil）大约在1973年时所发明，其工作原理是在两个磁极中间有一片特制的绝缘薄膜，薄膜表面贴覆有一层按一定走向排列的金属线圈，并将这片贴着铝膜的塑料薄片反复折叠作为振膜组件，当电流通过时，折叠的薄膜会因磁场产生动作，靠薄膜皱褶推动空气从摺缝挤出或吸入空气，像拉手风琴一样以喷射的方式辐射声波，这种高音称之为气动式单体。AMT气动高音单元的振膜面积很大，超过球顶高音或者铝带单元，可以推动空气的量较多，加上振膜质量很轻，阻抗曲线平直，高频延伸出色，反应速度也很快，是一种非常出色的高音单元。喜欢铝带高音的可能会说气动高音的音色高贵感稍逊，但是气动高音能量感比同尺寸铝带强，可谓各有千秋。
目前生产气动高音的主要有德国的ELAC、美国的ESS LABORATORIES等，Eton厂的顶级高音也是一款气动式的。另外，以生产电容电感著称的德国Mundorf也有多款出色的气动高音在产，现在使用Mundorf气动高音的不乏很多高价名牌；笔者也特别订购了一款特殊规格的。使用ESS气动高音最著名的是意大利的M.Acoustics 和Extreme Audio；德国Burmester以前使用ELAC的气动高音，近期已经换为Mundorf的；另外，德国ADAM厂使用的ART气动高音也很出色，甚至还有特殊的ART中音，看来他家对气动单元情有独钟啊。国内的金瑯也有3款不同的气动高音，声音表现非常好。
磁力平面式扬声器（Planar-Magnetic，或称准带式Quasi-Ribbon）是今天本文的主角，这种单元是以一片非常薄的Kapton或聚脂薄膜作为振膜，把四周边缘固定，振膜后面就是磁铁，音圈是印制或粘贴在振膜上的，位于磁场中的音圈在接到放大器输送的音频电流时便带动振膜发声。磁力平面式扬声器的失真很小、解析力极好，而且由于振膜面积可以做得很大，所以重播的频率也比铝带要宽。磁力平面式扬声器以美国的Magnepan（麦格尼潘）公司为优秀代表，而且，在Magnepan的高级音箱上如本文主角MG3.7，更是混合了带式（Ribbon）以及准带式（Quasi-Ribbon）两种平面设计，堪称集大成者。Magnepan是一个纯粹的平面音箱制造专家，它的音箱并没有为了强化低频而加上动圈低音，所以没有高低音在音色、解析力、速度、相位等衔接上的问题，声音非常纯净宽松，解析力极佳，瞬态响应非常好，深得平面扬声器的精髓。另外，丹麦的锐都音箱使用的也是一款磁力平面式高音，而非广告上说的铝带高音，更不是气动高音。
天才设计师催生Magnepan
Magnepan的创始人是出生于美国爱荷华州的Jim Winey先生，毕业于爱荷华州立大学，主修机械工程。Jim早在读书时就是个音响迷，喜欢研究功放与扬声器，1961年Jim毕业后进入3M公司担任工程师。在3M公司工作，Jim可以很幸运地接触到各种最先进的材料，他把所有的业余时间拿来做实验，设计心中理想的平面扬声器。
Magnepan扬声器有什么独特之处呢？和更早出现的静电扬声器有什么不同？和普通的动圈式音箱相比，Magnepan扬声器最明显的就是超薄外观；不过与同样是平面振膜发声的静电喇叭不同之处，Magnepan工作原理不同，舍弃了静电扬声器必须的升压器，工作时不需要插电。
回想一下，这已经是我仔细聆听的第四款Magnepan平面音箱了：第一次是2001年，在同事张晟的朋友家听Magnepan MG3.3音箱，第一次接触Magnepan就留下非常美好的印象；第二次是在2003年的北京音响大展上，香港别超音响的展房中，一对Magnepan的旗舰MG20.1表现让我“中毒”，我也非常希望能送到我刊试听，但是因为种种原因而失之交臂。第三次是2009年，我将Magnepan最便宜的MG12借来把玩，最后弄出了不错的声音，这款性价比极高的音箱也给我留下深刻印象。
全面更新的MG3.7音箱
MG3.7的高音单元采用超长的带式振膜（Ribbon Tweeter），中音和低音是准带式中音、低音（Quasi-Ribbon Midrange和Quasi-Ribbon Bass），特别说明一下，Magnepan使用的中、低音单体称为“准带式”（ Quasi-Ribbon）其实就是“磁力平面振膜”（Plannar-Magnetic Driver），您可能不熟悉，其实最近几年上升势头很猛的丹麦锐都音箱使用的平面高音就是一只“磁力平面振膜高音”，当然，基本上大多数人都搞不懂分类，往往把它误认为是一只铝带高音，甚至连国内的广告和很多评测文章上都这么介绍……
MG3.7的前身是MG3.6，从外观上看，两者最大的区别是，MG3.7的音箱框架改用了漂亮的金属框，有红色、白色和银灰色可选。我们借到的这对是银灰色的，外观非常非尚。从技术上来说，MG3.7采用了全新改良的振膜，以期有更好的表现。
Magnepan的磁体材料是高磁通量的钕铁硼磁体，振膜非常薄，基材是名为Mylar的特殊聚酯薄膜材料，非常轻盈，厚度只有0.0005mm，导线是粘贴在振膜上的。即使振膜面积巨大，但是振动质量依然非常轻，这使得Magnepan的声音细节还原和瞬态响应都非常出色。MG3.7的振膜有多大？厂家这次没有提供详细数据；不过，上次评测的MG12，看起来比MG3.7小很多，它的发声面积算起来都相当惊人：MG12的高音振动面积约为490cm2，大约是Scanspeak老旗舰D2905/9900高音面积的58倍，新旗舰D3004/66400铍高音振动面积的70倍！这个面积也远超过一般的铝带高音很多倍！中低音部分呢？MG12的振动面积约为2385 cm2，这个面积大约是Scanspeak著名的18W/8545皱皮盆7英寸中低音单元的16倍，Eton顶级低音12-680/62Hex的4.63倍！这还是Magnepan最入门的产品，何况是面积比MG12大很多的MG3.7呢！当然，平面振膜的位移很小，所以和普通动圈扬声器不具有完全相同的可比性；但是如此巨大的振动面积和非常小的振动质量，加上很小的线性位移，这就带来了平面扬声器独特的魅力：宽松，纯净，质感逼真，通透无比！
灵敏度不高，搭配和摆位都有讲究
Magnepan的音箱，弄好了声音很有魅力，价格上也非常有惊喜，但是，为什么玩家不多呢？我认为Magnepan不是一件易于上手的音箱，对放大器和摆位都有一定要求，新手可能不一定玩得好。
MG3.7安装非常简单，只要松开底下的螺丝把随箱附送的铁架支上就OK了。但是，这个音箱毕竟比原来的MG12重很多也大了很多，如果您想得到更稳定、出色的低频的话，我建议在音箱的固定上花点心思，比如用重物压好音箱的支架。
Magnepan让我很郁闷的另外一点是，它的接线端依然是只方便接驳裸线或者香蕉插，还好，我这里的Yter或杜兰音箱线也是使得香蕉插的，费了不少劲，终于接好了。
MG3.7随箱附送了一些接驳工具，还有几只1Ω的电阻。原来，MG3.7不仅高音可以调整，中音也可以调整了，您可以选择高音、中音的不衰减或者衰减，衰减量也可以根据具体需要而定。这个地方倒是玩电阻的好场所，不过因为我手头的杜兰电阻数值过大，所以也没有体会到更换极品电阻带来的好处。开始我在使用时只在高音上加了1Ω的电阻做衰减，中音是直通的，后来我发现，中音也加上1Ω的电阻做衰减，在我这里更好听。
试听时我开始使用了几台不同类型的合并式放大器，它们对于这个大家伙都有点吃力，最后，正好有新送来的美国CODA60.0单声道后级，一对大家伙推MG3.7自然不在话下；前级是Audio Research的LS17，CD机是Meridian 588。
纯净高雅的声底
最近，我发现高价Hi-End音箱最爱采用的主流顶级扬声器单元无外乎两种：德国Accuton陶瓷单元，少部分天价音箱可能还会使用Accuton的钻石高音；另外就是丹麦Scanspeak新旗舰级的光明系列单元。Scanspeak就不用说了，最近我采访厂方人员，他们对于多年来全球高级音箱厂跟随他们的指挥棒走非常自豪——Scanspeak的确是有能力玩转全球的高级厂家，十几年前推出的皱皮盆红遍全球，至今还有高级厂家新推出的高级产品还在使用皱皮盆单元！之后的启示者系列也爆红全球，西瓜皮中低音和尖鼻子高音在高级音箱上出现的概率是其他品牌无法相比的！最近推出的光明系列单元，花瓣盆中低音以短音圈长磁隙的低失真设计备受瞩目，铍高音的出现让眼红Focal铍高音而买不到的厂家有了“低价”替代品（价格仍不菲），这是我预测中的Hi-End音箱界将遍地开花的东西。
另外就是德国Accuton了，这家单元厂现在是天价音箱必备的元素之一了，只要是采用陶瓷单元的，哪怕是来自爱沙尼亚不起眼的小厂产品，落地箱起价也是几十万！陶瓷这种超硬振膜带来的高雅纯净、低失真的声音是当今主流顶级音箱的方向，看看Avalon、Kharma、Marten Design等众多高价音箱都在使用它，Accuton红得发紫也不难理解了。
陶瓷单元的纯净声底让人难忘，其实，要说声音纯净高雅，价格并不贵的Magnepan也是个中好手，试听MG3.7的过程中，我一直在体会这种独特的美声；如果说我DIY的那对音箱是声音宽松厚润、形体饱满弹性十足的“重口味”声底，那么Magnepan和不少陶瓷单元的音箱一样，属于随性脱俗的“小清新”风格，非常适合体会阳光温热、岁月静好的美丽人生。
试听时我播放FIM公司《敲击卡门》，MG3.7那能延伸至40kHz的高频能力让这张CD里玲珑剔透的敲击乐器高频细节如满天繁星四处飘散，MG3.7的那个超长的平面高音带来的真实感是我在传统动圈单元上很难体会的：细节多、泛音足、反应快，完全是现场近距离聆听的那种感觉，而且因为发声面积大，质量轻，所以感觉声音轻松，余音袅袅。这种令人难忘的纯净声底，即使是在最便宜的MG12上也有表现，但是在高级版本的MG3.7身上，这种纯净还多了几许高贵和轻松的感受。
声底纯净会让人有在听高级耳机的感觉，这是普通动圈扬声器很难达到的，除了它特殊的巨大而且轻盈的振膜以外，它没有传统意义上的箱体也就避免了箱体谐振的声染色，考虑到MG3.7的售价不高，完全可以说是这个价位里声底最纯净的音箱，至少是之一。
全频流畅，解析力一流
不管是和Eggleston的The Nine还是我的土炮音箱相比，MG3.7都属于口味清淡，声音非常通透清晰的类型，声音线条感强，低频量少，细节和音色的还原度很高，不属于丰腴饱满的类型；但是MG3.7不会给人干瘦或者单薄的感觉，反而，每次拿耳机对比时，我都会觉得MG3.7的声音更接近高级耳机——除了低频量感和延伸，不过AKG K1000之类的高端耳机的低频也不多，延伸也不是强项——还真挺像MG3.7的风格。
聆听时间久了，再换到其他传统动圈音箱时，您会发现MG3.7的那种好处是在其他音箱上花很多钱都不一定得到的：全频那种流畅自然、优异的解析力——从高频到低频的解析力都出色，就像AKG K1000之类的耳机一样，我听的时候会抱怨它的声音不够丰润、低频不够庞大，但是归还K1000之后，我会不停的想念K1000那种控制力很强的纯洁声底，就像Magnepan的高级音箱一样。
依然以FIM的唱片为例，《Super Trio》这张录音极佳的Jazz碟里有大量的低频信息，在我的土炮音箱上，13英寸的高端AT单元演绎得量感丰满，弹性十足，非常过瘾；换到MG3.7之后，虽然我觉得低频量感和弹性下潜少了很多，但是低频线条感绷紧了；如果再仔细调整一下摆位，这种快速、清晰的低频是非常有魅力的——有点像陶瓷单元的那种表现，虽然它们不够丰满，但是依然风姿绰约。当然，MG3.7的低频弹性和量感比落地的陶瓷单元音箱差一些，不过因为它是没有箱体的，完全靠振膜发声，所以低频的清晰度可能比陶瓷单元更甚。
MG3.7最拿手的是再现弹拨乐器，那简直是如听顶级耳机一般历历在目，非常通透。不仅如此，我用MG3.7听玉置浩二的《酒红色的心》CD，虽然男声不算厚暖，但是娓娓道来的那种细腻传神的感受是个全新的体验，喜欢这种风格的，真的很难找到替代品。
宽大开扬的音场
Magnepan的音箱两面发声，而且面积极大，这样带来的音场表现是非常特殊和优秀的。从理论上来讲，这么大的发声面积会使得两个音箱的聚焦不是那么严格；但是，即使是没有经过仔细摆位，也能再现出一个宽大、开扬的音场，音箱仿佛消失了一般。而且，因为是双面发声，所以Magnepan的音场深度很好。
巨大的发声面积有什么好处？我在聆听一些熟翻的唱片如FIM的《敲击卡门》时发现，原来不容易找准的敲击乐高度，现在变得显而易见！
大面积的发声振膜还带来一个好处，那就是再现弦乐群奏时的那种轻松的解析力——既能“看清”群奏的很多个体细节，也能感受到群奏时的那种融合感。
玩好Magnepan的一点心得
前面已经说过，Magnepan是非常独特的产品，也是声音出色、性价比极高的产品，但是它可能不适合新手——如果搭配不当，摆位不合适的话，你只能感受到Magnepan的声音重心高、声底单薄，细节太多但是厚度不足，还有灵敏度颇低——有点像玩不转的高级陶瓷音箱，呵呵。
不过，如果搭配合适、摆位得当的话，价格不同的Magnepan平面音箱可以得到有点类似价格不菲的陶瓷音箱那种高频飘逸、细节繁多、声音通透、音色高雅、轻松甜美的声底，更有陶瓷音箱都难以企及的速度感，性价比之高更是让人窃喜。不过，在低频量感和弹性上不能要求太多，这一点不如陶瓷音圈，毕竟后者是动圈扬声器。
我不是Magnepan的玩家，但是我在两次使用过程中都发现，这种音箱因为灵敏度较低，所以在后级放大器上不能太含糊，大功率、大电流是首选！周边器材也以解析力高 、速度快为好，当然，最好是同时声音厚润低频饱满的为好；另外Magnepan对房间声学情况和摆位都有一些讲究，当然这也是所有音箱都会面对的问题。Magnepan不太适合靠近后墙摆放，因为是双面发声的；而且在摆位中，也要不断尝试找到最合适的地方。一般的经验是：先试一只音箱，以人坐下时聆听到最佳的平衡度时为好，按照这个来寻找最佳摆位比较省事。
另外，值得一说的是MG3.7的低频，算不上饱满，弹性也差一些；对于表现古典音乐、Jazz乐来说，MG3.7的低频还算不俗，延伸至35Hz的低频已经能够表现绝大多数乐器都称职；不过，如果热爱摇滚、电子音乐或者火爆的电影原声，MG3.7有点吃力，尽管它的发声面积巨大，但是它毕竟不是动圈扬声器，冲程有限，对于表现大音量下连续的低频信号，还是吃力，也不是其强项。
其实，这世界上本来也没有完美的扬声器，更多的是妥协和寻找平衡点。我觉得使用Magnepan，甚至是使用其它各种音箱之前都要有这个心里准备，这样，您就能用好音箱，发现音乐之美，享受生活，否则就是自寻烦恼。
