因升级出售THETA Dreadnaught 5x200W后级 [复制链接]

自顶！！！
好东西！没人欣赏吗？

赖英智的评说：我第一次接触Theta的Dreadnaught五声道後级时，心中不免有些疑问：过去专注在数位领域，而且成绩卓然有成的Theta，为什麽要涉足扩大机市场？後来才知道，Theta有不得以的苦衷。读者有没有想过，过去一些分体式的环绕声处理器与多声道後级之间，存在一些矛盾，例如高级环绕声处理器有平衡式输出，但後级却没有平衡式输入（在家庭剧院情况下，讯号线有时必须拉得很长，若使用单端讯号线感应杂讯的机率大增，这时平衡接线是比较理想的）；後级的输出功率不足，或者售价太过高昂。当然像是Theta、Meridian、Krell、Proceed这些已经发展家庭剧院设备的厂商，也都同时研发了多声道扩大机，但Theta不单单希望他们的Casablance或Casa Nova处理器受到青睐，也盼望能设计出多数人都买得起，性能好，声音优，驱动力又强的多声道後级，於是首先出现了Dreadnaught五声道後级。
Dreadnaught可以说是目前最物美价廉的Hi-End多声道後级之一，音质之美也是难有敌手。半年多前，我换用Denon AVC-A1SE环绕声扩大机，它的推力比前一代AVC-A1D略好一些，数位部份则大有精进，用来搭配M&K S-150THX喇叭，我觉得不全然满意。M&K喇叭有人嫌声音粗，正确的讲法应该是它声音非常直率没有修饰，如此才能在录音室中担任监听的任务。人的耳朵就是不能宠，曾经以Accuphase、Mark Levinson、Jeff Rowland等高价扩大机推过M&K，我知道它也可以很美、很好听。於是借来一部Meridian五

声道後级，每声道输出200瓦/8欧姆，声音结实有力又凝聚，动态对比与宽裕度远远胜过Denon内建的扩大机，但有没有机会更好呢？这时Theta Dreadnaught出现了，它不但有力，而且细致飘逸，高频的质感非常平顺华丽，尤其使用DVD-A与SACD软体，Dreadnaught好像开启了另一扇窗！
後来有机会试用五支Pioneer SA-10喇叭，每支100公斤的重量差点整死人，而针对DVD-A软体开发，可直上120kHz的极高频响应却又迷死人，几位业界的朋友到家里一听立刻就爱上那种玩没没有压力的透明美感。但搭配Pioneer喇叭时，现实的问题立刻出现：DVD-A唱机的频宽上限可达96kHz左右，Denon AVC-A1SE当前级使用100kHz的频宽也不成问题，但多声道後级呢？很抱歉，很多产品居然无法过关，只有Dreadnaught後级300KHz的频宽让人眼睛一亮，它绵绵不绝的驱动力不但将Pioneer控制得服服贴贴，极高频的粉嫩质感与若有似无的空间细节，也着实令人称赞。於是Dreadnaught就一直留下成为我的参考器材之一，用到现在我觉得它的问题只有两个：一是工作温度颇高，夏天最好以冷气伺候；二是它的售价仍然不是人人买得起，虽然比起很多两声道Hi-End後级，五声道的Dreadnaught价值价格比已经没话说。

赖英智的评说：我第一次接触Theta的Dreadnaught五声道後级时，心中不免有些疑问：过去专注在数位领域，而且成绩卓然有成的Theta，为什麽要涉足扩大机市场？後来才知道，Theta有不得以的苦衷。读者有没有想过，过去一些分体式的环绕声处理器与多声道後级之间，存在一些矛盾，例如高级环绕声处理器有平衡式输出，但後级却没有平衡式输入（在家庭剧院情况下，讯号线有时必须拉得很长，若使用单端讯号线感应杂讯的机率大增，这时平衡接线是比较理想的）；後级的输出功率不足，或者售价太过高昂。当然像是Theta、Meridian、Krell、Proceed这些已经发展家庭剧院设备的厂商，也都同时研发了多声道扩大机，但Theta不单单希望他们的Casablance或Casa Nova处理器受到青睐，也盼望能设计出多数人都买得起，性能好，声音优，驱动力又强的多声道後级，於是首先出现了Dreadnaught五声道後级。
Dreadnaught可以说是目前最物美价廉的Hi-End多声道後级之一，音质之美也是难有敌手。半年多前，我换用Denon AVC-A1SE环绕声扩大机，它的推力比前一代AVC-A1D略好一些，数位部份则大有精进，用来搭配M&K S-150THX喇叭，我觉得不全然满意。M&K喇叭有人嫌声音粗，正确的讲法应该是它声音非常直率没有修饰，如此才能在录音室中担任监听的任务。人的耳朵就是不能宠，曾经以Accuphase、Mark Levinson、Jeff Rowland等高价扩大机推过M&K，我知道它也可以很美、很好听。於是借来一部Meridian五

声道後级，每声道输出200瓦/8欧姆，声音结实有力又凝聚，动态对比与宽裕度远远胜过Denon内建的扩大机，但有没有机会更好呢？这时Theta Dreadnaught出现了，它不但有力，而且细致飘逸，高频的质感非常平顺华丽，尤其使用DVD-A与SACD软体，Dreadnaught好像开启了另一扇窗！
後来有机会试用五支Pioneer SA-10喇叭，每支100公斤的重量差点整死人，而针对DVD-A软体开发，可直上120kHz的极高频响应却又迷死人，几位业界的朋友到家里一听立刻就爱上那种玩没没有压力的透明美感。但搭配Pioneer喇叭时，现实的问题立刻出现：DVD-A唱机的频宽上限可达96kHz左右，Denon AVC-A1SE当前级使用100kHz的频宽也不成问题，但多声道後级呢？很抱歉，很多产品居然无法过关，只有Dreadnaught後级300KHz的频宽让人眼睛一亮，它绵绵不绝的驱动力不但将Pioneer控制得服服贴贴，极高频的粉嫩质感与若有似无的空间细节，也着实令人称赞。於是Dreadnaught就一直留下成为我的参考器材之一，用到现在我觉得它的问题只有两个：一是工作温度颇高，夏天最好以冷气伺候；二是它的售价仍然不是人人买得起，虽然比起很多两声道Hi-End後级，五声道的Dreadnaught价值价格比已经没话说。

附上说明书里的参数：Appendix D Specifications
Inputs: Analog audio:
1 Single-ended per channel (RCA).
1 Balanced per channel (XLR).
Input Impedance: 50 KΩ Single-ended or Balanced, for each phase.
Input sensitivity: (Single-ended) 2.1V RMS input for 200W into 8 ohms.
(Balanced) 1.05V RMS input for 200W into 8 ohms.
Gain: (Single-Ended) 25.6dB (19x).
(Balanced) 31.6dB (38x).
Polarity: (Single-ended) Non-Inverting.
(Balanced) Pin-2 = Positive, Pin-3 = Negative for Non-Inverting Output.
Outputs: Analog Audio:
1 balanced output per channel.
I/O RS232
1 DB9 and 1 RJ45 connector.
Modes/Processes: Standby, Stereo and Surround. Channels may be individually assigned to either buss.
Power Output: (8 ohms-one channel driven) 200 W (rated) 250 W (typical)
(8 ohms-five channels driven) 200 W (rated) 210 W (typical)
(4 ohms-one channel driven) 400 W (rated) 440 W (typical)
Frequency Response: (-3dB points @ full power) 0.3Hz - 250 kHz.
THD+Noise: <1%
Signal to Noise Ratio: (unweighted) >100dB
Power Requirements: 117 or 230 VAC, 50-60 Hz, 20 amp for full power in all channels.
Power Consumption:
No. OF CHANNELS STANDBY IDLE @ 200W/CH
2 75 W 125 W 750 W
3 100 W 175 W 1020 W
4 125 W 225 W 1230 W
5 150 W 275 W 1440 W
Dimensions: 17 5/8” W x 8 7/16” H x 23 1/2" D (448 x 214 x 597 mm)
Weight: 100 Lbs. Stand alone (45.4 Kg), 115 Lbs. Boxed with accessories (52.2 Kg)
Maximum Ambient Operating Temperature: 176° F (80° C)

因为是美国机，所以电压是120V的。有需要可以提供2500W转压的隔离牛一台。（价格另算）

顶！！！

pm价格

PM价格

楼上已PM，请查收。

呵呵，不是一般的贵啊。