回复: 松下1200mk2唱盘+铁三角AT-F3II头+剑桥640P唱放
铁三角「超抵玩」MC唱头使用短评
小弟一直对Audio-technica出品的MC唱头相当欣赏，最主要的，乃因该公司所出品的产品，C/P值都相当高，而且其音质与音乐性也都能够让我辈模拟迷充分地欣赏模拟之妙。
前一阵子，小弟将一只已经衰老的OC-9从Linn Basic转盘上换下（搭配Linn Akito唱臂），便一直苦思该换用哪一款唱头。我曾经在此唱臂上换用许多只不同厂牌型号的MM头，但不知原因为何，或许是搭配不良，或是未能调整得当，始终不尽理想。挣扎了很久，还是决定再去买一只MC头来换上，由于资金有限，故在唱头投资方面不想花费太多经费，但在「又想试试MC唱头」的前提之下，这款铁三角最低价的MC唱头AT-F3II就成为我的目标了。
从该公司网站所提供的AT-F3II资料来看，这款唱头便宜归便宜，但似乎还做得颇认真，例如线圈采用PCOCC配线（还用6N的！），针尖则采用0.2*0.7mil全钻针尖，招牌的「八字型（倒剪刀刀头型）左右独立线圈」也用上了。因此，小弟购买前对于这只在性能规格上还颇为优异的唱头，存有很高的「幻想」与期望，甚至希冀此唱头也能拥有他们厂家老大哥们（33PGT、OC-9、ART2000）等唱头的好声音。
实际聆听AT-F3II的感觉究竟如何？老实说，大概是我硬是要拿AT-F3II和老大哥们（33PGT、OC-9、ART2000）相比，所以对于「它并没有我『幻想』的那么好」稍微感到失落，但毕竟AT-F3II的售价只有33PGT的三分之一，ART2000的四分之一，已经停产的OC-9也贵它两倍有余，希望它发出老大哥们相同的好声音的确是「幻想」。真的要比的话，可以说在音乐的纹理上，它没有老大哥们的细致，高音部的也华丽感也略逊一筹，细节方面或许是碍于售价，无法使用铁三角高级的「MICRO LINE」线性接触针尖，而显得略少些。
但是事实上，小弟认为AT-F3II仍是只好唱头。虽然同级（价格）产品当中，AT-F3II是唯一的MC唱头，其它厂商则都是MM（MI）头，要拿「同级MC唱头」相比较是不可能的。但是若以「消费者对于此等价格所持的期待」与它的「表现」来衡量的话，AT-F3II确实属于超值了。况且，此种价位，能做MM唱头就已经了不起了，铁三角竟然还能绕个MC头来卖，实在令人不忍苛责其缺点。
它的音域平衡性佳，没有一般MM头中低频的比例、平衡性不佳的问题（唯高频确实比高级的MC头来得保守），声音不会饱满得夸张，也是相当平衡的，中频韵味也相当不错。在经过适当的搭配与RUN IN之后，AT-F3II确实也能够发出的令小弟满足的声音。
总评：以AT-F3II的售价，以及其表现，小弟认为足堪给予给予三颗半星的评价
