发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

举足轻重的器材接地 [复制链接]

查看: 27756|回复: 116
1#
关于器材接地,以前168主流看法是要搞一点接地,再讲究点就是一点接地加独立拉地线,这里面貌似有许多学问,近来论坛人气似乎不太旺,请各位同学踊跃讨论!!!
形成环路


单点接地
最后编辑szlghyj 最后编辑于 2012-12-30 22:01:04
本主题由 版主 eric 于 2013/1/10 16:45:52 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

这个问题我也注意到,但是一直似懂非懂(好像一些专业卖家也是这样),所以一直不敢轻举妄动。学习一下。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
3#

个别花了钱接好专用地线的,都是心理上的安慰与开心三天罢了,那张碟子依然未能全部播完!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
4#

回复 2# 白了头一夜间 的帖子

这个我可以很有把握,就是整个系统只(仅只)有一台器材(一般是前级)接电源地线,其他都不能接。
白兄是搞电信的,应该很懂的。谦虚罢了。
TOP
5#

回复 4# szlghyj 的帖子

这个的确是似懂非懂,特地到单位的动力室去请教过动力工程师,可是回答的东西感觉与音响方面是两回事。他们的重点是“安全与不间断”。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
6#

原帖由 远去的村庄 于 2012-12-25 16:19:00 发表
个别花了钱接好专用地线的,都是心理上的安慰与开心三天罢了,那张碟子依然未能全部播完!

远兄说到点子上了,我最近好像想通了一些东西-------如果不考虑安全因素,音响器材不要接地。
TOP
7#

以前有一期《高保真音响》上面曾经有一篇文章专门介绍接地,当时认认真真学习了一番,感觉已经掌握,后来也查阅了一些资料,发现互相多有不尽相同之处,好像还没有一个非常确定适用于音响的标准,因为自己一直对系统感觉还不是有那么大的漏洞和问题,所以就一直就没有再去深究。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
8#

回复 7# 白了头一夜间 的帖子

一点接地我已经亲身实践过了,在我的系统灰常有效,声音见仁见智,但喇叭hum声小很多。
TOP
9#

回复 8# szlghyj 的帖子

我的感觉是,绝大多数的音响器材其实设计师在设计的时候根本就没有考虑到要接地,或者说没有觉得接地对他设计的器材起很大的正面作用,所以我们用家的一些接地在某种程度上说就是画蛇添足。
造成现在实际的现状就是:大多数用家的器材没有真正的接地。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
10#

回复 9# 白了头一夜间 的帖子

个人觉得音响器材接地最重要的考量是为了人体的安全,但是有些是例外的,比如有些器材在机壳与电路地之间加个开个控制通断,有些加个电阻使其隔离。
TOP
发新话题 回复该主题