发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 9243|回复: 38

黄金七瓦，好“胆”出“乾坤”——记听“传神”300B单端合并机 [复制链接]

查看: 9243|回复: 38
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
1#
t T
发表于 2009-12-19 09:55 |只看楼主
感谢家电AE芍药版主对传神M3单端300B胆机真实评测。。。
这次到广州白天鹅音展到了“传神”这个展位看了看，人流进这个厅的不少，“传神”的胆机价位都不太高，2A3与300B单端也不过标个 3000多，进口品牌的胆机一向是“高价”，我想“传神”胆机一定有他们的市场定位与目标消费群，先不说表现如何，起码来说可以给预算不多又想体验单端小功率胆机的烧友多一个选择，当然是好事情，也希望有更多的有实力厂家生产些中低端产品参与其中，这自然对发烧友有更多的选择，如果个个都追着着停产“西电”才能玩的话，那进入胆机的“门槛”也未免太高了点，当然也不排斥进口高端品种，在特定的生活条件下可以找到类似消费阶层的产品也符合市场的规律！音展当天的人太多，我看几个工作人员太忙也就没有打扰他们，看着“传神”那些不太贵的胆机，还是给我留下了“实在”的印象，以至于我近期正好要测试一对不太难推的箱子，首先想到的不是“高价”的机器，而是马上想到了这款价格“不高”的“传神”300B单端胆机一试，看看是不是“好胆”。

更多评情：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2149572&pid=32841648&page=1&extra=page%3D1#pid32841648
分享 转发
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2009-12-19 09:59 |只看楼主

在我的小听音房里，由于搭配的箱子还没到到，“传神”300B早到了，于是就没事把它接到了“皱皮瓜”上先热热身，没想到的是还真是有些“意外”。
附件 01.jpg (76.96 KB) 2009-12-19 01:46
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
3#
t T
发表于 2009-12-19 10:00 |只看楼主

功率·七瓦


第一个意外自然是对这7瓦的功率了，之所以想在标题上来个“黄金7瓦”，我想我没有夸大，前面说到，原来是打算使用一台价格不高，功率又不“大”的胆机来推一对效率非常“高”的意大利书架箱，所以也不太看重它的功率，这次试验纯属“无心插柳”。 “皱皮瓜”落地箱一向不太容易推，我见过不少大功率的“大块头”石级在它目前也“甘拜下风”，完全没有“推动”，声音懒洋洋的，表现声音缩在一起、舒展不开、无声场定位的情况也不少，抛开风格与音色问题，现在使用的马克纯后级推感觉还有“推动”了的感觉，另外我使用EC 400单声道400瓦的纯后级也不错，这些功放的功率都不小，自然是有一定的优势，对于我前端怀念CD与马克功放，音色还不是我最理想中的声音，由于也经常要接触与测试一些器材，所以相对“中性染色少控制力稍强”些的风格器材作为参考对比还是需要的，马克与怀念搭配“皱皮瓜”可以出不错的HIFI性，良好的层次，声场，延伸与控制力都不错，听大编制的音乐要比一些走“味道”的搭配要来得有优势，但缺点是少些“音乐味”，这个“音乐味”不同的烧友要求得又不一样，如有的要求得“浓烈厚重”，有些则要求“软软滑滑”，……，而我则喜欢“具透明感有线条些的音乐味”，可能一时表达得不主观，个性的使然必然影响到对器材的选择与看法，那是后话了。
附件 03.jpg (74.04 KB) 2009-12-19 01:50
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
4#
t T
发表于 2009-12-19 10:01 |只看楼主

细腻·音乐味

我在不少场合感受过300B胆机，推挽与单端的都有接触，对于“传神”这台单端300B，由于参考对比的系统不太相同，所以评论也不具有参考性，每个烧友我想对他自己的系统是最熟悉的，虽然不代表全部与权威，但系统的表现与特点应该还是能感受得到的，能够把在自己系统上的表现与特点给大家一个参考，就达到自己的目的了，当然，这仅代表在自己的环境与系统搭配上。

以自己对300B胆机的印象，300B很适合听一些柔和的人声，特别是听女声与小编制弦乐上很有优势。热机，机器看来还挺新的，黑色的烤漆，还散发着淡淡的烤漆味道，300B管使用的是“桂光”的，哈哈，广西人对广西出的300B有亲切感，下意识的拿人声来开声。当然，之前已经做好准备了：即使是推不动也无所谓，毕竟才七瓦，只要不出“怪声”就已经算“小成功”
附件 04.jpg (61.78 KB) 2009-12-19 01:56
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
5#
t T
发表于 2009-12-19 10:01 |只看楼主

先拿CAROL KIDD姐的“ALL MY TOMORROWS”试音，一曲还没听完，我就急着切换换带下一曲目，听了几首后，我基本是觉得听人声与弦乐，这台传神300B单端胆机是完全没问题的，出来的声音完全出乎我之前的预期，既有300B独有的细腻，流畅，鲜活与撩人的音乐味，泛音很“柔和”讨好人！没有过于浓郁朦胧化不开的声底，符合300B的特性：带些特别的清新感，如春天的早晨，阳光初照大地的第一缕阳光，伴着芳草的清香，让人感受到愉快的心情，就诉我“文绉绉”些，总有些特别明显的特点是之前搭配这套系统没有的。箱子被这7瓦推动了没有？我想是的！300B如位“画家”，使用“色彩”把箱子的中高频“修饰”得异常清新甜美飘逸，一条价值不菲的“音乐贵族”跳线，有这种感觉，而一台300B可轻而易举的表现出来，是不是很美妙！听水星“谢林”的小提琴，琴修饰了“顺滑”了不少，听感上不“利”了，琴声悠扬穿透力强，一点不像小功率机器的表现，从音乐的“情感与音乐旋律的感染力”表达要强过“马克”的表现，而300B与参考机的区别又是什么呢？就是表达“大编制作品”高潮时，稍有些软脚，马克的声场要开阔些。冲击力更强大刺激些！我不能否认300B的优点，300B的有点也马克所没有的，正所谓，手心与手背都难于取舍，以“传神”300B单端合并机现在价位，能“撼动”马克的“弱点”，我觉得“性价比”就出来了！

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-12-19 02:05 编辑 ]
附件 000.jpg (74.52 KB) 2009-12-19 02:04

004.jpg (76.99 KB) 2009-12-19 02:05
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
6#
t T
发表于 2009-12-19 12:17 |只看该用户

7瓦特的输出功率推得动那“皱皮仔”啊，牛！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
7#
t T
发表于 2009-12-20 09:03 |只看楼主

通过这次音展后，事实让好多人惊讶。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
8#
t T
发表于 2009-12-20 12:23 |只看该用户

S5是4W吧，推监听一号比80W的晶体管好听得多。
传神让人感到惊讶有两方面：一是价平，二是好声。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2009-12-20 12:24:46
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
9#
t T
发表于 2009-12-20 19:58 |只看楼主

待续。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
水寒
头像

  • 论坛博士
  • 333
  • 333
  • 2009-07-31
10#
t T
发表于 2009-12-21 10:50 |只看该用户

如果能发台过来试听下就好了。推推我的超五。呵呵
唉，国足。。。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器