发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
查看: 31296|回复: 106

垫材调声之一：“石墨与碳纤维”。先睹之C系列全碳纤维极品垫块... [复制链接]

查看: 31296|回复: 106
jump_xl
头像

  • 论坛博士后
  • 511
  • 534
  • 2009-05-07
1#
t T
发表于 2009-11-09 22:58 |只看楼主
    经过设计师潜心研发，Z&X碳纤维钉终于面市。高纯度石墨垫材经过市场考验，已得到广大用户的认可，甚感安慰。为了寻找一种能和石墨同样具有特点，但个性又需迥异的材质制作垫材，为用户提供更多的调声选择，最后终于选定了碳纤维。作为垫材，形象得说，犹如画家手里的调色板，区区几种颜料可以描绘出色彩斑斓的世界。

    好了，废话少说，谈谈碳纤维和石墨到底有何不同，都是炭元素够成的物质，个性能有很大不同，甚至互补吗？让我们先用图片来说话，在下借鉴数码相机中的直方图描述石墨和碳纤维两种垫材的基本个性。




       高纯度石墨的最大亮点是高频华丽，高贵，通透，整体提升系统的气质，高频音符似乎幻化成飞天在空中飞舞；音场宽阔，大气，声像定位精准，有点像看超大宽银幕电影，中频中性，低频量感得以有效控制。对系统声音偏紧，低频偏肥，高频偏暗的系统是非常合适的搭配。

       而碳纤维垫材，低频量感极其充沛，可以说是汹涌澎湃，能把书架箱的低频发挥到极至，但又绝不拖泥带水，下盘臃肿；醇厚，温暖的中频，使歌者的美声直达心扉，人声和乐队的定位感极好，能感觉到演唱者明显得靠近听众，歌者和乐队主次分明；碳纤维垫材和石墨的另一个不同之处是高频光泽感柔和了下来，似乎飞天已降落人间；碳纤维垫材对数码系统的数码声有非常明显的改善作用，有些CD机高频扎耳，过于高亮，火气偏大，碳纤维垫材此时就像广东凉茶，能去火，刺耳的高频被收服，声音变得更顺滑。对中频偏薄，低频偏瘦的系统，或数码声严重的系统非常适宜。

       两者除了差异，也有些共性，无论是石墨还是碳纤维，都能使系统的声音变得更活跃，更有人性，弹性丰富，毫无“冷，僵，硬”的缺陷，这点尤其另我等发烧友欣慰。

       这两种垫材，其完全互补的个性，非常戏剧性得应了一句俗语：“天生一对”。我们在测试的时候，发现甚至可以搭配使用，在音箱和前端器材，根据不同的声音取向，分别使用石墨和碳纤维垫材，进行搭配着玩，倒也其乐无穷。

        
纯石墨避震钉：




碳素避震钉：


期待已久的Z&X C系列全碳纤维极品垫块即将隆重上市，先露一小脸：
最后编辑jump_xl 最后编辑于 2010-02-25 14:34:29
本主题由 版主 eric 于 2009/12/7 16:59:40 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
本坛置顶店铺：http://bbs.hifi168.com/showtopic-163384-1.aspx#2140820
淘宝店铺：http://shop58559051.taobao.com/
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2009-11-09 23:00 |只看该用户

学习。。。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
3#
t T
发表于 2009-11-09 23:21 |只看该用户

靠这两个模拟图说明不了多少问题。

大部分钉用了后音场变乱了，在图上怎么表示呢？
逗你玩儿
TOP
jump_xl
头像

  • 论坛博士后
  • 511
  • 534
  • 2009-05-07
4#
t T
发表于 2009-11-10 01:08 |只看楼主

回楼上，您说的是，此图无法表达关于音场的变化，呵呵。在下可不敢说这个图任何现象都能解释哦。
本坛置顶店铺：http://bbs.hifi168.com/showtopic-163384-1.aspx#2140820
淘宝店铺：http://shop58559051.taobao.com/
TOP
jump_xl
头像

  • 论坛博士后
  • 511
  • 534
  • 2009-05-07
5#
t T
发表于 2009-11-10 14:53 |只看楼主

补充垫材图片。
最后编辑jump_xl 最后编辑于 2009-11-10 15:31:29
本坛置顶店铺：http://bbs.hifi168.com/showtopic-163384-1.aspx#2140820
淘宝店铺：http://shop58559051.taobao.com/
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4702
  • 9763
  • 2003-10-07
6#
t T
发表于 2009-11-10 16:39 |只看该用户

碳素的钉和垫有什么大分别啊？好像没有什么不同啊。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
烧不死
头像

流淌着音符

  • 论坛博士后
  • 1972-1-13
  • 2107
  • 2119
  • 2007-08-29
7#
t T
发表于 2009-11-10 16:56 |只看该用户

有得必有失。
TOP
jump_xl
头像

  • 论坛博士后
  • 511
  • 534
  • 2009-05-07
8#
t T
发表于 2009-11-10 17:11 |只看楼主

避震钉和避震垫在物理特性上完全一致，避震钉对音场的纵深和宽度比垫块有更正面的表现，一般的前端器材（音源，非重型合并机等）适合使用避震钉，避震垫则对变压器的谐振消除比避震钉的效果更佳，因此避震垫块多适用于重型后级和重型合并功放及自带脚钉的音箱。此原则基本适用同材质的钉和垫的差别。
最后编辑jump_xl 最后编辑于 2009-11-10 17:19:29
本坛置顶店铺：http://bbs.hifi168.com/showtopic-163384-1.aspx#2140820
淘宝店铺：http://shop58559051.taobao.com/
TOP
但丁神曲
头像

向死而生 感恩而死

  • 论坛博士
  • 269
  • 334
  • 2007-04-22
9#
t T
发表于 2009-11-10 18:38 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-11-9 23:21:00 发表
靠这两个模拟图说明不了多少问题。

大部分钉用了后音场变乱了，在图上怎么表示呢？



大部分钉用了后音场变乱了，請問是怎麼個变乱法？？
恐怕是閣下的系統本生音場系統就亂，只是以前分析力不夠，沒暴露出來，加啦釘後，去掉啦臃腫的紗，反而使自己系統的不足顯現出來，卻怪釘墊不好～～～～～～～～～
你我所知一样多，若你对自己的无知感到痛苦，让我们一起去拓荒。
TOP
自由风
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2009-07-23
10#
t T
发表于 2009-11-11 09:24 |只看该用户

进来学习一下。
玩过石墨垫材，个人感觉与楼主类似。对碳素不了解。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器