垫材调声之一：“石墨与碳纤维”。先睹之C系列全碳纤维极品垫块... [复制链接]

学习。。。。。

靠这两个模拟图说明不了多少问题。

大部分钉用了后音场变乱了，在图上怎么表示呢？

回楼上，您说的是，此图无法表达关于音场的变化，呵呵。在下可不敢说这个图任何现象都能解释哦。

补充垫材图片。

碳素的钉和垫有什么大分别啊？好像没有什么不同啊。

有得必有失。

避震钉和避震垫在物理特性上完全一致，避震钉对音场的纵深和宽度比垫块有更正面的表现，一般的前端器材（音源，非重型合并机等）适合使用避震钉，避震垫则对变压器的谐振消除比避震钉的效果更佳，因此避震垫块多适用于重型后级和重型合并功放及自带脚钉的音箱。此原则基本适用同材质的钉和垫的差别。

原帖由 ray_ji 于 2009-11-9 23:21:00 发表 靠这两个模拟图说明不了多少问题。 大部分钉用了后音场变乱了，在图上怎么表示呢？

大部分钉用了后音场变乱了，請問是怎麼個变乱法？？
恐怕是閣下的系統本生音場系統就亂，只是以前分析力不夠，沒暴露出來，加啦釘後，去掉啦臃腫的紗，反而使自己系統的不足顯現出來，卻怪釘墊不好～～～～～～～～～

进来学习一下。
玩过石墨垫材，个人感觉与楼主类似。对碳素不了解。

碳纤维做垫材的历史不算太长，但效果却出奇的好，以前所见的碳纤维垫材都价格不菲。这都是其物理性决定的，高纯度石墨好声是由于内部气孔密集，和表面高硬度，因此高音灵动，泛音丰富。碳纤维则是纤维结构的超强韧性和刚性结合在一体，自身密度却并不高，才会形成活力十足的充沛低音，中频饱满，Q度甜美。

新鲜，第一次看到用直方图描述的，倒也通俗易懂，楼主动了脑经的，值得鼓励。碳纤维始终没玩过，有点动心。

呵呵，好贴。
就是售价比较高，垫材=垫财！

裁缝兄，感谢您的关注。碳纤维垫材的成本非常之高，这个定价已是尽了最大努力的低价了，为的就是能适应广大烧友的需要，好声不贵价。如果您用过碳纤维垫材，相信您再也不会说这个价钱贵了。已有客户朋友在期待我们的高端大钉了，呵呵。

关注中。。。。。。。。。。。

解释的比较科学

原帖由 laoyaocult 于 2009-11-13 21:06:00 发表 反正我的小箱子用lz的石某的效果满明显的。。呵呵，，请教一下cd机真的有必要用钉吗？？推荐下啊。。。谢谢

您好，我们的产品能给您带来理想的效果，非常荣幸。
HIFI器材在理论上都不可避免得涉及避震问题，您的器材无论放在什么界面上，都已经被“避震”了，也可以说是被“调声”了。只是这种调声效果是被动的，不是我们主动追求的理想效果。一般来说，音源是最敏感的器材，其次是音箱，再其次是前级，最后是后级。因此通常情况下有限的调声垫材我们都首先考虑音源和音箱，其他部分则用大理石板铺地，器材落在其上。使用一段时间后，根据自己的口味，再对声音进行细微的调声。这是个比较漫长的工作，在这个过程中完全可以体会到小道具调声带来的无穷乐趣和成就感。
如方便请告知您的系统配置，及您常欣赏的音乐类型，看是哪种垫材会适合您的CD机，供您参考。谢谢。

如果有试用就更好了

原帖由 kevinzl 于 2009-11-14 11:06:00 发表 如果有试用就更好了

您好，感谢您的关注，对于垫材，烧友购买后发现不合适，需退回的要求我们是不会予以拒绝的。谢谢。