发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

速度与节奏的辨证--谈谈涅磐的大师切利比达奇 [复制链接]

1#
突然想起,这两天我也没写什么东西了
其实在写卡拉扬的时候就想写切利比达奇来着,但又怕篇幅过长,所以今天来写吧。
如果您买过切在EMI出的CD,就会看到每一张CD下方都有一个“寿”字,用这来说明大师晚年的东方思想,也算是贴切了。
有段时间我特别喜欢拉威尔的《波莱罗舞曲》,那时是什么版本全都拿下,也就第一次听到了切利比达奇。因为看过朱纬在《发烧天碟》中的评论,对他的“慢”有一定的心理准备,可真听的时候还是让我吓了一跳,那可是现场呀,他就不怕听众们都睡着了?阿巴多的版本较快14分钟多,老卡的我最喜欢,时间是16分09秒,而切的竟然有18分之久,果然慢的可以了。
真正开始喜欢切利比达奇是习惯了富的贝九以后的事,现在想来那时我极推崇的老卡那段特别暴躁的“培尔。金特”组曲中的选段(在妖王宫中)也不那么完美,那弦乐组的拨弦声,应该就是人的心跳声吧,如果照老卡的演绎,那么人的心脏恐怕就要跳炸了,所以卡的音乐在感性上让我们觉得精彩的同时,也有他理性上的不足

而切的正相反,有人说:“他的淡最能满足人内心深处的精神渴求,却从不会满足肉体式欲望。听他的演绎,使人有安详之感”
的确,没有卡那样的添油加醋,切的音乐淡了很多,但当你进入了没有尘埃的音乐天堂中,切是不是能给我们更多的想象空间呢?
分享 转发
TOP
2#

据说当年拉威尔自己指挥这部作品时也是16分钟多一点
老卡的这个版是与他最接近的
TOP
3#

TO AUDIO:
我觉得老卡的BOLERO最棒的应该是这一张
最后编辑lld2x1515
TOP
4#

其实W版说的早期已经是晚期了
在他被老卡挤下台之前还是有很多录音的。AURA公司的我就见过不少,至于现在我们能听到的EMI和DG的大部分录音,其实是这两大公司和他的家属买下版权后,从电台取得的,并不是他的本意
TOP
5#

怎么不贴图?
TOP
6#

TOP
7#

是啊,也有人说他不适合贝多芬那样的激情乐章
可哪有什么正确的贝多芬呢?
也许正是切把我们带到了贝多芬的另一面
TOP
8#

嘿嘿,邝版也没办法喽:)

切在天堂中暗笑道:“我就不录。。。”
TOP
9#

靠!厉害!
TOP
10#

听过他的柴五,比卡版差不多慢了十分钟,是我听过的最为优雅的柴五,建议各位都去找来听听。
对柴五的演释,不太认同切氏的,但对布鲁克纳,切氏的诠释可就是权威,可能他的这种风格就适合布的作品吧。
TOP
11#

这是AURA 的
最后编辑lld2x1515
TOP
12#

邝版有切氏的LP么?
TOP
13#

进入化境的做人以及指挥艺术!
我最喜欢的指挥家之二!
TOP
14#

我都很喜欢听《波莱罗》,而且觉得这首曲子很适合古典入门。

听着的一直都只是卡拉扬金版
[upload=jpg]uploadImages/20039231621590721.jpg[/upload]

有机会确实要再听听其他的。
TOP
15#

建议大家听布之前,先去找一些基督教的朋友,对它有所了解。我在朋友介绍下,认识了一个虔诚的教徒。我觉得她不仅让我更多的了解了布鲁克纳,也更靠近了上帝
TOP
16#


那个18分的BOLERO,就在这里
TOP
17#

明天就去试听。
TOP
18#

dr kuang 在 2003-9-23 22:21:07 发表的内容
我觉得初听布鲁克纳,觉得难以理解,原因是他的作品有强烈的宗教色彩,我们如果对西方的宗教思想一无所知,那么再听多少次,都很难理解布鲁克纳的伟大之处。

所以自觉道行不足,很少听布的音乐,保留一份新鲜,等待奇迹。
TOP
19#

如果能了解一些宗教音乐就会发现布鲁克纳的音乐中有一些弥撒的影子。现在想来当时觉得不舒服的是,他宏大的音乐构造中,又有细致入微对神的虔诚膜拜。
我曾怀疑“浪漫”交响曲是不是他安错地方了,那怎么会是浪漫呢?
TOP
20#

是啊,布鲁克纳是一个虔诚的基督信徒,以自己的音乐才华献身于主,就如当今香港流行音乐中的黄耀明。

如果觉得我这个比喻不恰当的话,请莫见怪。
TOP
发新话题 回复该主题