帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
力量
天箭
leesan 在 2003-3-13 0:22:21 发表的内容 wenzi 在 2003-3-12 7:25:51 发表的内容 电流放大级的静态电流若取大一些,可增加甲类功率,并不能增加输出功率。增大甲类功率会令声音淡定些,听感上会令人有频响下降的感觉,这实际上是失真减少之故。但功率管的发热量与散热面积的关系决定了不可能随意的去增加甲类功率。正负32V,变压器功率200W,10000微法的滤波电解,显然是小功率功放的配置,其最大输出功率为128W,RMS功率在几十瓦,所以对这样条件下的功放要求过高也是不实际的。另外,输入级的管子挑选配对不容马虎,因为部分的失真会由于马虎引起,特别是用差分输入电路的更不能马虎,要不你所形容的输入信号稍稍增大,阻塞失真现象会偏大,也就是刺耳烦躁的音色会有可能是输入级引起,须引起重视。还有,尽可能可选音响专用的低噪声管做输入及电压放大,效果立杆见影。说的没错! 32V的电压,既在8欧的负载上最大输出电压(不削波)为22.62V, 也就是输出最大为64W的功率(一对管)。要增加功率与减少失真可先从这入手。
wenzi 在 2003-3-12 7:25:51 发表的内容 电流放大级的静态电流若取大一些,可增加甲类功率,并不能增加输出功率。增大甲类功率会令声音淡定些,听感上会令人有频响下降的感觉,这实际上是失真减少之故。但功率管的发热量与散热面积的关系决定了不可能随意的去增加甲类功率。正负32V,变压器功率200W,10000微法的滤波电解,显然是小功率功放的配置,其最大输出功率为128W,RMS功率在几十瓦,所以对这样条件下的功放要求过高也是不实际的。另外,输入级的管子挑选配对不容马虎,因为部分的失真会由于马虎引起,特别是用差分输入电路的更不能马虎,要不你所形容的输入信号稍稍增大,阻塞失真现象会偏大,也就是刺耳烦躁的音色会有可能是输入级引起,须引起重视。还有,尽可能可选音响专用的低噪声管做输入及电压放大,效果立杆见影。
_xcg_
要是有小功率的差分配对管卖就好了。差分对管是廉价的1815和1015电压也偏低点
sx
湖泊之战
sx 在 2003-3-17 12:10:17 发表的内容 天箭说的没错先看电路图再说
ILOVEYOU
kenbeyond 在 2003-3-11 22:14:47 发表的内容 阿杰 在 2003-3-11 22:02:45 发表的内容 _xcg_ 在 2003-3-11 21:36:34 发表的内容 1、测量电流:选电流表1A档,串联在功率管集电极与供电之间。这样量会出问题的,正确的方法是量度功率管集电极(发射极)的负载电阻两端的电压,然后用欧姆定律算出其电流.射极电阻通常是零点几欧, 很难测的准确, 所以这样来算的话会不准确!
阿杰 在 2003-3-11 22:02:45 发表的内容 _xcg_ 在 2003-3-11 21:36:34 发表的内容 1、测量电流:选电流表1A档,串联在功率管集电极与供电之间。这样量会出问题的,正确的方法是量度功率管集电极(发射极)的负载电阻两端的电压,然后用欧姆定律算出其电流.
_xcg_ 在 2003-3-11 21:36:34 发表的内容 1、测量电流:选电流表1A档,串联在功率管集电极与供电之间。
力量 在 2003-3-10 22:14:40 发表的内容 经过一定数月的试听,发现:我的攻放在小音量时音效确实还不错解析力和声场,质感等等都还算满意,但增大音量有些糙耳不耐听,还有是低频量感不足,低频控制力有些力不从心,我的攻放是纯后及攻放没有前级搭配,而是直接由CD或VCD机做音源连接,攻放的末级是SAP15N/SAP15P对管一对做推挽放大,输入级和主电压放大级的管子未经仪器配对,音箱是三分颇落地箱,出现声音单薄无力的原因是不是与未加前级有关还是需再加一级电压放大,或者是阻抗不匹配,还是并联一对攻放管。。。。。虽然音质一般还过得去,但离目标还有一定距离。希望高手指点指正
阿泰
天箭 在 2003-3-11 9:43:31 发表的内容 [quote]这是失真大的缘故加前级也没用最好用仪器测试一下