发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 41937|回复: 169

一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]

老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
1#
t T
发表于 2011-12-29 20:01 |只看楼主
如果。今天中午与一位老烧探讨了此问题，这位老烧开始说是石机的好，后面又说看个人的喜好，就象你问别人“世界上什么东西最好吃一样的道理”。说不清！
本主题由 版主 eric 于 2011/12/29 22:44:57 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2011-12-29 20:01 |只看该用户

这个不好说，各人喜爱不一。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
3#
t T
发表于 2011-12-29 20:02 |只看该用户

不计成本肯定是石机。科技在进步吗。个人喜好除外。
最后编辑喜爱古典音乐 最后编辑于 2011-12-29 20:03:20
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
4#
t T
发表于 2011-12-29 20:04 |只看楼主

由于不是从事音响行业，接触的器材少，也很少听到高档的器材，所以，不知道目前世界上什么功放最贵、且声音最好？
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
5#
t T
发表于 2011-12-29 20:09 |只看楼主

同时，由于米少，本人也玩过同一品牌、相当低档的4000元胆机和2万多的石机。在07兄的帖中，我谈了一些感受。现重复如下：光从中、高、低三个频段来讲，胆机是完全胜石机的，甚至200W功率的紫禁城还不如40W的EL34推挽胆机出来的低频“劲”。只是胆机在声音的连贯、动态性、细节上不如石机。
最后编辑老龚 最后编辑于 2013-02-12 13:31:40
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
6#
t T
发表于 2011-12-29 20:15 |只看楼主

高音、中音，M100plus胆机可把紫禁城打得落地找牙！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
7#
t T
发表于 2011-12-29 20:27 |只看该用户

情人眼里出西施！万事万物都是变数！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
8#
t T
发表于 2011-12-29 20:29 |只看楼主

不过，紫禁城也是一台素质不错的石机，整体表现全面、声音通透，空气感好，音乐味也不错。只是在人声的醇厚、高音的飘逸和高贵上不如胆机而已。以上只是个人的感受，如果是紫禁城粉丝的网友，拍砖时请手下留情。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
9#
t T
发表于 2011-12-29 20:33 |只看该用户

龚兄得到所爱后是欢喜不已呀，再次恭喜！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
10#
t T
发表于 2011-12-29 20:35 |只看楼主

原帖由 老龚 于 2011-12-29 20:09:00 发表
同时，由于米少，本人也玩过同一品牌、相当低档的4000元胆机和2万多的石机。在07兄的帖中，谈了一些感受。现重复如下：
光从中、高、低三个频段来讲，胆机是完全胜石机的，甚至200W功率的紫禁城还不如40W的EL34推挽胆机出来的低频“劲”。只是胆机在声音的连贯、动态性、细节上不如石机。
在对“胆机在声音的连贯性、动态性、细节上不如石机”的看法上，07兄跟帖公开答复说”还是质素和搭配的问题“。
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-12-29 20:39:52
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
11#
t T
发表于 2011-12-29 20:38 |只看楼主

回复 9# 喜爱古典音乐 的帖子

多谢！
从看别人的帖中，看到T兄拉了电源专线、并分开拉了2组，声音豁然开朗了！恭喜您！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
12#
t T
发表于 2011-12-29 20:40 |只看该用户

谢谢！龚兄对弟的帮助良多。
TOP
蛋黄
头像

  • 论坛博士后
  • 1628
  • 1628
  • 2011-06-01
13#
t T
发表于 2011-12-29 20:51 |只看该用户

回复 11# 老龚 的帖子

龚先生好！电源专线效果如此显著。学习了谢谢！
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
14#
t T
发表于 2011-12-29 21:29 |只看该用户

紫禁城是最有皇者之气的机器！m100声音明显低班很多，连紫禁城门卫都难以胜任！
m100的低频是慢而拖尾，紫禁城就没有半点拖泥带水，非常直接霸气！紫禁城胜m100起码2班，而且是全频段！
紫禁城起码要一套西装才能发挥全部实力！
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9575
  • 31088
  • 2002-09-07
15#
t T
发表于 2011-12-29 22:17 |只看该用户

器材搭配是关键。一般的用户不容易客观地评价一款器材。很多时候我们都是盲人摸象。
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1488
  • 1709
  • 2008-08-27
16#
t T
发表于 2011-12-29 23:12 |只看该用户

没错 搭配非常关键 影响音响系统的因素太多了
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，
若无闲事挂心间，便是一年好时节！
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
17#
t T
发表于 2011-12-29 23:14 |只看该用户

声音是成套系统出来的,要说哪个更重要,我个人认为器材线材附件都重要,但音箱是重中之重.音箱决定了一套系统声音的基本走向.
TOP
真.菲戈
头像

a-c

  • 论坛博士后
  • 1681
  • 1695
  • 2001-12-20
18#
t T
发表于 2011-12-29 23:28 |只看该用户

我不计成本做个鸡，声音肯定不如mark或者pass用工业零件随便搞台了
mark不计成本做个石机和胆机，我相信还是石机更ok；
kondo老板不计成本做个石机和胆机，我相信还是胆机更ok；
so，命题不成立，谁来做是决定性要素，而不是成本
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
19#
t T
发表于 2011-12-30 01:23 |只看该用户

回复 1# 老龚 的帖子

总分一定是石机全面.
TOP
常在
头像

常在

  • 禁止 IP
  • 129
  • 129
  • 2011-11-25
20#
t T
发表于 2011-12-30 02:47 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器