先来谈谈此次专程来听的bladelius embla高阶版播放器的听感和与bryston bcd的比对吧。
试听的音箱是ATC50主动版。线材是全套低端新德克线材。
这款播放器不仅做工一流，其功能确实非常强大。既能播cd原盘，又能高精确抓轨以及播放高清音乐文件，同时又可以做独立的转盘，前级和解码。这也是我见过的功能最多的hifi播放器了。一般情况下我们第一印象都认为功能越多的机器声音素质越是打折扣。尤其是音源部分所带的前级功能，大部分都属于鸡肋水平。而embla会有怎样的表现呢？先总结一句：其绝对是各方面都没有妥协的，素质颇高抵玩机型。
这台机器的声音风格非常健康、中正、平衡，饱满中略带清甜，质感的刻画上鲜明而不失丰润，两端延伸非常自然，并未刻意强调但绝不会给人以缺失之嫌。在能量感的分布上全频都显示出饱满润泽的特性。的这一点非常之难得！从他的身上能找到krell，麦景图，pass等多款美国机器的特性，但又都不像，那种饱满中带有的清甜感让人感受到了一位在美国hifi品牌厂家就职过的北欧设计师的高超较声水准。
一开始我们先对比了一下embla在播放原盘时与抓轨时的声音素质。可以这么说，二者的差别只有在非常认真聆听的情况下才能辨别出来。Cd原盘播放时声音比抓轨时要更加饱满扎实些。音场的稳定性更好些。但在细节和质感的表现上的表现二者的区别非常小。抓轨的中高频好像还有更舒展些。这可见其抓轨的素质是非常之高的。而在播放高清音源时感受到其在细节与空气感的呈现上（尤其是中高频方面）与cd格式原盘相比的优势所在，虽然在量感和厚度上稍低于cd原盘，但在其他方面，尤其是音乐婉转性和泛音上是明显好于cd格式的。
为了验证embla做cd音源的实力，我们对比了价格在2万5左右的百事通bcd-1音源，可以说开声后二者的实力立显分晓。Embla在音乐性，质感，细腻流畅性等方面明显胜出不少。和embal相比百事通的声音显得非常直直白稍偏硬朗。低频力度好于embla，而在整体气质和乐感上二者不在同一级别。这也可以说明embla作为cd音源的素质是绝不低于2万5级别的机器的。至于它的前级部分，我们试着将百事通接到其前级输出部分，发现其效果还是无法和embla整机（音源前级部分同用）时效果好，声音口型过大过厚，低频饱满的有点混了，看来embla数码部分和前级部分明显是做了有针对性的较声，他们双剑合璧的效果可以说是极为和谐的，高素质的声音。这台机器拥有非常好的的全面性和极为丰富的可玩性。这使得我也恨不得掏腰包将它收入其中，在搞台素质后级就可以不用麻烦的玩转系统了。可惜老婆大人不批准。也只能含泪作罢了。
