发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
查看: 43601|回复: 185

【原创】谈谈大箱、小箱、胆机和LP [复制链接]

shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1#
t T
发表于 2009-07-26 08:48 |只看楼主
工欲善其事，必先利其器。这段时间在玩音响，谈谈感想，和大家交流一下，希望对朋友们有帮助。

大家都知道有钱是好事，越贵的器材就越好。前半句是对的，但后半句不对。哈哈。为什么我不把这个帖子发到隔壁呢？因为这个帖子其实主要是围绕音乐而谈的。因为对一般爱乐者来说：器材是工具，音乐是目的。

我现在在管理一个论坛，那里的人几乎都是百万富翁，象姚大侠、小黑等爱乐者。先说大箱，象姚大侠等人都是使用百万器材的。所以我在这里不谈这些，这些对我或者很多朋友都没有意义。但这说明一个问题：今天的音响器材太贵了。如果使用高档的大箱，一般在20万以上。一般人都用不起。但有些大箱价格在5万左右，相信还是有很多朋友买得起的。买器材首先是器材要适合自己，才谈价钱，米不够可以妥协。其实听古典音乐，尤其是听乐范围比较广的朋友，选择大箱、大系统无疑是最正确的。但我前面也说了，可能会不够米。我正在用一对美国大箱，怎样形容呢？有一次我播放一张有大河水声的NEW AGE音乐，这套系统给我的感觉就是前面就像是一条大河一样。而这对箱动态非常大，而且好推，声音松弛。但缺点也很明显，声音稍粗。但这对箱播放交响乐和TAS榜单那些黑胶效果是非常好的。但这对箱播放女声效果一般，但男声就很好。所以后来我又买了一对书架箱。

这对书架箱首先是小提琴和女声非常好，比上面我所说的美国大箱要好，播放协奏曲也很好，交响乐勉强能够交代。但她缺乏大箱那种松弛以及磅礴大气的效果。所以，大家应该明白我的意思了吧？如果听乐范围广泛就用大箱，如果主要喜欢人声、独奏、室内乐就用书架箱。（这样能省米，一般万元的书架箱都可以有不俗的效果），大致规律是这样的。

接着谈胆机，长话短说。其实使用胆机不一定比晶体管机便宜的，因为古董胆管太贵了。比如一对西电300B就需要一万多，很多管子都要千元以上。玩胆机的高手一般买了胆机，第一件事就是把管子全部换掉，甚至再摩机。这样的胆机素质才高的。如果不换胆管，胆机的声音一般不如晶体管机。所以胆机如果要玩的好，很费时、费力的，但很有乐趣。而胆机那种水分、空气感、高频泛音是一般晶体管机不能相比的。所以世界上有许多有名的前级都是胆机，因为晶体管机很难作出那种高级胆前级的感觉的。有许多朋友以为胆机就是甜腻的，其实不对的。

简单再谈谈LP，我是不主张一般爱乐者玩LP的，当然有钱的例外。我也后悔我玩LP，因为花费太大了。不仅LP系统贵，而且LP唱片贵。而LP系统如果是听古典音乐的话，一般需要2、3万以上；一个稍微像样的唱头都要5000以上。唱放更贵。而且过千元的LP很多，调整技术又难。所以玩黑胶很辛苦的。所以准备用来买黑胶系统这笔钱如果用在升级CD机效果会更好。

简单说了一下，仅供大家参考，器材搭配就不谈了，大家到隔壁看帖子就行了。

1.jpg (, 下载次数:9)

jpg(2009/7/26 9:29:43 上传)

1.jpg

2.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2009/7/26 9:29:43 上传)

2.jpg

最后编辑shinelb 最后编辑于 2009-07-26 09:29:42
本主题由 版主 eric 于 2009/8/19 23:59:53 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
黑胶小屋
头像

黑胶小屋

  • 论坛博士后
  • 1981-8-27
  • 1202
  • 1298
  • 2006-12-11
2#
t T
发表于 2009-07-26 08:56 |只看该用户

李兄又发这样的贴子，估计又会引起骂战了，搬个板凳看戏，哈哈哈哈，
照您这么说我得买个大箱子了，本来也准备上天朗金监听15，因为我的听乐范围比较广，上至ED1，白金狗，下至YLJ，翻版碟，哈哈哈。
纯帮顶
微信订阅号：黑胶信使
电话：13602738942
QQ：619166050
微信：mong8942
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
3#
t T
发表于 2009-07-26 09:29 |只看楼主

大家如果有什么问题可以问我，但请大家不要争吵。
因为我说的是事实，我没有夸大。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
黑胶小屋
头像

黑胶小屋

  • 论坛博士后
  • 1981-8-27
  • 1202
  • 1298
  • 2006-12-11
4#
t T
发表于 2009-07-26 09:34 |只看该用户

那个书架是奥高吗？听过2a3推得，确实单听人声的话，没话说了
微信订阅号：黑胶信使
电话：13602738942
QQ：619166050
微信：mong8942
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
5#
t T
发表于 2009-07-26 09:57 |只看楼主

原帖由 黑胶小屋 于 2009-7-26 9:34:00 发表
那个书架是奥高吗？听过2a3推得，确实单听人声的话，没话说了
这两对箱都是很普通的。但我不会给JS做广告的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
hyao
头像

hyao

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 192
  • 2003-02-26
6#
t T
发表于 2009-07-26 10:03 |只看该用户

其实像您这样又玩器材又懂音乐的人不多的。大多数烧友只偏重一块。
就本人的欣赏习惯（器乐独奏,重奏;协奏曲，人声。不听交响,歌剧.），经济状况（功放+音箱<人民币1万）。我的经验见本人博文 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e16cebf0100bmlq.html
音乐才是最重要的。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
7#
t T
发表于 2009-07-26 10:19 |只看该用户

哈哈。。。
大音箱，小音箱。。。应该分为落地箱和书架箱
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
8#
t T
发表于 2009-07-26 10:37 |只看楼主

我这个帖子不是鼓吹什么什么社会精英这些，更不是看不起收入不高的朋友（我的收入就不高，器材是省吃俭用买的）。但我们要面对现实，不要回避谈钱。如果谈钱，就我所知：周道先生的器材是我所知的最贵之一，希望周道先生不要见怪，我是实话实说。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
9#
t T
发表于 2009-07-26 10:59 |只看该用户

环境也是个重要的因素。现在我家听音环境比较小。只能容下小系统，玩玩书架箱也就足够了。虽然是小系统但在小环境播放大编织同样具备相当的动态（当然不能跟大环境的落地比），我相信对于很多爱乐者来说这样的动态效果已经是足够了的毕竟很多爱乐者要求没有音响发烧友那么高。所以对于空间有限的爱乐者来说我推荐大家玩小系统行了。投入小效果不差，等有条件再购置大系统。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
10#
t T
发表于 2009-07-26 11:01 |只看楼主

音响器材的价格的飞涨我是亲眼目睹的。因为在90年代B&WM804只要1万多，但今天同样档次的器材需要3W以上。这些现实是很无奈的，器材离爱乐者越来越远。我这个帖子是希望大家思考这些。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1209
  • 1342
  • 2008-02-26
11#
t T
发表于 2009-07-26 11:02 |只看该用户

请问用胆机推你的大箱子，声音会否细腻一点？改善大吗？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
12#
t T
发表于 2009-07-26 11:07 |只看楼主

原帖由 vifone 于 2009-7-26 11:02:00 发表
请问用胆机推你的大箱子，声音会否细腻一点？改善大吗？
我就是这样推的，声音还是粗，和环境关系很大，这对箱子太大了，缺少呼吸空间，另外这对大箱素质也有限。所以我说要妥协。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
13#
t T
发表于 2009-07-26 11:14 |只看楼主

原帖由 hyao 于 2009-7-26 10:03:00 发表
其实像您这样又玩器材又懂音乐的人不多的。大多数烧友只偏重一块。
就本人的欣赏习惯（器乐独奏,重奏;协奏曲，人声。不听交响,歌剧.），经济状况（功放+音箱<人民币1万）。我的经验见本人博文 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e16cebf0100bmlq.html
音乐才是最重要的。
其实我认为爱乐者玩什么器材不要紧，但最好懂一些音响知识。这样如果想买器材也不会上当。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
14#
t T
发表于 2009-07-26 11:18 |只看楼主

总之，我所说的只供参考，不一定对的。也希望大家在友好的气氛中交流。有些帖子不能一一回复，请谅解。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
15#
t T
发表于 2009-07-26 11:22 |只看该用户

L兄所言，经验之谈哪。
TOP
马兰士7和9
头像

马兰士7和9

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 313
  • 333
  • 2005-05-29
16#
t T
发表于 2009-07-26 11:59 |只看该用户

工欲善其事，必先利其器
TOP
挠挠
头像

  • 论坛博士后
  • 508
  • 508
  • 2009-06-01
17#
t T
发表于 2009-07-26 12:07 |只看该用户

原帖由 马兰士7和9 于 2009-7-26 11:59:00 发表
工欲善其事，必先利其器

工-->公欲善其事，必先利其器
---最好的伟哥广告用语！！
还有大s已经声明了个人感受，大家为何会攻击呢？放在那个家电论坛上，我看有可能。
看了大s的贴图，偶首先感觉深圳房价够贵的（很像不少香港烧友的贴图，虽然他们都号称千万富翁），呵呵。。。
最后编辑挠挠 最后编辑于 2009-07-26 15:49:04
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
18#
t T
发表于 2009-07-26 13:07 |只看该用户

LZ那个大箱是杰士？
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
19#
t T
发表于 2009-07-26 15:35 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
20#
t T
发表于 2009-07-26 15:45 |只看该用户

s兄所言极是。从以前的文章中获得不少，印象最深的是买音箱要大口径、高灵敏度。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器