发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 15137|回复: 102

最近玩的两款大盾12AX7 [复制链接]

ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
1#
t T
发表于 2008-05-26 12:13 |只看楼主
先是借了对全新63年的短屏回家玩, 人声非常好, 感情丰富令人感动, 水灵灵的, 低频率冲击力非常强悍. 整体音乐味很好, HIFI性和音乐性非常协调融洽, 密度非常大. 但短屏有个问题, 就是高频延伸不足一点, 透明度和立体感有点欠缺.

本着新不如旧的原则, 而且DX都说长屏特别是长屏方环的的高频延伸比短屏好很多. 我赶紧花了双倍的价格入手一只56年的半水银快闪长屏方环, 到手时有原盒包装, 成色非常新. 内心暗喜.

装到机器上, 预热了1个小时, 然后开声. 高频量感和质感非常强, 音场立体感和细节提升都非常大. 人声也非常柔顺, 感情丰富, 透明度也很高, 但低频就一般了, 只能说不少. 我的52本来就是下盘不稳, 用了这根管后, 更加是高频强, 低频弱. 虽然是好管, 整体上有个很大提升, 但高频太足了, 在我几乎未经处理的房间里, 显得有点过了.

可以说这根半水银快闪长屏方环确实是顶级12AX7, 但不是我的杯中茶. 相比较而言, 63年的短屏反而能跟我的系统中和, 中低频上获得非常重大的改善, 高频和透明度的一点牺牲比较值得. 如果是搭配ATC等箱, 半水银快闪长屏方环会如龙得水!

另外发现一个问题, 用了高档管, 系统的声音很快就可以被接受, 以前要热机24小时以上, 现在感觉20分钟后, 声音已经可以接受. 最近两个朋友也说到相同的问题.
分享 转发
逗你玩儿
TOP
想上就上
头像

想上就上

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 151
  • 151
  • 2006-03-31
2#
t T
发表于 2008-05-26 12:29 |只看该用户

回复：最近玩的两款大盾12AX7

沙发...
TOP
ericfdai
头像

ericfdai

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1577
  • 1577
  • 2003-09-03
3#
t T
发表于 2008-05-26 12:38 |只看该用户

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ray_ji 于 2008-5-26 12:13:00 发表
先是借了对全新63年的短屏回家玩, 人声非常好, 感情丰富令人感动, 水灵灵的, 低频率冲击力非常强悍. 整体音乐味很好, HIFI性和音乐性非常协调融洽, 密度非常大. 但短屏有个问题, 就是高频延伸不足一点, 透明度和立体......



ray_ji兄,其实Mullard的长屏方环12ax7低频下潜比短屏12ax7深,轮廓也清晰,更全频段能量更平衡.
相比之下短屏底频的量是足一些,但也混一些. 你的系统若能通过调整线材空间等弥补低频不足,用Mullard的长屏方环12ax7是正招。
TOP
dj_simy
头像

dj_simy

  • 论坛博士后
  • 1977-3-4
  • 2303
  • 2428
  • 2003-04-01
4#
t T
发表于 2008-05-26 12:44 |只看该用户

回复：最近玩的两款大盾12AX7

ray_ji兄再次验证了器材要讲求配合这个道理。
TOP
zgd7378
头像

zgd7378

  • 论坛博士后
  • 517
  • 604
  • 2002-12-26
5#
t T
发表于 2008-05-26 13:07 |只看该用户

回复：最近玩的两款大盾12AX7

慢慢玩，ray_ji兄才刚开始找到点感觉嘛，强烈支持;P
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
6#
t T
发表于 2008-05-26 13:14 |只看楼主

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ericfdai 于 2008-5-26 12:38:00 发表
ray_ji兄,其实Mullard的长屏方环12ax7低频下潜比短屏12ax7深,轮廓也清晰,更全频段能量更平衡.
相比之下短屏底频的量是足一些,但也混一些. 你的系统若能通过调整线材空间等弥补低频不足,用Mullard的长屏方环12ax7是正招。


老兄说的没有错, 长屏方环的整体分辨率非常强, 比短屏好很多. 全频也确实更平衡.

我的系统低频少的根源是音箱, 其他的东西都是比较平衡的, 而且没有染色大的东西. 现在系统其他方面都比较满意了, 最后的事是做平衡调整.



短屏的低频量感是足一些. 但整体都混一些. 音乐味好很多. 这个特征让我想起了一件事情:

很多人说音响器材新不如旧. 其实是旧的器材高频的延伸弱了很多, 整体动态弱了, 很容易玩出味道. 但有个明显的问题就是高频稍暗, 分辩力差了些, 透明度不太够. 新的器材HIFI性大幅度提高, 动态凌厉, 但在这么大动态下想把音乐味和整体的连贯性玩好, 困难了很多, 费钱又费力.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7#
t T
发表于 2008-05-26 13:18 |只看楼主

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 zgd7378 于 2008-5-26 13:07:00 发表
慢慢玩，ray_ji兄才刚开始找到点感觉嘛，强烈支持;P


感觉找到不少了, 银子也流出去不少.

音响这东西, 即使三大件不动, 光是配件都能折腾掉大把银子
逗你玩儿
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
8#
t T
发表于 2008-05-26 13:20 |只看该用户

回复：最近玩的两款大盾12AX7

玩高级石机最好;P
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2008-05-26 13:26 |只看楼主

回复：最近玩的两款大盾12AX7

感觉还是胆前级调声方便. 如果乱动石头机电容, 二手难出
逗你玩儿
TOP
有些不顺
头像

不顺

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 131
  • 2004-09-02
10#
t T
发表于 2008-05-26 13:40 |只看该用户

回复：最近玩的两款大盾12AX7

正合我用，我的系统正好是高频少，低频多。
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
11#
t T
发表于 2008-05-26 13:42 |只看该用户

回复：最近玩的两款大盾12AX7

我的石机前级只用电源线和信号线调声就非常有味了，对了，CD是马机。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
12#
t T
发表于 2008-05-26 14:30 |只看楼主

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 有些不顺 于 2008-5-26 13:40:00 发表
正合我用，我的系统正好是高频少，低频多。


应该是的. 真的非常好, 高频很贵气. 细节无穷
逗你玩儿
TOP
燃在烧
头像

欲拒还迎

  • 论坛博士后
  • 1966-6-6
  • 1085
  • 1085
  • 2007-03-31
13#
t T
发表于 2008-05-26 14:33 |只看该用户

回复：最近玩的两款大盾12AX7

想法找多一只配对的,我帮你换着玩.
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
14#
t T
发表于 2008-05-26 14:56 |只看楼主

回复：最近玩的两款大盾12AX7

快了;P ;P
逗你玩儿
TOP
akent
头像

  • 论坛博士后
  • 672
  • 672
  • 2008-01-29
15#
t T
发表于 2008-05-26 15:20 |只看该用户

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ericfdai 于 2008-5-26 12:38:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2008-5-26 12:13:00 发表
先是借了对全新63年的短屏回家玩, 人声非常好, 感情丰富令人感动, 水灵灵的, 低频率冲击力非常强悍. 整体音乐味很好, HIFI性和音乐性非常协调融洽, 密度非...... ray_ji兄,其实Mullard的长屏方环12ax7低频下潜比短屏12ax7深,轮廓也清晰,更全频段能量更平衡.
相比之下短屏底频的量是足一些,但也混一些. 你的系统若能通过调整线材空间等弥补低频不足,用Mullard的长屏方环12ax7是正招。


:handshake :victory:
TOP
ldm200033
头像

千机变

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 188
  • 192
  • 2005-08-28
16#
t T
发表于 2008-05-26 19:27 |只看该用户

回复：最近玩的两款大盾12AX7

用回原来的短屏吧
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
17#
t T
发表于 2008-05-26 22:10 |只看该用户

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ray_ji 于 2008-5-26 13:26:00 发表
感觉还是胆前级调声方便. 如果乱动石头机电容, 二手难出


确实如此。
玩蛋前级最大的乐趣就是可以不断地换蛋换电容电阻等调换不同音色，夸张点说，一部不错的蛋前再通过换这换那基本可以玩过世。而石机对原件风格的改变灵感会差很多。石机主要通过电压电流的改变来“变”音色。
以愚之见，当然是用长屏的好啦，价钱都会贵好多吧？整体提升最要紧。低频不够只需微调，宁愿用线材等外在手段调整。比如音箱下面原来用钉脚的，现在可以加几本书垫垫看，玩的办法多的是。不然就不是“发烧友”啦。^_^^_^
最后编辑后街男孩 最后编辑于 2008-05-26 22:13:07
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
18#
t T
发表于 2008-05-26 22:59 |只看楼主

回复：最近玩的两款大盾12AX7

谢谢后街. 我的机器上7根管子全换了. 变化是翻天覆地的. 以前的粗, 冲, 燥, 音场混, 人声干的毛病全没了.

我目前是在调整周边配置. 但我的器材已经放到笼子里去了, 每次换次钉都艰险无比.

我收一对顶级的12AX7主要是给以后升级后的机器用. 现在还只是过渡.

唉! HIFI=折腾
逗你玩儿
TOP
pier0920
头像

pier0920

  • 论坛博士后
  • 1981-7-15
  • 650
  • 730
  • 2006-01-16
19#
t T
发表于 2008-05-26 23:45 |只看该用户

回复：最近玩的两款大盾12AX7

我也是用的Mullard黄字短屏12AU7管，感觉风格和楼主说的相近，适合ProAc(STUDIO 150)的箱子。;P

小音量聆听^^
ProAc STUDIO 150
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
20#
t T
发表于 2008-05-26 23:56 |只看楼主

回复：最近玩的两款大盾12AX7

你的黄字比我试的这款63年白字要差少少. 价格也差少少. 但风格应该一致
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器