NAIM用家专栏（二） [复制链接]

40兄，NAIT 50 加 CD5i，有必要加个FLATCAP 吗？

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2008-12-28 18:43:00 发表
谢谢支持. 那个孔有几个考虑.
一是减轻板的重量. 因为重量减轻了自重产生的变形就会小得多. 尤其是远离三个支点的部分负作用更大.
二是增加通风. 起到更好的散热作用.
三是平衡方面的考虑考虑. 仔细观察你会发现三...... [/quote]

40兄，器材架什么时候出炉？大概多少米？期待中

[quote] 原帖由 [b]szralph[/b] 于 2009-2-8 6:10:00 发表
40兄，NAIT 50 加 CD5i，有必要加个FLATCAP 吗？ [/quote]
性价比不高.
Flatcap主要是隔离电源, 减少振动. 看看环牛的大小应该可以得出这样的结论.

还要一段时间.

高要求, 当然要开发好的加工资源. 不过值得期待.

不同材料组合, 多层隔离, 水平垂直消振, 自由结点设计, 通风, 精确导引和消除振动, 抗磁, 美观, 融合于器材, 器材间隔离感应, .全频段减振 ... ...

等拿出来再解释.

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2009-2-8 21:31:00 发表
还要一段时间.

高要求, 当然要开发好的加工资源. 不过值得期待.

不同材料组合, 多层隔离, 水平垂直消振, 自由结点设计, 通风, 精确导引和消除振动, 抗磁, 美观, 融合于器材, 器材间隔离感应, .全频段减振 ... ...... [/quote]
呵呵，我是第一个报名的，一直在等消息，hifi40cn兄，可不要让我们等得时间太长了啊，

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2009-2-8 21:25:00 发表
[quote] 原帖由 [b]szralph[/b] 于 2009-2-8 6:10:00 发表
40兄，NAIT 50 加 CD5i，有必要加个FLATCAP 吗？ [/quote]
性价比不高.
Flatcap主要是隔离电源, 减少振动. 看看环牛的大小应该可以得出这样的结论.[atta...... [/quote]
Flatcap电源我在用，效果还是不错的，cd5变得厚韵，线条感增强，音场加宽，很满意。
我设想对Flatcap进行升级，在此基础上DIY增加些电容和金封，效果向hicap接近，不知可行否？请朋友们交流交流。

继续关注器材架

关于接地的问题，请教一下：

我的supernait一直有底噪，12点位置之前不随音量变化，大约1米内可闻，12点钟后会随音量变大。为解决此问题，已经尝试如下办法：

1、认真看了说明书，里面提到如果要防止hum loop，要把功放的ground，也就是信号地线接地。昨天尝试把ground端子与地线连接，但仍然完全无效。

2、依次拔掉各种输入端子，噪音并无变化。

各位用家帮忙诊断一下是什么问题。

supernait加HI-CAP有没必要，能有多大提升？

原来没太多了解，被JS忽悠买的supernait，搭配CD5i，近期对于推BW703的表现产生了点疑问，关键是高音信息量不够，已经在考虑放弃了。

昨天去naim官网上认真研究了一下，貌似supernait竟然是naim现在产品线里合并机中的最高班，官方推荐直接和CDX2搭配。我决定再升级一下音源试试。

[quote] 原帖由 [b]alterall[/b] 于 2009-2-9 11:31:00 发表
原来没太多了解，被JS忽悠买的supernait，搭配CD5i，近期对于推BW703的表现产生了点疑问，关键是高音信息量不够，已经在考虑放弃了。

昨天去naim官网上认真研究了一下，貌似supernait竟然是naim现在产品线里合并机中的最高班，官方推荐直接和CDX2搭配。我决定再升级一下音源试试。 [/quote]
老兄, 别在Naim高低音上要求太高. CDX2当然比5X好. 但Naim的高低音从来都不追求突出, 即使是他们的最高班. 用X2来追求高音表现, 肯定值得商榷.
但是, 我的X2/552/300/Allae用来听琐呐, 声音非常地纯. 没听过, 不能想象.
这个品牌的声音有其诉求: 纯,透,暖,低背景噪音,中性,清丽. 离开这些,通过投资追求其它的肯定难.

Supernait加hicap同样会降低噪音, 加大声道分离度.

单机已经很不错了, 暂时别考虑其它.

器材架样品出来后再征求大家意向. 基本大功告成.

hh，受教。继续关注器材架

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2009-2-9 12:24:00 发表
[quote] 原帖由 [b]alterall[/b] 于 2009-2-9 11:31:00 发表
原来没太多了解，被JS忽悠买的supernait，搭配CD5i，近期对于推BW703的表现产生了点疑问，关键是高音信息量不够，已经在考虑放弃了。

昨天去naim官网上认真研究了一下，貌似supernait竟然是naim现在产品线里合并机中的最高班，官方推荐直接和CDX2搭配。我决定再升级一 [/quote]
   我用cd5x和supernait听笛声,感觉已经非常纯净,如果再纯净,我不敢想了.

兄的全套西装想必不同凡响，各个环节之间的互补关系毕竟是经过专门设计的。
另，中国音乐是五音，没有半音，相比西洋音乐听起来格外饱满阳光。

再请教一下，贴近听有噪音么？
[quote] 原帖由 [b]chenyq[/b] 于 2009-2-10 16:00:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2009-2-9 12:24:00 发表
[quote] 原帖由 [b]alterall[/b] 于 2009-2-9 11:31:00 发表
原来没太多了解，被JS忽悠买的supernait，搭配CD5i，近期对于推BW703的表现产生了点疑问，关键是高音信息量不够，已经在考虑放弃了。

昨天去naim官网上认真研究了一下，貌似 [/quote]

都说名不能推丹拿，不知是为什么？

[quote] 原帖由 [b]秋无际[/b] 于 2009-2-11 11:28:00 发表
都说名不能推丹拿，不知是为什么？ [/quote]
不一定. 论坛上有人力挺. 名追求的音色和丹拿不一样. 所以不推荐. 但是两者组合会有另一番味道. 而且名绝对是大电流设计(有老外成名的每W和含量是海量, 250/300)不妨借一套试试. 我正考虑借丹拿一试呢.

我用SUPERNAIT推丹拿72，没觉得有什么不妥，可能低频差一点通透，但其他地方听起来真的不错。

40兄，继续关注器材架