NAIM用家专栏（二） [复制链接]

Naim兄懂德语?

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-10-23 10:51:00 发表
Naim兄懂德语? [/quote]

不懂的。

282前级，初听不如预期，有些方面比202好，有些似乎还不如，也许需要煲上一阵子看。

似乎还有点问题，呵呵，又要折腾折腾了。

系列号我在德国网站上见到.所以推测Naim兄可能懂德文.

282在网站上介绍说比202要好一条街. 是否有线路板固定螺栓要先松开?

My Nap 300周末可以收到. 应该比200强吧. 200右声道的确有问题,所以过去的感觉只能是体验到他魅力的80%吧. 打算听一阵子再说.

XPS, Hi-Line, Supercap, 252看样子需要逐步进来.

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-10-24 0:43:00 发表
282前级，初听不如预期，有些方面比202好，有些似乎还不如，也许需要煲上一阵子看。

似乎还有点问题，呵呵，又要折腾折腾了。
[/quote]

可能是run－in 的时间还不足吧？

[quote] 原帖由 [b]ericzhu88[/b] 于 2007-10-24 11:02:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-10-24 0:43:00 发表
282前级，初听不如预期，有些方面比202好，有些似乎还不如，也许需要煲上一阵子看。

似乎还有点问题，呵呵，又要折腾折腾了。
[/quote]

可能是run－...... [/quote]

不是，是音量电位器有故障，昨夜已联系Naim总部询问。比较意外的是Paul Stephenson先生接待，Naim的CEO，他安排了客户关系经理Steven Hopkins与我联系，并已通知香港威达办理替换。服务一流，响应迅速，非常愉快！只是要有几周没音乐听了。

只可惜，交谈中得知Paul先生是曼联球迷，我是阿森纳球迷，死对头，呵呵！不过昨晚阿森纳7:0，曼联4:2，都赢了，也算皆大欢喜！

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-10-24 10:57:00 发表
系列号我在德国网站上见到.所以推测Naim兄可能懂德文.

282在网站上介绍说比202要好一条街. 是否有线路板固定螺栓要先松开?

My Nap 300周末可以收到. 应该比200强吧. 200右声道的确有问题,所以过去的感觉只能是...... [/quote]

恭喜！好事多磨。

Naim's failure rate是否高了一点？可能与过程中有许多Manual process有关。202+200已经出手了？

我下次升级时计划新东西不拿到，老东西不出手。这次我已两个月没有好好听音乐了。

痛快的过程能够创造幸福的结果，尽管只是一瞬间。

哦，那就好，看来naim的售后服务确实不错

准备入手B&W的805S，计划用NAIM 5iCD＋5i 功放这套小西装来推，有朋友可以评价一下吗？只要听小作品和人声。房间面积20。

[quote] 原帖由 [b]信噪比[/b] 于 2007-10-25 13:49:00 发表
准备入手B&W的805S，计划用NAIM 5iCD＋5i 功放这套小西装来推，有朋友可以评价一下吗？只要听小作品和人声。房间面积20。 [/quote]

B&W的805S非常棒。但5I够呛。 要202+200前后级。Naim论坛上有人报告结果一流。

我用202+200前后级推705也非常好。

请教各位，如推b&w n804要用到哪一层级的naim才够用呢？
cd是5i

804是否是89DB？

感觉同样至少是202+200。最好是282+250。

如果用804，CD5I是否太简单了一点？不过要看对音乐的取向。

CD5I是否太简单了一点？这句话应怎样理解啊

5i是804之前入的，已用了1年多，还比较满意，以后慢慢再往上升吧

804应该可以应付大型交响乐作品。而5I在分离度上比其它如5X/X2要弱一些。所以感觉不太匹配。不过一切自己耳朵说话，别人的看法最多可以做参考。

在Naim CDx2, NAC202+Hicap, NAP200, Allae 音箱全部到手之后，发现200后级的右声道有点问题, 所以只感受到了它们 7-80%左右的效果. 好在Naim还不错, 妥善地处理了这件事. 我就此机会用300升级替代了200.

初步听下来（冷机，按照Naim的建议，至少一个月才能正式评估）:

1. 同样9点左右(Naim的起点是7点)没有感觉到音量的增大. 这点我很奇怪. 多出20W, 按照Naim的标准是上两个层次, 却没有明显地感觉到.  加大到11点左右, 沙发和地板明显感觉到振动, 耳朵却不觉得吵人. 象是高手出声,功底强劲而稳定. 在感觉到失真前, 音量提高的范围要比200大.

2. 风格和200相同. 但线条更为清晰, 密度更加大. 不同乐器之间的分离更加彻底. 如同增加了对比度一样.

3. 低音控制更强, 收得非常迅速. 原来抱怨60年代老录音的低音含混失真好象一下子还原了。真不知道它如何做得到。

音乐？ 只顾在200印象彻底消失之前赶紧比较，还没有认真听呢。

恭喜楼上的，真是口水一地啊

40兄，不错！证明了200和300是同一种风格。
问一下，300的那个风扇是往外吹还是往里吹？

风扇是往外吹还是往里吹?

还真没注意. 如果往里吹,最好加一个过滤网.否则这儿的粉尘含量会毁了机器.

总共放了3个小时. 没有感觉到机壳升温. 也许是音量不大吧. 另一个原因是电源和放大分体设计. 机壳散热面积加大了许多.

250因为设计非常紧凑, 所以发热应该大许多. 好在都有保护.无需担心.

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-10-30 11:30:00 发表
风扇是往外吹还是往里吹?

还真没注意. 如果往里吹,最好加一个过滤网.否则这儿的粉尘含量会毁了机器.

总共放了3个小时. 没有感觉到机壳升温. 也许是音量不大吧. 另一个原因是电源和放大分体设计. 机壳散热面积加...... [/quote]

是的，我感觉应该是往外吹。热量主要是来自功率管吧，牛的热量应该不大。
应该尽早升级前级了。