NAIM用家专栏（二） [复制链接]

1. 器材架的目的
除了整齐, 美观, 便于打理, 给听音一个"声音好"的暗示外, 最根本的目的当然是真正提高声音的质量, 充分发挥器材的潜力.
几乎所有的人都同意, 不好的线材会成为系统的瓶颈能恶化声音, 特别设计的线材可以调整声音. 大家也同意, 听音环境更是另一个无法避免但又难以处理的重要因素.
但认识到器材架能提高声音的质量, 似乎并不多.
国外的音响杂志多次对市面上不同的器材架作了测试并公布了报告. 证明了好器材架确实对声音有"可辨别"的提高.
外国人有时非常客观. "可辨别"至少是指确有其事. 对于一个高水平的系统, 哪怕提高一点点, 都要付出相当的代价. 如果能带来"可辨别"的提高(举个例子: Dynavector 的XX-2唱头, 比17D3有"可辨别"的声音提高),  价钱可能要高一倍.
这样看来, 为"可辨别"的提高, 对于追求极致的烧友来说, 付出代价是值得的.
这也就是Naim特别为自己的器材设计专门的器材架的原因.
通常Naim的高级器材, 电源是分开的, 这就意味着要将近4,000镑才能买得了真正分离的Naim器材架两个.

加我一个

2. 器材架要解决的问题和实现方法.

一是基本问题. 承重这比较简单. 只要做得结实就可以了. 美观和协调, 这需要设计者有一定水平的审美观.

二是防磁和线路之间的相互干扰. 这就要求器材架不能用含铁材料制成. 木材, 铝, 不锈钢是比较常用的材料. 如迫不得已必须用铁材料时, 至少要和器材保持一定的距离. 另外, 不同器材之间的摆放次序也有影响. 比如, 有大型变压器的电源部分最好离放大部分远. 这是Naim通常将稍高端器材电源分开的基本考虑点.

三是隔振/震. 一方面是防止地板传来的振动. 但是, 器材架也要放在地板上. 承重和隔离地板的振动是一对矛盾. 另外不同器材不可能放在不同的架子上, 只能摞在一起, 必须防止器材之间振动的相互影响, 尤其是共振产生的振动加大.

四是减振甚至是消振. 所有振动都可以分解为包括水平面和垂直方向上的振动.

五是保持器材的水平和稳定. 尤其是有转动部分的CD机和转盘.

其中, 隔振和消振是最重要又最棘手的问题.

我也要

报名

HIFI40CN老大牵头的机架我报名

我目前搭配如下：

CD  ：NAIM CDS+CDPS 一代机王用料十足，声音浓郁，音乐性极强。
前级：NAIM NAC72 OLIVE版传奇前极，音乐平衡感超越比它级别高很多的前级。
电源：NAIM HI-CAP  独立电源给前级供电。
后级：NAIM NAP 135 分体单声道后极 每路75W 。
线材：NAIM NAC A5 喇叭线。全套DIN口信号线，保持一致零点接地。
喇叭：CHARTWELL 黑牌 ROSEWOOD，声音流畅，中频中高频完美。

在35A林林总总众多款型中，CHARTWELL以声音流畅，线条明朗见长。金牌更加娇媚厚实一
些，本人比较喜欢 CHARTWELL的声音。

线材：NAIM NAC A5 全套 DIN口保持一致零点接地。

雨后兄，能不能贴几张CHARTWELL 黑牌 ROSEWOOD照片来，欣赏欣赏。

目前市场上常见的器材架或多或少的提供了一些解决方案.




最常用的方法是:
使用厚重的材料做器材架, 这样振动力相对于器材架来说会小, 因而产生的影响就会小一些.  把器材通过底部的尖钉(减小接触, 加大压强), 尽量固定在地板上, 期望通过地板以固定整个机架.
上面的帖图就是个典型的例子.
但是, 目前家庭普遍使用下面空的木地板, 本身就比较轻, 易振. 而且长条形的木地板沿长度方向可以将振动传得很远. 使用这种器材架得不到好声是自然的事情了. 改善源于心理感觉多于实际.

由于是整体结构, 刚度较大, 很容易将人耳最敏感的频率段传至不同的器材上.

另外, 使用管状金属结构, 本身就容易在喇叭声音下产生共振.