NAIM用家专栏（二） [复制链接]

刚才上了一个台湾论坛，说使用naim 5i推丹拿的52se是“杀鸡焉用牛刀”，有这么回事吗？

请教坛中各位用家,有没有用过前后级202+200和马克列文383,谁强?

名与麦仔音乐取向不同所以不分那一个强。

各位名的用家,在机器下面垫的玻璃板和垫脚都很统一,在什么地方买的?什么牌子?谢谢.

请教：1、supernait配什么后级。如果“名”的supernait作为前级，它的后级是配200还是250。专栏中说是配200，但这个超级合并机的功率是80W，而200的功率是70W、250的功率是80W，难道配250有什么不好的地方？
       2、配200和配250，两种搭配的声音有什么不一样的地方。哪位DX试听过？
       3、如果更换supernait的电源线，换什么牌子、什么型号的好。为什么要这样换。
谢谢

1、Supernait推荐升级配200后级。 配250太浪费后级。因为SN素质赶不上202+200。既然买了SN看中的是它集中/数码/力度的综合特点，为什么又要加后级呢？
2、200/250的声音有不一样的地方。应该是200线条更清晰，250力度更大。
3、Naim不推荐换线，理由是影响太小没必要。

建议享受SN，别再加其它的了。

是啊，SN的设计就是方便简洁为前提，想要复杂的玩，就可以直接上202+200了，呵呵

比较了一下，初步感觉，SN更加的重“力和味，202+200更加的重”质“。

你可以感受到，SN的力量很大，却不会感觉202+200有很大的力量，却也没有感觉202+200有什么力度的缺失。

相对而言，SN没有202+200干净清晰，相对而已，呵呵

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2008-4-1 10:54:00 发表
1、Supernait推荐升级配200后级。 配250太浪费后级。因为SN素质赶不上202+200。既然买了SN看中的是它集中/数码/力度的综合特点，为什么又要加后级呢？
2、200/250的声音有不一样的地方。应该是200线条更清晰，250力...... [/quote]

202+200与282+250相比，前者还是有点儿拘谨的(相对)，后者宽松、大气出来了!轻松感出来了!(同时应该还有更多的细节，又不缺HIFI感)。虽然这是前者一直热机，后者马上接上去的情况下，但区别已立杆见影，如果后者热机状态，两者的差距应该不是一点点啊。

当然，差个级别。

前两天到WX，差点来找”我的“兄弟了。 可惜时间太紧。CDX2的hum声音小了？