发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:聆听者

LP与CD的比较问题 [复制链接]

查看: 6875|回复: 46
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
31#
t T
发表于 2006-05-30 09:27 |只看该用户

我觉得在小提琴和钢琴上, LP有着CD不可比拟的优势. 特别是小提琴上,再烂的LP放出来都和CD有很大差距. 而在歌剧上,LP优势更加明显, 人声的刻画是CD无法相提并论的


这事自己知道就行了,说出来会惹麻烦的
TOP
zejin_wang
头像

zejin_wang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 312
  • 2005-10-21
32#
t T
发表于 2006-05-30 09:43 |只看该用户

ebay上的价格不能完全说明问题，因为在欧洲，那些
卖LP的小店从不把自己的商品放在网上。我也在ebay上
拍LP，就算是ebay上，同样的物品价格差异也是很大的，
有的价格很低，也有乱要价的。
发现仍然有人把LP说成“收藏品”，客观的说，LP可以
称为“收藏品”的不到千分之一，另外千分之999要成为
“收藏品”要等300年！。
因为立体声LP出现不过是50年前的事情，最久远的也是
现代物品，况且LP是一种大量发行的出版物，进不了专业收藏家的法眼，那么发烧友呢？我想除了少数偏执狂，
或者实在烧得难受，烧的昏头的，一张价格超过100美元的LP，是不会被大多数音乐迷接受的，因为他们买这个的目的是欣赏音乐，既然10美元的CD已经可以听了，为什么花100美元买LP呢？他们真的相差100倍么?真的干这种蠢事将来看到LP价格下降一定会后悔的，这东西也象一阵流行的风潮，风潮过后，事情早晚会回复它本来的面貌。到时候，这些高价飚回来的“宝贝”可能只能躺在您家里顾影自怜了。
TOP
A.B.M.
头像

A.B.M.

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 91
  • 168
  • 2005-11-09
33#
t T
发表于 2006-05-30 09:00 |只看该用户

baiteng 在 2006-5-30 1:24:37 发表的内容
A.B.M. 在 2006-5-30 0:02:48 发表的内容
很明显, 讨论LP和CD的声音'高低'是没有意义的. 凡是说其一可以完全代替另外一个的,都是片面的.
反过来说, LP作为一种商品,它的价值是完全由市场决定的.就算有人认为CD完全胜过LP, LP作为一种出版物, 只要有人收藏,还是会有很高的二手价格的.
至于头版其意义可能就更加不在声音表现上了.
现在二三十年代的头版新文学作品的价格是多少呢? 在这个文字信息已经铺天盖地的时候.




很明显,A.B.M兄误解了,我是从来不参与CD和LP的争论的,因为别人是玩LP还是玩CD和我毫无关系.
对于我个人来说,LP不仅仅是收藏,他还是很好的音乐载体,而我还剩下的几百张CD目前倒成了收藏品了.而且出手时2手价格很低,惨啊.
至于版本来说,同样的曲目如果出过大DECCA,在我的系统上和同曲目的小DECCA有耳闻差别.


首先,前面那段话不是针对BAITEN兄说的,但是,很欣赏这种心态去看问题. 其实,就CD和LP的'争执',通常总会误导为'谁好谁坏'.这是很可惜的.
如果大家都可以用更加欣赏的态度去看别人玩的东西, 吸取别人有的自己没有的,我想也会更快乐一些.
LP,至少那些名版, 简直就是非常稳定的收藏品.这是肯定的. 而很多头版CD,其实也有类似的价值. 不说古典乐,流行音乐经常会有天价的'非常罕见的现场/小样D版' CD出现,这种CD的价格超过1000美元都不会奇怪.
而就声音来说,说一点个人意见.不要去讨论'真'和'接近母带'的问题, 就讨论' 鲜活'和'好听'(当然这又是个人有个人的口味了), 我觉得在小提琴和钢琴上, LP有着CD不可比拟的优势. 特别是小提琴上,再烂的LP放出来都和CD有很大差距. 而在歌剧上,LP优势更加明显, 人声的刻画是CD无法相提并论的.但是动态上, 很多LP都是削减过的,这点也是CD的很大优势. 也就是说交响乐里,总体表现CD可能要更胜一筹.
TOP
嘀咕
头像

嘀咕

  • 论坛博士后
  • 1972-3-26
  • 2594
  • 2939
  • 2003-01-15
34#
t T
发表于 2006-05-30 13:00 |只看该用户

Raxel 在 2006-5-30 12:16:57 发表的内容
的确争论不出个结果,否则也不会争论这么多次.但顶楼JS为了推销LP软件,写的帖子里面谬误也太多了.

干嘛要有结果啊？没结果最好了，大家都能找到乐趣
TOP
54888
头像

54888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 906
  • 907
  • 2002-10-13
35#
t T
发表于 2006-05-30 10:04 |只看该用户

阿龙 在 2006-5-30 9:27:34 发表的内容
我觉得在小提琴和钢琴上, LP有着CD不可比拟的优势. 特别是小提琴上,再烂的LP放出来都和CD有很大差距. 而在歌剧上,LP优势更加明显, 人声的刻画是CD无法相提并论的


这事自己知道就行了,说出来会惹麻烦的


胡说当然会有麻烦,LP听钢琴根本就是死穴.在烂LP(日本套机二手2000-3000)上听小提琴,声音和中提琴也差不多了.
你喜欢这种声音是你的自由,可拿出来当hifi标准说就是胡说八道了.
TOP
zejin_wang
头像

zejin_wang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 312
  • 2005-10-21
36#
t T
发表于 2006-05-30 13:21 |只看该用户

这么争论一下还是有好处的，免得JS误人啊，JS为推销
LP，就炮制出一些收藏LP啊，头版如何如何阿，LP比CD怎么怎么好啊之类的谬论，可惜烧友不乏帮腔的。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
37#
t T
发表于 2006-05-30 10:01 |只看该用户

不单单是LP了，实际上所有的唱片都很难很难成为“收藏品”，原因无它——就算所谓的“很稀罕很稀罕”的那些头版，它们当年产量是在是太大了（不要相信那些卖家所谓的“产量”的说法，到目前为止能够得到确凿证据证明大概生产数量的“珍贵”类LP，我目前知道的只有Decca的一张，并且那张的产量中具体多少张是mono版多少张是stereo版仍无法考证），况且它们还是工业品。

自从某次机缘巧合，我得知可以用$125买到Dorati在水星公司的某款录音的状态一流的第2（或者第3代）双轨15ips母带（同时还可以用$75买到RCA和CBS的各一款名录音工作母带）之后，我便不相信有什么录音或者唱片能够卖多高的价格。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
38#
t T
发表于 2006-05-30 10:15 |只看该用户

baiteng 在 2006-5-30 0:55:54 发表的内容
看来按照felixcat兄所指出的不同价格来看,涨价的比例高达近90%,跌价的竟然只有10%多,看来我们玩LP的还是很苦.
另外就算是1,2块英镑,几块英镑的的,也根本不需要到国外商店买,EBAY上也一样多的是,这就好比听音响,1万也能听,10万也能听,各取所需吧.
再来,我倒没注意贴的有这么多台湾人,其实在ebay上最厉害的恐怕还是日本和韩国人了,有机会我在贴点,呵呵.
真正的欧美人在ebay上购买古典的的确不多,可是你到ebay上购买爵士,流行,摇滚地方看看,欧美人一大把.这恐怕也算是青菜萝卜各有喜爱了.


你要知道ebay上面的价格有点像股票一样,有不确定性.某段时间,因为某个人喝醉酒或者其他原因,把某个LP或CD拍得价格出奇的高,就会在过后的几个星期,某些人会跟着抢拍,阶段性的抬高某件商品的价格.但过了1,2个月价格就恢复正常了.例如你看到几个台湾人抢拍的商品,不代表它真的是涨价了.这个需要观察一段时间.

我去年年底看到一个英国人把其实也就200美元的一张Metallica金碟拍到了2200多美元.当然还有一个是和他对拍,可能大家赌气.在接下来的2个月,拍价从1000美元慢慢走低,2,3个月后就回到正常的200美元了.你说这个东西是涨价了,还是跌价了?其实什么都不是,就是阶段性的炒高.
最后编辑Raxel
TOP
zejin_wang
头像

zejin_wang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 312
  • 2005-10-21
39#
t T
发表于 2006-05-30 10:22 |只看该用户

54888 在 2006-5-30 10:04:45 发表的内容
阿龙 在 2006-5-30 9:27:34 发表的内容
我觉得在小提琴和钢琴上, LP有着CD不可比拟的优势. 特别是小提琴上,再烂的LP放出来都和CD有很大差距. 而在歌剧上,LP优势更加明显, 人声的刻画是CD无法相提并论的


这事自己知道就行了,说出来会惹麻烦的


胡说当然会有麻烦,LP听钢琴根本就是死穴.在烂LP(日本套机二手2000-3000)上听小提琴,声音和中提琴也差不多了.
你喜欢这种声音是你的自由,可拿出来当hifi标准说就是胡说八道了.


非常赞同！
TOP
vincentlyl
头像

vincentlyl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1093
  • 1093
  • 2006-05-22
40#
t T
发表于 2006-05-30 11:34 |只看该用户

下乡种树 在 2006-5-30 11:02:15 发表的内容
俺觉得存放音乐的介质决定了音乐的回放质量，所以介质比音乐本身重要多了




哈哈，一个形而上学，一个舍本求末，太严肃啦。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器