据传，文豪CD机正起诉某DIY者侵权，所以论坛以后不欢迎COPY版器... [复制链接]

哈哈

我怎么觉得是文豪CD机借此机会在炒作自己啊。

文豪心说：我1年在中国没卖出2、3台CD机，而仿我的卖了好几十台。

sure38625 在 2006-5-19 18:18:30 发表的内容 只要样子不是完全一样就可以了！！厂家是咬不入的

现在文豪告的是线路侵权。

如果把文豪CD机的铭牌撬掉,卖1W块.不管谁禁,在真实的情况下我还掏钱掏的比你快呢,不过如果仅是一样的外型声音还是没变化就要令人考虑了,除非你想买个文豪的外壳给别人看.

eric 在 2006-5-20 9:42:34 发表的内容 xinhuawang0 在 2006-5-19 11:40:11 发表的内容 讨论原版没有问题的，公开讨论仿制品肯定论坛要承担法律责任的。 对，补充得很对，hifi168不能成为仿制品的阵地。

现在坛子里着实不少仿制品哦
cd机、咸菜。。。

     文豪机器线路只有分体电源、解码和数码输出是自已设计的，其它电路为非利浦和DAISY公司专为CDpro机芯提供的标准电路，AA、音乐之旅、歌匠、MBL等机器电路100％一样通用，只要不仿外形、数码电路、电源谈不上抄袭吧。


[upload=jpg]Upload/200652018473672112.jpg[/upload]

sure38625 在 2006-5-19 18:18:30 发表的内容 只要样子不是完全一样就可以了！！厂家是咬不入的

但也别公开打别人的旗号啊？ 我就买过在168公开说模仿JADIS、JEFFROLAND的攻放！但声音就和他们没关系了啊。

仿照别人的东西的设计思路本来也没什么的,但照抄或者以此为卖点就为人所不耻了
也是法律所禁止的

还一片绿地给168!

关键的性价比,如果8K的真能完全干掉24K(3倍)以上的器材,禁都禁不了的,像D版DVD为什么禁不了?因为他卖8-9块D9的电影都是D自百八十块的进口原版,而且还往最好的上盗,盗你最好的不算还加一条中文字母,如果一般的器材差别都不是太大,自然你8-9块的D9如果盗的是10块的引进版那么自然是死的很快,都不用文化稽查查了.关键看性价比,如果8K真胜过24K我估计即使禁止大伙偷偷的都要去买了.谁不想图个性价比高啊,毕竟我们都不是很富有,如果1W的器材仅把牌子撬掉卖你5K保证大家掏钱快.

疑惑！