TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]弦夜烧[/b] 于 2011-4-11 23:29:00 发表
可比对的有同门大钉，还有高丘的脚架． [/quote]
高丘的脚架没有用过，还真不清楚是怎样一种听感
FE的大钉我只有三枚，还不够数量来垫在音箱下，不过我对大钉不太感冒。
以前对比过大钉、中钉垫功放，大钉相比中钉声音更为稳健，音场也略为开阔一些，但总让我感觉少了些鲜活和灵动，似乎工整得趋近拘谨，倒是更喜欢的中钉的声音。大钉后来被我放在了专供后级的电处下面（其实后级比电处份量还要重），总体上比较满意。
听音室铺的实木架空地板，表面不够平整，试过天朗锥钉+SA钉垫抑或天朗的盘钉，都不如中钉带来的饱满、均衡和大气，中钉大钉垫后级时还是能听出丝丝冷意，但中钉在音箱下好像没这种感觉，很正面。

请教各位DX，淘宝上面卖3千多元全新的天朗ST50超高音是真货吗？想买对来搭搭我的爱丁堡，但是怕假货。还有，大昌行货也是中国制造的，对吗？[

[quote] 原帖由 [b]zgyharry2008[/b] 于 2011-4-14 20:46:00 发表
请教各位DX，淘宝上面卖3千多元全新的天朗ST50超高音是真货吗？想买对来搭搭我的爱丁堡，但是怕假货。还有，大昌行货也是中国制造的，对吗？[ [/quote]

这东西本来就只卖3000多，应该不假吧，支付宝吧。

[quote] 原帖由 [b]六月的黄昏[/b] 于 2011-4-12 12:14:00 发表
[quote] 原帖由 [b]弦夜烧[/b] 于 2011-4-11 23:29:00 发表
可比对的有同门大钉，还有高丘的脚架． [/quote]
高丘的脚架没有用过，还真不清楚是怎样一种听感
FE的大钉我只有三枚，还不够数量来垫在音箱下，不过我对大钉不太感冒。
以前对比过大钉、中钉垫功放，大钉相比中钉声音更为稳健，音场也略为开阔一些，但总让我感觉少了些鲜活和灵动，似乎工整得趋近拘谨，倒 [/quote]

其实钉子和地面的材质关系挺大。比如天朗自带的锥钉，说明书上讲可以穿透地毯接触到地面，看来目的是希望音响能有效接触地面，以获得较均衡的声音效果。如果是砖面地板，可能用自带的盘钉效果就很好了，可以使低音非常扎实。市场上的各种钉子，我觉得有如滤镜，会有各种偏好，听久了换回自带的钉子时，总是能发现自带的钉子出来的效果最为均衡。

[quote] 原帖由 [b]慎之[/b] 于 2011-4-16 18:27:00 发表
[quote] 原帖由 [b]zgyharry2008[/b] 于 2011-4-14 20:46:00 发表
请教各位DX，淘宝上面卖3千多元全新的天朗ST50超高音是真货吗？想买对来搭搭我的爱丁堡，但是怕假货。还有，大昌行货也是中国制造的，对吗？[ [/quote]

这东西本来就只卖3000多，应该不假吧，支付宝吧。 [/quote]

3000多的听说是国内制造，但现在只有旧版的ST50是英国原产的，行货最低6000-7000.不知道如何选？

我是94年买了台力士合并式功放配天朗609音响，最近几年出现：旋转音量开关或调低频开关时发出卡卡的响声，更严重时有时会出现有一声道无声音、或功放突然不接通。我的问题是在上海：
1.有没有修的价值？如有在哪比较好？
2.如没有要买新的配什么比较好？本人发烧度不高，国产牌子也可，在哪买？

先谢谢大家！！

[quote] 原帖由 [b]慎之[/b] 于 2011-4-16 18:39:00 发表
其实钉子和地面的材质关系挺大。比如天朗自带的锥钉，说明书上讲可以穿透地毯接触到地面，看来目的是希望音响能有效接触地面，以获得较均衡的声音效果。如果是砖面地板，可能用自带的盘钉效果就很好了，可以使低音非常扎实。市场上的各种钉子，我觉得有如滤镜，会有各种偏好，听久了换回自带的钉子时，总是能发现自带的钉子出来的效果最为均衡。 [/quote]
是的，确实不排除这种可能，很多乍听眼前一亮的后来都被证实破坏了整体平衡，这种情形经历过
但有些调整有时还是有意义的，例如多数厂家不太过于关注的--保险管，或因成本问题无法过多关注的，比如电子管。脚钉多多少少也算是其中一种吧
有时简单细小的一丝调整未必放上就灵，带来的往往是牵一发动全身，能否整体上一台阶除了靠感觉有时还得靠运气，因为每个人器材周边都是不一样的

坛里有天朗肯德堡（Canterbury SE）或约敏寺音箱的用家吗？想把斯大林换了。想听听各位对肯德堡（Canterbury SE)或约敏寺（参数比肯德堡还好）的评价，谢谢！

约敏寺没听过．肯德堡SE版比HE版感觉有进步．

Yorkminster SE, 声音轻松、从容，结像佳。