TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

我的LS25mk1 轻松超越我的麦c2200
如果说C2200是 50岁的人，LS25mk1是35岁的人

c2200的好处是可以只关前级，不关后级， ls25mk1就同时先关后级，再关前级，否则有很大的声音出来。

金嗓子的407听了，真的很不好，基本没有低音，和ARC很大的声音比，天差地别。

[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-2-23 16:58:00 发表
基本上，功放上，ARC 好于 麦景图，麦景图又好于金嗓子，即
          ARC 》 麦景图 》金嗓子
当然每个品牌有很多高低档的产品，我们说的大体相当的产品
另外，在前后级的配置上，化钱的重点是前级！

上面说...... [/quote]

ARC?:'( ;P ;P

楼上的啥意思啊？
请明说。

[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-2-23 17:59:00 发表
楼上的啥意思啊？
请明说。 [/quote]
请看前面寻芳兄的发言，以及小弟的只言片语，这里不再罗嗦重复，但ARC搭配TANNOY会让你失去音乐的韵味，特别是享受古典音乐的那份乐趣和内涵。

[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-24 0:17:00 发表
[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-2-23 17:59:00 发表
楼上的啥意思啊？
请明说。 [/quote]
请看前面寻芳兄的发言，以及小弟的只言片语，这里不再罗嗦重复，但ARC搭配TANNOY会让你失去音乐的韵味，特别是...... [/quote]

我也觉得麦景图搭配天朗最理想，可惜麦的机器好一点的特贵阿！！

现在什么都贵，虽然人民币升值了，但也没见得买这些进口器材便宜过。

麦景图我用了多年了，ARC也开始用了！
如果一味讲味道，麦是比较好些，可是仔细比较下来，你会发现，ARC的活力更大，高音更美，低频的冲击力强，声音显得更“大"了！
是的，我们听音乐，往往很看重中频，可是ARC的机器，从来都是高，中，低平衡，让我们习惯陶醉于中频的乐者，认为ARC中频薄！

所以，回到前面的味道--- 我们所指的味道基本就是指中频的韵味，在BBC系喇叭和马兰士CD，功放的熏陶下成长起来的一代，很多人离不开这样的韵味，在这种情况下，麦景图相对老派的声音迎合了这些人！ 这不是坏事，听音乐是很主观的事情，你感觉好就好了！

听听德国高级器材的声音，听听怀念CD的声音，我们如果甩不开这样的中频韵味，还以为这样就是最好了，那未必可笑了！

金嗓子无疑是三者中最差劲的，因为，喇叭的下半身会被切掉。

谁说韵味好就是注重中频？！谁说听味道就是注重中频？！
唉，不说了，自己喜欢怎样就怎样听，每个人不同，慢慢领会吧。多交学费自然有所收获的。;P ;P

感谢各位的指点，CD配什么比较好？再次感谢

我有二台CD，LINN 奇美 和 ARC CD3MK2 都很好
LINN奇美是2万多中，“最好听的CD”，因为，中频的味道好
可是听了CD3mk2，就明显感觉，LINN的高音，低音都被切掉了一部分。 cd3mk2是超越味道的CD，是和怀念等顶级CD相提并论的CD

楼上的，CD有很多，其他的，请别人发言。