AAD的SACD——新版克莱伯贝七的惊喜！ [复制链接]

myshirley 在 2006-5-8 18:22:09 发表的内容 各位DX若感兴趣，可去www.classicstoday.com看看有关的评论，David Hurwitz的评论很中肯：他对前两个乐章表示失望，而特别喜欢后两个乐章。我的感觉也是如此；） http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=9777

您要是能帮忙翻成中文，我将会十分感激您的：）

1983年10月19/20日的现场版本(DVD)

[upload=jpg]Upload/20065815195271795.jpg[/upload]

多少米一张
口水流了很久拉

我的感觉也差不多，头两个乐章真的不比DG那个贝七演绎得好，但后两个乐章确实有超出许多。DG贝七的最后一个乐章曾让我产生过几分钟的听觉疲劳，但这版却没有，这版的最后一个乐章实在是达到了完美的境地。但头两个乐章嘛……有些快而无当。

七月雨中  在 2006-5-8 15:53:35 发表的内容 新版和舊版在诠释上有何不同?

具体我也说不清，但是假如说旧版象隔着玻璃看雕像，新版就很象拿个放大镜一点一点的观察：）
起码对我来说是这样的。。。

audio 在 2006-5-8 15:01:56 发表的内容 好想买，但是…… 怎么就不出普通CD呢！

航天飞机都上天了，你还骑驴呀？

听不完的碟啊！！！

各位DX若感兴趣，可去www.classicstoday.com看看有关的评论，David Hurwitz的评论很中肯：他对前两个乐章表示失望，而特别喜欢后两个乐章。我的感觉也是如此；）

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=9777

两个版的第二乐章似乎用时差不多——CD封底标记时间是一样的，但是听感上现场录音似乎更快！

[quote]ZXW2216 在 2006-5-8 14:36:24 发表的内容
......
这样的音乐面前，我实在无法按奈自己的心情，再拿起CD盒仔细端详，却见“AAD”三个字母赫然而立！不是SACD吗？怎么还“AAD”呢？？SACD在我眼里一直是顶尖的数码产品（或是我理解有误吧），怎么用上“AAD”了呢？我普通版的CD也只有两张是用此技术转制呀．．．


可见老兄很大程度的不是枪手。
此“AAD”就是著名的音箱厂家的商标。
此CD是该音箱厂家委托名CD厂家特制，说句公道话，能得到众多烧友的青睐，选曲是关健！也可见AAD制作人的音乐底蕴。