发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:JWang

LP高频延伸的实测。 [复制链接]

查看: 23687|回复: 174
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2006-05-10 18:04 |显示全部

JWang 在 2006-5-10 14:51:57 发表的内容
松香味 在 2006-5-10 14:23:25 发表的内容
任何事物都有两面性，ＬＰ、ＣＤ也一样，高频还原本来就不是ＬＰ的强项；RIAA曲线的应用，本来就是为了解决刻片及还原存在的问题，而且不可能100%的RIAA曲线镜象还原。非要讨论什么ＬＰ高频还原达到多少KHz，实在意义不大。

讲话要经过大脑思考。一边下结论，“高频还原本来就不是ＬＰ的强项；”，那你如何知道这不是LP的强项，那我们就得实测一下。但你又讲，讨论ＬＰ高频还原达到多少KHz，实在意义不大。即然意义不大？那你又如何下“高频还原本来就不是ＬＰ的强项；”的结论？


我和你讨论，从来没有侮辱的语气吧。但是你常常用“讲话要经过大脑思考”一类侮辱性的语气与人“讨论”，这样好吗？
只有你讲话经过大脑思考？
那么你再思考一下你讲过的话吧。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2006-05-11 18:59 |显示全部

JWang 在 2006-5-11 10:12:50 发表的内容

我在这里再强调一下。如果用同一信号源，不管是半速还是全速，其刻制在LP上的信号是等同的。也就是说，如果同样用33 1/3的转速来重放的话，其重播的结果是等同的。…………

哈哈！！！！
用16  2/3的转速以12英寸唱片外圈刻制15KHz的频率，每个频率（一周）坑纹间距长是多少？
用33  1/3的转速以12英寸唱片外圈刻制15KHz的频率，每个频率（一周）坑纹间距长是多少？
用45的转速以12英寸唱片外圈刻制15KHz的频率，每个频率（一周）坑纹间距长又是多少？
难道是一样吗？
如果一样，45转速的LP优势怎么解释？

你以为是磁带复制吗？或者以为是光盘复制吗？
这可没有“跟着felixcat后面瞎起哄。” 因为我的问题不一样哦。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2006-05-11 18:17 |显示全部

松香味 在 2006-5-10 17:49:51 发表的内容

首先，你没有理解正确。现代的唱针和音槽的接触面是4 microns，而不是象你讲的10 microns。10 microns的是单声道的唱针。这点错了，你后的推导就全错了。但是为了把问题搞彻底，我继续从纯理论上来推导。

[upload=jpg]Upload/20065912294573805.jpg[/upload]

在上图中，我画出了10kHz, 20kHz, 30kHz的大致wave。我们看到，10kHz时，其音槽为20 microns。20kHz时，其音槽为10 microns，30kHz时，其音槽大约为7 microns。而现代的唱针和音槽的接触面是4 microns，完全没问题。但是，由于频率的升高，其角度小了，唱针可读信息量小了。看图中，20kHz和30kHz的wave中的红色区域。在30kHz中大于在20kHz中。这样表现在dB上，信号开始减弱。当唱针通过1，2，3，4，5的地位的时，我用一个理论的dB和频率的关系图来表明。在理论上，这种减弱是应该是阶梯式的。

从实际情况来看，我的测试是符合这个趋势的。下面是数据。


上面是JWang 的原话。

先不说唱片和唱针的磨损造成的后果。
20kHz和30kHz的wave中的红色区域，表示什么？是不是丢失的信息？是不是高频的失真？是不是频率越高问题越严重？难道这就是LP的高频还原优势？


“高频还原本来就不是ＬＰ的强项”这句话如果认为我说错了，那么请回答我上面的问题。这可没有“跟着felixcat后面瞎起哄。”
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器